Tal como ya informó Urgente24, el gobierno venezolano ordenó quitar de la programación de los canales por suscripción a la televisora Radio Caracas Televisión (RCTV), que en 2007 apagó su señal libre tras un duro enfrentamiento con el presidente Hugo Chávez, por el presunto incumplimiento de las leyes de Venezuela.
El ministro de Obras Públicas, Diosdado Cabello, informó que las operadoras de televisión por suscripción deben sacar de su abanico a los canales venezolanos que no cumplan con la Ley de Responsabilidad en Radio y Televisión, que obliga a transmitir mensajes oficiales, incluyendo las llamadas "cadenas" con los discursos de Chávez.
Sin mencionar a RCTV, el funcionario dijo que las televisoras que tengan 70% de su programación de producción nacional son considerados canales nacionales y que por lo tanto deben cumplir con la ley y transmitir los mensajes oficiales.
El presidente Hugo Chávez afirmó el domingo 24/01 que si un canal de televisión no cumple con la ley audiovisual local no saldrá "más nunca" al aire, horas después de que por orden de su gobierno cesara transmisiones el crítico canal RCTV y otros 5 que operaban en cable.
Durante la emisión de su programa dominical ‘Aló, Presidente’, Chávez preguntó "qué pasó con este canal que se negaba a cumplir con la ley", aludiendo indirectamente a la estación RCTV, que ya había salido del aire en la señal abierta en 2007 y desde entonces transmitía por cable.
"No podemos permitir nada de eso", afirmó Chávez.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) rechazó este domingo la salida del aire de varios canales por cable en Venezuela, lo que a su juicio "profundiza el deterioro del derecho a la libertad de expresión" en ese país.
La CIDH afirmó en un comunicado que la televisión privada venezolana RCTV, muy crítica con el gobierno, y otras emisoras fueron suspendidas el sábado a medianoche por todas las operadoras de cable del país sin que tuvieran oportunidad de un debido proceso.
El gobierno alega que las cadenas incumplieron con una ley reciente que obliga a cualquier televisora por cable que posea más de 30% de su contenido de producción venezolana a difundir los mensajes a la nación del presidente Hugo Chávez, que ya todos los medios locales deben transmitir obligatoriamente.
RCTV, una de las televisoras más populares de Venezuela que transmitía en señal abierta pero cuya concesión no había sido renovada por el gobierno en 2007, transmitía por cable y con una sede en Miami bajo el nombre RCTV Internacional.
RCTV no difundió el viernes y sábado los mensajes de Chávez.
La CIDH manifestó su "seria preocupación" por la "intempestiva" salida del aire de los canales.
¿Qué está ocurriendo en Venezuela?
En su editorial del lunes 25/01, 
Teodoro Petkoff, director del diario Tal Cual, de Caracas, anticipó una derrota electoral de Chávez (Importante: Chacumbele es el apodo que Petkoff le da al mandatario):
Las encuestas anticipan una derrota electoral de Chávez, que explicaría su embestida contra los medios
¿Hugo Chávez está presionando a los medios de comunicación venezolanos por temor a perder en las elecciones de 2010? Mal antecedente para la Argentina kirchnerista. Resultan muy significativas las informaciones que llegan desde Caracas, Venezuela:
25 de enero de 2010 - 00:00
La marcha del sábado 23 fue una gigantesca afirmación de voluntad democrática. Para eso son las marchas. Para que, cada vez que ello sea necesario, sea bien visible que Chacumbele no está sólo en el ring; que hay millones de venezolanos representados por los que marcharon en Caracas- que se oponen a este gobierno y que con toda determinación se lo hacen saber.
El día que Chacumbele vea que nadie marcha, podrá sentir que ha doblegado al país y que nada ni nadie se opone a sus designios. Por eso fue tan importante la marcha del 23 de Enero. Fue muy importante también porque dio amplia visibilidad al acuerdo unitario de los partidos de oposición y los líderes de estos ratificaron, ante centenares de millares de personas, su determinación de alcanzar un acuerdo unitario perfecto para las elecciones parlamentarias del próximo 26 de septiembre.
Los partidos tiene una enorme responsabilidad por delante. La gente sabe que, aún dentro de su precariedad organizativa y del acoso gubernamental, los partidos políticos son la piedra angular de la movilización de calle y electoral contra el régimen de Chacumbele. Por eso respondió a su convocatoria.
Nadie más, en la oposición, tiene el poder de convocatoria que posee la Mesa Democrática. Por eso esta experiencia debe ser cuidada. Ser exigente con la Mesa no significa estarle tirando piedras todo el tiempo, venga o no a cuento, y las más de las veces, de modo injusto y arbitrario.
El país está cruzado de problemas y el mayor de ellos es Chacumbele y su ya legendaria incompetencia y corrupción y, ciertamente, la Mesa debe atender las consecuencias de esta calamidad pública, pero su principal responsabilidad, hoy, lo que el país opositor le exige, es alcanzar ese Acuerdo Perfecto, esas listas y candidaturas únicas y unitarias que permitan derrotar a Chacumbele, con todo y las trampas del CNE. Nadie mejor que él sabe que va palo abajo.
Las encuestas más recientes registran números devastadores para el régimen. La tendencia que ya se marcó a partir del referéndum de 2007, de incremento del voto opositor y descenso del voto oficialista, se ha acentuado a lo largo de 2009.
Chacumbele es minoría hoy. Y él lo sabe. Tiene semanas desvariando sobre el tema de que le convoquen un revocatorio. Nadie le para bola, pero él sigue con el tema, que ni siquiera alcanza el rango de provocación. ¿Creerá que los demás son tan tarados como algunos de sus colaboradores? A nadie se le escapa que es pura y simplemente una idiotez a la cual, con razón, hay que prestarle oídos sordos. Por ahora, el próximo paso es derrotarlo en septiembre.
Ya llegará la hora de revocarlo en diciembre de 2012. La encuesta del IVAD (Seijas) que terminó el 20 de diciembre pasado, antes de la devaluación y del estallido brutal de la crisis eléctrica, registra que más del 66% de los venezolanos no quiere que el presidente siga más allá de 2012. ¡Tas ponchao, bate quebrao!".
El día que Chacumbele vea que nadie marcha, podrá sentir que ha doblegado al país y que nada ni nadie se opone a sus designios. Por eso fue tan importante la marcha del 23 de Enero. Fue muy importante también porque dio amplia visibilidad al acuerdo unitario de los partidos de oposición y los líderes de estos ratificaron, ante centenares de millares de personas, su determinación de alcanzar un acuerdo unitario perfecto para las elecciones parlamentarias del próximo 26 de septiembre.
Los partidos tiene una enorme responsabilidad por delante. La gente sabe que, aún dentro de su precariedad organizativa y del acoso gubernamental, los partidos políticos son la piedra angular de la movilización de calle y electoral contra el régimen de Chacumbele. Por eso respondió a su convocatoria.
Nadie más, en la oposición, tiene el poder de convocatoria que posee la Mesa Democrática. Por eso esta experiencia debe ser cuidada. Ser exigente con la Mesa no significa estarle tirando piedras todo el tiempo, venga o no a cuento, y las más de las veces, de modo injusto y arbitrario.
El país está cruzado de problemas y el mayor de ellos es Chacumbele y su ya legendaria incompetencia y corrupción y, ciertamente, la Mesa debe atender las consecuencias de esta calamidad pública, pero su principal responsabilidad, hoy, lo que el país opositor le exige, es alcanzar ese Acuerdo Perfecto, esas listas y candidaturas únicas y unitarias que permitan derrotar a Chacumbele, con todo y las trampas del CNE. Nadie mejor que él sabe que va palo abajo.
Las encuestas más recientes registran números devastadores para el régimen. La tendencia que ya se marcó a partir del referéndum de 2007, de incremento del voto opositor y descenso del voto oficialista, se ha acentuado a lo largo de 2009.
Chacumbele es minoría hoy. Y él lo sabe. Tiene semanas desvariando sobre el tema de que le convoquen un revocatorio. Nadie le para bola, pero él sigue con el tema, que ni siquiera alcanza el rango de provocación. ¿Creerá que los demás son tan tarados como algunos de sus colaboradores? A nadie se le escapa que es pura y simplemente una idiotez a la cual, con razón, hay que prestarle oídos sordos. Por ahora, el próximo paso es derrotarlo en septiembre.
Ya llegará la hora de revocarlo en diciembre de 2012. La encuesta del IVAD (Seijas) que terminó el 20 de diciembre pasado, antes de la devaluación y del estallido brutal de la crisis eléctrica, registra que más del 66% de los venezolanos no quiere que el presidente siga más allá de 2012. ¡Tas ponchao, bate quebrao!".
Sin embargo, según la versión del columnista oficialista José Vicente Rangel (ex vicepresidente de Chávez), quien escribe en "Últimas Noticias", que "en las últimas encuestas -las manipuladas y las que se reservan suscriptores privilegiados- hay un dato sólido y constante: más de 60% de los consultados está a favor Chávez y del Psuv; mientras que menos de 40% lo hace por la oposición".
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES