Slumdog Millionaire, el otro rostro del 'milagro indio' (y el ascenso social en una sociedad rígida)

LONDRES (Financial Times). La última producción sobre India en ganar un Oscar a la mejor película fue Gandhi, la superproducción sobre cómo un país consiguió su independencia. Si Slumdog Millionaire gana el domingo 22/02, es posible que los espectadores reflexionen sobre qué ha hecho India con su libertad.
La cinta de Danny Boyle trata más de la pobreza que de la riqueza, un hecho que ha enfurecido a algunos –aunque ni mucho menos a todos– los indios. A continuación presentamos un concurso según el formato de '¿Quién quiere ser millonario?' para ayudar a los lectores entender la polémica.
Comenzamos las preguntas:
Por 1.000 rupias (€15,8): ¿Resulta ofensivo el término 'slumdog' (perro callejero)?
El título de la película hace referencia a "aquellos con menos posibilidades", pero en India ha despertado comparaciones poco favorecedoras con los cánidos salvajes. Varios indios de clase media a los que consulté, la mayoría de los cuales disfrutó con la película, consideraban que la gente debería preocuparse más por los barrios bajos y menos por la terminología.
Por 4.000 rupias (€63,5): ¿Intentan todas las producciones indias huir de la realidad?
Las películas de Bollywood, conocidas por sus canciones y bailes, tienen fama de evitar el realismo social con tanta vehemencia como los besos en la pantalla. Pero existe una larga y descarnada tradición de cine indio. Las realistas obras del director bengalí Satyajit Ray también despertaron críticas, acusándole de promocionar la pobreza. Rakeysh Om Prakash Mehra, cuya película de 2006 El Color del Azafrán, es el DVD más vendido en la historia de India, aborda temas tensos. "La era de los musicales ha terminado", afirma. En su cinta, los héroes asesinan a un ministro mentiroso y corrupto del gabinete, por lo que tal vez la era del logro fantástico de los deseos no esté muerta después de todo.
Por 16.000 rupias (€254,3): ¿Dónde se rodó la película?
Se filmó en la barriada de Dharavi en Bombai, la mayor de Asia con una población estimada en 1 millón de personas. Sengeeta Dogi, una residente de 18 años, me comentó: "Me gustaron algunas partes [de la película] pero no los fragmentos en los que se mostraba a Dharavi de forma negativa". Le molestaba en concreto una escena en la que el héroe salta a través de una letrina abierta para conseguir el autógrafo de una estrella de cine, aunque no pudo evitar reírse en ese punto cuando vio la cinta de nuevo. También aseguró que no era cierto que se mutilase de forma deliberada a los niños para que pudieran ganar más dinero como mendigos. Otros residentes explicaron que era algo que solía suceder en el pasado, pero que ya no lo hacía.
Por 250.000 rupias (€3.973,4): ¿Hasta que nivel llega la pobreza nacional?
Un informe reciente del gobierno y del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo señala que la pobreza urbana crece al mismo ritmo que la población de la urbe. A nivel nacional, la pobreza en las ciudades es menos severa que en los pueblos, pero el margen se ha estrechado. El informe calcula que 42,6 millones de indios viven en las barriadas de las ciudades.
Por 1 millón de rupias (€15.984): ¿Son muchos los indios que viven en ciudades?
No, son demasiado pocos. Casi el 60% de la mano de obra india trabaja en la agricultura, aportando sólo el 17% de la producción nacional. Incluso en 2030, según el informe sobre la pobreza, sólo el 41% de la población será urbana. Esto supone una importante diferencia con China, donde el 47% de la población vive ya en ciudades, y con las naciones ricas, donde la cifra habitual se sitúa en el 80% o por encima. Las barriadas indias dan la impresión de que la urbanización ha alcanzado un punto de saturación. Pero ninguna nación ha alcanzado la prosperidad sin dar el salto de la agricultura a la industria. El problema de India es la carencia de infraestructuras urbanas y oportunidades de trabajo, no la vida en la ciudad.
Por 2,5 millones de rupias (€39.734,9): ¿Por qué no hay barriadas en China?
China está mejor gobernada que India, al poseer un mayor número de poderosos alcaldes que construyen las infraestructuras básicas para favorecer la llegada de inmigrantes que creen riqueza. Los políticos indios buscan el voto rural. La corrupción corroe los planes de infraestructuras, aunque algunos estados, como Gujarat, están mejorando. China es autoritaria; cuando los trabajadores no son ya necesarios, pueden ser enviados de nuevo al campo. Un sistema de registro mantiene una estricta distinción entre ciudadanos urbanos y rurales. La democracia india no debe seguir esta senda. Pero puede aprender de China mejorando el sistema de agua potable, el alcantarillado y la vivienda básica.
Por 5 millones de rupias (79.469,9 euros): ¿Se emite el programa en India?
Hace casi una década, Rupert Murdoch lanzó '¿Kaun Banega Crorepati?' -¿Quién quiere ganar US$225.000?- presentado por Amitabh Bachchan, la estrella más famosa de Bollywood. El premio gordo de 10 millones de rupias, tuvo que doblarse a 20 millones de rupias en años posteriores.
Por 10 millones de rupias (€158.940): ¿Quieren los indios ser millonarios?
Los observadores del primer año señalaron que la audiencia sentía al mismo tiempo fascinación y repulsa hacia la avaricia manifiesta del programa. Este periódico publicó un artículo que discutía "el sistema de castas dominado por los Brahmin que otorga poco honor a la creación de riqueza" y el recelo hacia el dinero engendrado por la idealización de Mahatma Gandhi de la vida rural y por el capitalismo de estado de Nehru. El rápido crecimiento experimentado desde entonces ha hecho que muchos indios aspiren a más. El concepto de la movilidad social comienza a desafiar a una actitud previamente fatalista con respecto a la clase y la casta. El crecimiento generado por las reformas del mercado ha elevado los ingresos medios per capita desde menos de US$400 (€319 a más de US$1.000, aún por debajo de la mitad de la cifra china. Un crítico de la película aseguró que era "inconcebible" que a un chico de los mandados, de los barrios bajos, se le permitiera concursar en un programa de televisión. Hasta que eso cambie, India sólo podrá progresar hasta cierto punto.
Por 20 millones de rupias (€317.880): ¿Debería Slumdog Millionaire ganar el Oscar?
Pregunten a la audiencia.