Sr. Director:
"Las voces del después de la destitución de Ibarra"
A continuación, los usuarios debaten sobre la destitución de Ibarra y la nota Las voces del después: Qué opinan los políticos sobre la destitución de Ibarra
Este caradura de Ibarra dice que va a recurrir a la gente y fue incapaz de presentar una lista en las últimas elecciones por que nadie lo votaba!
El Dr. Julio Strassera es su abogado. Ibarra tiene el abogado que se merece.
Atte.
Federico Arce
….
Sr. Director:
Mucho se ha escuchado sobre el golpe institucional y cuánto este fallo fractura a la tan mentada "democracia", me gustaría saber porque ninguno, ni Alfonsín, ni Ibarra, ni Strassera! Han considerado un golpe institucional y una violación a la voluntad popular cuando "sacaron a patadas a De La Rúa, más allá de su buen o mal desempeño, o la traición a la voluntad de casi 500.000 ciudadanos que votaron a Patti, solo estos ejemplos que están frescos en la memoria, pero la historia argentina está lleno de ellos. ¿O es que unos son más democráticos que otros, o algunas más instituciones que otras?.
Gracias señor por alentar un periodismo claro y sin tapujos.
Martha Sharif
….
Sr. Director:
Palabras de Strassera como fiscal en 1984, convenientemente olvidadas veinte años después:
"…La autoría mediata es, ni más ni menos, la sobredeterminación de la causalidad mediante terceros…En otras palabras, no se trata del dominio de la voluntad del interviniente, sino del dominio de cualquier voluntad interviniente, del dominio de un ejecutor sin rostro"… (1)
Alberto
(Vte. López)
(1) Extraídas del alegato del Juicio a las Juntas
….
Sr. Director:
Se ha cometido una gran injusticia en la argentina.
Sobre la tragedia de Cromañón nadie duda que es un hecho luctuoso, pero festejamos una injusticia.
Ayer fue un día nefasto para la República Argentina, porque quedo demostrado que no se puede contra la corrupción.
Luego de escuchar la lectura de la sentencia individual de cada legislador, cada vez más se reforzaba en mi el convencimiento de que esto era una venganza política.
El único hecho que se pudo probar, fue el haber despedido a 300 inspectores corruptos.
300 inspectores entre los que seguramente se encontraba el que habilitó Cromañón, pero eso no tuvo ingerencia en el juicio.
Solo se busco un chivo expiatorio para calmar a un grupo de padres, nunca se busco la verdad.
La verdad es que hay que tener mucho coraje para enfrentarse a la corrupción y tratar de erradicarla.
Fue una gran perdida como país, que hayan sacrificado a un político que por lo menos intento corregir algo, aunque aun no lo lograra, pero como no lo dejaron terminar, nunca lo sabremos.
Saludos.
Ricardo Zoppi







