Este mediodía se definirá en la reunión de Labor Parlamentaria en el Senado de la Nación cómo será el debate por el aumento de las tarifas. Fracasadas las negociaciones de último momento entre el Gobierno nacional y el jefe del interbloque Argentina Federal, Miguel Ángel Pichetto, la oposición se encamina a sancionar el proyecto venido de Diputados que retrotrae los valores de las facturas a noviembre de 2017. En la Casa Rosada ya tienen listo el texto del veto presidencial, que Macri firmaría el jueves (31/5) apenas la Cámara alta convierta en ley la iniciativa. Quiere cerrar rápidamente la polémica con el menor costo político posible. Pero guardaban una última esperanza: forzar alguna modificación que obligue al proyecto opositor a volver a la Cámara baja en segunda revisión y ganar más tiempo. Ya descartan en Cambiemos que no lograrán impedir la aprobación en general ni obturar el quorum. Por último, el oficialismo espera tener al menos un consuelo si todo sale mal: aprobar los tres proyectos de ley en que se convirtió el denominado MegaDNU de reforma del Estado que el Presidente dictó en el verano y que desató un fuerte rechazo opositor con amenaza de derogación, lo que sólo se evitó por la promesa de desmenuzarlo en iniciativas que discuta el legislativo.
SUPERMIERCOLES
Tarifas: Veto listo, la esperanza de ‘tocar’ el proyecto y un consuelo
Sin chances de frenar el proyecto opositor que retrotrae las tarifas de los servicios públicos, en el Gobierno nacional ya tienen listo el veto presidencial que Macri firmaría este jueves (30/5) si el Senado convierte en ley la iniciativa. Pero en la Casa Rosada todavía tienen la esperanza de demorar la sanción si logran alguna modificación en el proyecto, lo que haría que regrese a Diputados. Como consuelo, cerca del mediodía en reunión de Labor Parlamentaria, Cambiemos intentará poner en primer lugar del temario los tres proyectos en que se convirtió el MegaDNU de Macri de reforma del Estado.
30 de mayo de 2018 - 00:00
Momentos antes de la reunión de Labor Parlamentaria, a su ingreso al palacio legislativo, el titular del bloque PRO en el Senado Humberto Schiavoni insistió en declaraciones a la prensa en que “para nosotros el proyecto es anticonstitucional”. Consultado sobre si el mensaje de Macri sobre las “locuras de Cristina” llevó a los opositores a unirse más, contestó que “ya venían unidos desde Diputados, el kirchnerismo y el peronismo federal”.
En tanto, acerca del costo político que tendría el veto presidencial, Schiavoni señaló que “el veto ha sido anticipado, el Presidente tiene una actitud muy firme…no creo que tenga mayor impacto”.
Por su parte, el chubutense Alfredo Luenzo –que adelantó su voto a favor del proyecto opositor- al ingresar al Congreso dijo que “el Poder Ejecutivo no dio una respuesta superadora que veníamos demandado”. Sobre los números, arriesgó: “Creemos que tenemos los votos, estamos entre 39 y 40 votos”. Y sentenció: “Con el veto del presidente no solucionamos nada”.
También al momento de ingresar al parlamento, Miguel Ángel Pichetto pidió esta mañana “desdramatizar esta jornada”, donde dijo que “hubo un proceso de incomprensión del Poder Ejecutivo en avanzar en un acuerdo razonable” sobre las tarifas para que “la sociedad pueda soportarlas”.
“Cómo no se puede lelgar a un puynto razonable, que fue denunciado por los propios aliados de Cambiemos”
Sobre el mensaje de Macri acerca de las “locuras de Cristina”, respondió: “no hago cuestiones personales, hay que salir de los agravios, el país tiene muchas dificultades. El Gobierno anunció que irá al FMI…se requieren de grandes acuerdos nacionales”.
“No me gusta trabajar leyes para un eventual veto, este es un fracaso del sistema”, se quejó Pichetto.
Ademas, ratificó que le dijo a Frigerio que era “tarde” para un acuerdo: “Ayer el ministro vino al Senado, conversé con él, hizo la propuesta del IVA y el traspaso Edenor y Edesur. Le dije que hablaría con mi bloque, cosa que hice, y allí se decidió ratificar la media sanción”.
Ayer el Gobierno nacional siguió negociando con algunos senadores. Consiguió sumar al senador Guillermo Pereyra (MPN-Neuquén) y el compromiso de ausentarse de uno de los legisladores de Santiago del Estero. Pero no le alcanza.
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES