Horas después de ser arrestado en Los Ángeles por ausentarse a tres audiencias seguidas, Luis Miguel pagó una fianza de un millón de dólares y quedó en libertad. El cantante debe regresar a la Corte el próximo 11/05, y si se ausenta nuevamente no habrá otra fianza disponible. Sobre él pesaba una orden de arresto por un caso impago de deudas, en el marco de una demanda que le entabló su ex manager, William Brockhaus.
UN GENIO
'Luismi' pagó de fianza lo que le debe a su manager: "Siempre se rodeó de idiotas"
Así como en el resto del mundo (o al menos donde lo conocen), en México se preguntan porqué Luis Miguel Gallego Basteri ignoró 3 citaciones judiciales para atender la demanda de su ex manager Bill Brockhause, teniendo que pagar 1 millón de dólares cuando la deuda es de un millón cuatrocientos mil. La periodista y escritora mexicana Martha Figueroa dio algunas pistas: "Luis Miguel siempre se ha rodeado de gente muy idiota y entre esa bola han estado muchos que no han sabido manejar su carrera y que no lo han asesorado nada".
Giancarlo Sopo, asesor de imagen y relaciones públicas de la firma internacional Jeffrey Group, aseguró al respecto que no se verá afectada la imagen del cantante mexicano por sus escandalosas deudas: "La realidad es que no es un caso serio desde el punto de vista legal. Es un caso civil y no tiene penalidades criminales. No es algo en lo que él pueda ir a la cárcel si se le cita en la Corte Suprema. La razón por la cual él está en esta situación es porque no había ido pero desde el punto de vistal legal, no es un tema criminal".
"Las autoridades no lo estaban buscando proactivamente, él lo que tenía es que si se tropezaba con la ley, ahí sí las autoridades tenían orden de arresto pero no lo iban a buscar proactivamente. En los casos civiles con simplemente asistir a las citas en la Corte, uno no corre nigún riesgo de terminar preso", afirmó Sopo, pero al parecer le erró en algunos cálculos.
Por su parte, la periodista y escritoria reconocida del espectáculo mexicano, Martha Figueroa, afirmó que el 'Sol' nunca supo rodearse de gente inteligente que lo asesorara como se debe: "Lo que está pasando es un descuido suyo a nivel administrativo y Luis Miguel siempre se ha rodeado de gente muy idiota y entre esa bola han estado muchos que no han sabido manejar su carrera y que no lo han asesorado nada. Resultado de eso ha sido que hoy esté enfrentando sus problemas legales".
En diálogo con El universal de México, Figueroa continuó: "Pero yo creo que Luis Miguel va a salir airoso como siempre. No está para nada en la situación en la que lo están presentando y ni está en la ruina ni está acabado. Creo que tiene con qué defenderse y lo va a hacer en las próximas semanas".
"Simplemente ha estado mal administrado, mal asesorado como toda la vida y descuidado en ese sentido. Va a estar bien", subrayó.
Autora de 'Micky, un tributo diferente', Figueroa agregó sobre el demandante: "Me tocó alguna vez hablar con William era un señor que no tenía ni idea de lo que hacía; no era un manager y menos para un artista de ese tamaño; era un empresario metido en manager y para mí nunca hizo el trabajo que tenía que hacer".
La biógrafa del cantante continuó: "Personalmente creo que no le hizo ningún bien a su carrera ni aportó absolutamente nada bueno. Independientemente del arreglo económico, es totalmente injusto e inapropiado lo que está pidiendo porque la carrera de Luis Miguel no creció ni un centímetro de la mano de William".
Brockhaus exige en su demanda una indemnización de algo más de un millón de dólares, incluyendo intereses y los honorarios de los abogados, por incumplimiento de contrato cuando ejercía como representante del músico entre 2013 y 2015.
La jueza decidió en enero embargar al cantante un automóvil de lujo de la marca Rolls Royce para hacer frente a los cargos en su contra.
Brockhaus ganó una demanda contra Luis Miguel por más de US$1.4 millones en agosto de 2016, pero nunca llegó a cobrar esa cantidad, por lo que presentó otra demanda en Los Ángeles para reclamar a en los tribunales que se embarguen los bienes del artista, si no abona lo que le debe.







