Nancy Pazos tildó de a Durand Barba como "el lado hipócrita de la política"

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Este miércoles 10/06 en una carta publicada en la red social Facebook, la periodista Nancy Pazos defenestró al publicista del PRO, Jaime Durán Barba.

La ex esposa de Diego Santili, que afirma conocer la “interna” del PRO emitió una durísima carta donde tilda a Durán Barba de “misógeno” y uno de las personas que supo ganarse la confianza de Mauricio Macri.

A continuación la reflexión de la periodista

DURÁN BARBA EN SU LABERINTO:

EL COMPONENTE HIPOCRITA EN EL VOTO ARGENTINO

Con Macri inflexible y Scioli siempre lábil o timorato, ¿quién representa en el imaginario colectivo la continuidad y quién el cambio?

Votamos a De la Rúa por opositor o porque evitamos a Duhalde quien era el que en rigor hablaba de romper el modelo?

Conozco y respeto a Jaime Durán Barba. Lo considero un hombre tan inteligente como egocéntrico y un tanto misógino típico de su generación y condición sexual personal...(macho alfa o ambiguo a esta altura es lo mismo)

Lo cierto es que gracias a su exitoso rol al lado de Mauricio Macri logró ganar cuentas en todo latinoamérica y acrecentar su fama de gurú eludiendo los tropiezos varios en los que también cayó su consultora (perdió estropitosamente en la última presidencial en Brasil, Paraguay y varias provincias argentinas con sus mismas recetas...)

Es decir que no es infalible pero ha sabido ganarse la confianza del Jefe de Gobierno porteño, uno de los más desconfiados políticos argentinos, y hacerlo crecer mucho!!!.

Ahora bien. Hablando esta mañana con mi colega Fernando Laborda de La Nación por Pazos en el Aire en FM UNO 103.1 hice la siguiente reflexión que quiero compartir con ustedes...

Las encuestas coinciden en que la mayoría del electorado quiere un cambio. A su vez e insólitamente CFK creció en los índices de consideración de su gestión y llega a un 55% de imagen positiva.

Cuando Durán Barba insiste en que Macri no debe a esta altura perder la virginidad política partidaria (no puede decirse ideológica xq tiene más puntos en común con Massa que con Lilita y mucho menos moral por idénticas razones) y lo lleva a insistir con una fórmula PURA, lo está ?acercando o alejando a Cristina Fernández de Kirchner?

No planteo un sofisma. Planteo un cruce de criterios. El electorado no lee la política como los asesores y mucho menos en términos de izquierdas y derechas. La gente vota estilos y hasta vota gestualidad. Duhalde era la supuesta continuidad de Menem por partido y De la Rua el supuesto cambio. Pero en rigor la gente votó De la Rúa porque quien hablaba de romper con el modelo era Duhalde y claramente el senador a todas luces aparecía como más conservador en tiempos que claramente empezaban a ser de turbulencia.

Ahora puede darse la misma paradoja. Los guarismos previos pueden leerse tanto como el vaso medio lleno o como medio vacío. La mayoría quiere cambio pero también una mayoría considera bien la gestión de Cristina.

En ese sentido Sergio Massa en su posición cuasi ambigua "Cambio Justo" parecería haber querido ir tarde por una línea intermedia cuando su reloj contando los días para que termine el cristinismo en medio de Panamericana ya lo había situado contabilizando votos radicalmente anti K y perdiendo quienes pretenden mejorar pero no romper con los logros de la década ganada y o perdida...

Por eso con la jactancia de los intelectuales a los que no pertenezco pero admiro, me permito humildemente plantear abiertamente la siguiente duda:

Con un Macri tan sectario no estamos teniendo una continuidad de estilo a los supuestos caprichos y sectarismos de CFK?

No puede pasar que gane la oposición pero porque en realidad la gente en el fondo no quiere un cambio de estilo y por ende sigue queriendo mano dura o inflexibilidad a la hora de las certezas?? Y pasar de una madre guerrera a un padre inconmovible???

O no puede pasar que la gente como dicen la mayoría de los encuestadores quiera realmente un cambio pero básicamente de estilo no tanto de política y vote a Daniel Scioli porque claramente es la antítesis de personalidad y ejercicio del poder de CFK?? Es decir votando la continuidad en el fondo apuesta al cambio??

Me encantaría debatir el punto con Jaime Quizás después de estas líneas me da la oportunidad aunque mis neuronas femeninas no estén al alcance de las circunstancias... (chiste de género bien marketinero como a él le gusta para estos días...)

Nancy Pazos