Malvinas/Falkland prepara ofensiva diplomática en Chile y Brasil

CIUDAD DE BUENOS AIRES  (Urgente24)-El Gobernador de las Malvinas/Falkland, Nigel Haywood en una entrevista concedida a John Carlin, para el diario El País, de Madrid, España, se refirió al referéndum y brindó su opinión respecto al gobierno de Cristina Fernández al que calificó de “matones”. Haywood anticipó una ofensiva diplomática ante 25 países, entre los que mencionó a USA, Chile y Brasil, y manifestó su deseo de insertarse en la región, mejorando el vínculo con los países sudamericanos.

En la entrevista concedida al diario español, Haywood se refirió al referéndum realizado el fin de semana pasado en las Islas (domingo 10 y lunes 11), y ratificó la adhesión soberana al Reino Unido, que paga la seguridad de las islas en un monto anual estimado de 60 millones de libras esterlinas.

Haywood expresó acerca del petróleo existente en la plataforma submarina del Atlántico sur: “Se ha descubierto petróleo, es verdad, aunque no sé aún si será comercialmente viable. Hay dos respuestas a su pregunta. Una, que nuestro compromiso con las Falklands (nombre en versión inglesa de las Malvinas) es anterior al descubrimiento de petróleo. Nada ha cambiado. Dos, es que queda muy claro en la constitución de las Falklands que los recursos de las islas pertenecen a sus habitantes. No aportarán miles de millones de dólares al tesoro británico”.

Frente a la consulta de la posibilidad de comercialización de ese petróleo, Haywood dejó claro que la intención de los habitantes de las islas cuya soberanía reivindica la Argentina, es lograr su autonomía en materia de seguridad interna, pagándola con esos recursos: “Los isleños se sienten muy en deuda con Gran Bretaña y, aunque suene raro, quisieran ser generosos con nosotros. Les encantaría poder pagar los costes de defensa”.

El gobernador expresó “la capacidad del gobierno argentino de inventar razones para explicar nuestro deseo (N. de la R.: el del Reino Unido) de apoyar a las Islas Falkland es considerable, como lo es su tendencia a imaginarse que sus propios procesos mentales son iguales a los nuestros y a los habitantes de estas islas…Como teoría de conspiración la de la Antárctica sirve igual que cualquier otra, pero la realidad es que Argentina es incapaz de aceptar que nuestro compromiso con las islas se basa simplemente en el deseo democrático de la abrumadora mayoría de sus habitantes, como el referéndum ha demostrado, de seguir siendo británicos”.

Se le hizo notar que el porcentaje por el que habían triunfado era similar al que se obtiene en los ridículos comicios que ocurren en Corea del Norte, y entonces Haywood lo justificó: “Hasta ahora, cuando los representantes del gobierno de las Falkland viajaban al exterior, siempre argumentaban que el deseo mayoritario de su gente era mantener el lazo soberano con Gran Bretaña. Decían que era evidente. Ahora pueden demostrar no solo que es evidente sino que se basa en pruebas claras, en datos empíricos. Y estos datos servirán de instrumento ahora en una ofensiva diplomática que montarán los representantes políticos en las siguientes semanas”.

Respecto a las reacciones de los países latinoamericanos, Haywood declaró: “Un desafío es que los países de América Latina se tienden a alinear con Argentina, cuyo gobierno por cierto intentó impedir que viniesen monitores internacionales a observar el referéndum. Los objetivos principales serán entonces los países de América Latina, el Caribe, América del Norte y también Europa. No se podrá convencer a todos, por ejemplo el mayor aliado de Argentina en este tema es Venezuela, que controla el suministro de petróleo al Caribe…”

Y destacó la necesidad de los isleños de establecer relaciones internacionales autónomas al Reino Unido. En ese punto, el diálogo fue el siguiente:

"(...) -¿Saldrán como discípulos a evangelizar al mundo?

El gobernador consideró que, por el momento, les es imposible mantener relaciones cordiales con el gobierno de Cristina Fernández

Y dijo “Si la consecuencia de enfrentarte a los matones es que seguirán agrediéndote, pues que así sea. El mundo se irá dando cuenta de lo extraña que es su actitud y lo intelectualmente sin fundamento que es su posición. Siempre uno corre peligro al enfrentarse a un matón pero uno se siente mucho mejor que si no lo hace”.

Y recalcó  “Anteriores gobiernos argentinos demostraron una actitud más madura, más sensata. Pero este gobierno ha minado toda posibilidad de restablecer buenas relaciones. No veo posibilidad de marcha atrás en una o dos generaciones”.

El gobernador de Malvinas/Falklands criticó la postura y el fundamento de ocupación histórica, expresado por Argentina.

“Es un sinsentido basar tu visión histórica en algo que posiblemente ocurrió o no ocurrió durante dos meses de 1832, que es básicamente en lo que se sustenta la posición argentina. Siempre es útil para un gobierno como el argentino poder señalar un gran y luminoso objetivo en la distancia cuando se encuentra en dificultades. Pero es algo muy raro, esto de añorar un país cuyo territorio ningún político del gobierno argentino ha pisado. Es extraordinario, realmente. Se delatan más y más y más. No tienen ningún interés en la gente que vive en las Falklands o en sus derechos. Dicen que los isleños son gente “implantada” en el continente americano, y lo dice gente con nombres como Kirchner o Timerman... Extraordinario. Pero así va el mundo”.