CÁMPORA VS. RURALISTAS
La curiosa cobertura de los medios oficialistas
Productores rurales de la Provincia chocaron ayer con militantes de La Cámpora en el senado bonaerense, tras una protesta contra el "impuestazo". La curiosa cobertura de los medios oficialistas.
11 de mayo de 2012 - 11:14
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Un episodio de fuertes disturbios se registró ayer (10/05) cuándo las entidades rurales que integran la Mesa de Enlace se movilizaron a la Legislatura bonaerense para protestar contra el proyecto de reforma fiscal impulsado por la Gobernación provincial, que se estaba tratando en esemomento en el recinto, situación que terminó en un escandaloso enfrentamiento a golpes de puño con militantes de la agrupación kirchnerista La Cámpora, que terminaron oficiando de fuerza de choque a metros del recinto del Senado. El resultado: heridos de ambos lados y una bochornosa situación.
Los medios de prensa bonaerenses hicieron una completa cobertura del episodio, sin embargo, el diario Diagonales, del grupo Spolzky, hizo una particular lectura de lo sucedido.
Mientras que el diario El Día de La Plata y el Diario Hoy coinciden en que hubo heridos, el diario Diagonales niega que los haya habido:
Diario Hoy: "los militantes de La Cámpora que formaron un cordón para impedir el paso de los productores, y que al momento en que el proyecto obtuvo sanción por mayoría ajustada se pusieron a cantar y enarbolar consignas contra los ruralistas, en un escenario que ya estaba caldeado. Ahí se comenzaron a producir los empujones y el caótico enfrentamiento a golpes de puño que terminó con heridos de ambos bandos".
La versión de Diagonales: Pese a todo, los incidentes terminaron sin heridos. Un rato después, cuando la calma ya había vuelto al lugar, un cordón de efectivos de Policía y de Infantería llegó para custodiar el ingreso al portón.
Sobre cómo fueron los incidentes, la versión de Diagonales: Fue una larga jornada en la que hubo dos claros incidentes. El primero ocurrió al mediodía cuando productores agrarios de Sociedad Rural, Carbap, Coninagro y Federación Agraria Argentina que buscaban ingresar al Senado para presenciar la sesión, forzaron el portón de calle 8, entre 51 y 53 y lograron ingresar a la playa de estacionamiento y de allí al hall.
No lograron, sin embargo, ingresar al recinto: fueron contenidos por la Policía, que fue convocada de urgencia por las autoridades ya que, desde diciembre, la fuerza no custodia la seguridad de la Legislatura por disposición del vicegobernador Gabriel Mariotto. En medio de este clima de tensión se desarrolló la sesión en el Senado, donde la reforma impositiva y el endeudamiento consiguieron la media sanción.
El segundo incidente ocurrió minutos antes de las 16 en el mismo lugar. El enfrentamiento esta vez fue entre militantes de agrupaciones oficialistas y los ruralistas en la puerta que separa los jardines del Palacio del estacionamiento y el interior de la Legislatura.
La pelea por ingresar al edificio era, desde hacía al menos dos horas, centímetro o centímetro y cuerpo a cuerpo. Custodiando las escaleras, los militantes y un cordón de Infantería; intentando pasar, los ruralistas. La gota que rebalsó el vaso fueron los cánticos: de un lado, la marcha peronista; del otro, el himno nacional. La tensa calma cedió y comenzaron los forcejeos, insultos, manotazos y golpes. Volaron botellas y piedras y, en el forcejeo, se rompieron los vidrios de la puerta, que lastimaron a manifestantes de uno y otro bando.
Finalmente, los militantes lograron desalojar a los chacareros con ayuda del gas de varios matafuegos y cerraron el portón. Y para desalentar un nuevo avance de los manifestantes, comenzaron a arrojar agua desde el techo de la Legislatura hacia los jardines.
La versión de los ruralistas en El Día de La Plata: El diputado provincial y director de la Federación Agraria, Jorge Solmi, afirmó que los militantes que se enfrentaron a los ruralistas que se manifestaban en el lugar son “una fuerza parapolicial”.
“La gente del interior fue a la Legislatura a hablar con los legisladores y a presenciar el tratamiento del proyecto y fueron repelidos por no sé quien: nadietenía una identificación ni un uniforme, era una fuerza parapolicial”, dijo el legislador en diálogo con El Informador, por La Redonda. Y denunció que “tenemos fotos de hastafuncionarios públicos repeliendo la presencia de los productores y eso a mí me preocupa muchísimo institucionalmente. Es muy grave lo que pasó”.
Solmi aseguró que “le pegaron a las mujeres e impidieron el ingreso a una casa que es del pueblo bonaerense, en donde el oficialismo sólo hace ingresar a los que los aplauden", dijo y expresó: “Negando el derecho a peticionar,tratando a los chacareros como delincuentes y pegándoles a las mujeres ponemos a nuestra patria en el lugar donde no queremos volver nunca más”.
En tanto, Infonews publica hoy (11/05): Cristina Fioramonti explicó la reforma del impuesto al mobiliario rural que cuenta con la sanción del Senado bonaerense y estaba por ser aprobado por la Cámara baja al momento del ingreso de los ruralistas. La jefa de bloque oficialista señaló que, en muchos casos, “es más costosa una patente anual que un campo de 100 o 200 hectáreas”.
En ese contexto, destacó que “hubo una violencia inusitada de los empresarios rurales que llegaron con la idea de evitar la sesión” y apuntó contra el titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcatti, que “subió a una columna arengando a los manifestantes (que) rompieron una reja para poder entrar”. “No llegaron al recinto pero lo intentaron”, aclaró.
Por otra parte, desmintió que se haya tratado de un “enfrentamiento” con militante de la agrupación La Campora, como señalaron varios medios de comunicación. Fueron “muchos jóvenes que trabajan en la Cámara, (quienes) espontáneamente pusieron el cuerpo”.
Fioramonti descartó, de cualquier forma, que la ley no vaya a ser aprobada. “Yo estuve anoche reunida con las autoridades de la Cámara de Diputados que se mostraron plenamente confiados” en la aprobación de la norma que, esta semana, tendría dictamen de comisión.
En ese sentido, la senadora reconoció que “más allá de que el impuesto tuvo algunas resistencias, muchos bloques opositores tuvieron un sentido de responsabilidad en acompañar para dar esa mayoría calificada de dos tercios” a la hora de aprobar el endeudamiento de la provincia.
Un hecho, dos relatos bien distintos.
Bajando el tono
En un intento de bajar el tono a la gresca, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, minimizó los incidentes.
"Había una especie de cuerpo de seguridad privada, de civil, todos vestidos de negro, que protagonizó actitudes bastante violentas, forcejeos, patadas, para impedir la entrada. Pero no hubo que lamentar episodios demasiado violentos", afirmó el dirigente.
Según el titular de SRA, "lo que ha provocado todo esto es el tremendo impuestazo que está haciendo la Provincia, que actúa un poco como recaudador del gobierno nacional".
"Este impuestazo tremendo, el más grande en décadas, se aplica a una provincia que está declarada en emergencia por el mismo gobierno provincial. La valorización se podría ajustar, pero no en un mil por ciento. Mil es prácticamente el promedio", indicó.
Aunque contó con la aprobación del Senado, el proyecto de ley de Reforma Impositiva del Ejecutivo bonaerense no pudo ser convertido en ley ese mismo jueves porque el oficialismo no alcanzó el número necesario para la aprobación definitiva en Diputados.
La iniciativa suma recursos por 2.685 millones de pesos anuales e incluye un revalúo de los campos, aumentos en los impuestos Inmobiliario Rural, a los Ingresos Brutos y a los Sellos, además de eliminar la exención del pago de tributos a cooperativas y empresas de TV por cable.
El dirigente sostuvo que "la valuación fiscal es una base imponible para la aplicación de los impuestos provinciales. No se relaciona con el valor de la propiedad. No somos una inmobiliaria, no vivimos de vender tierras: la tierra es un bien de trabajo, una fábrica para nosotros".
"Los impuestos que paga una fábrica no están relacionados con el valor del inmueble ni de la maquinaria, sino de la producción", comparó Biolcati.
Asimismo, dijo que "lo importante de la jornada fue la exposición que pudimos tener del problema frente a los representantes y el diálogo que se creó. Se ha creado un espacio de reflexión y trabajo muy positivo, más allá de la tensión que resalta el periodismo".
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES