Beijing tras la sanción al yuan: "Washington busca una guerra comercial"

Los que defienden las sanciones contra China alegan que la deprimida economía de USA es víctima de la depreciación del yuan, lo que abarata las exportaciones chinas, haciendo que Washington pierda competitividad y la transnacionalización de su mano de obra.

Lo que resulta interesante, es que la iniciativa fue aprobada en su mayoría por snadores democratas, esto es, del mismo partido que el presidente Barack Obama. Este último tiene otra visión respecto de la recuperación económica y el fomento del empleo plasmado en su último paquete de estimulo que fue, casualmente ayer, rechazado por el mismo Senado. 

Los demócratas, con mayoría en el Senado, aprobaron la medida por 63 votos a favor contra 35, aunque los republicanos, que dominan en la Cámara de Representantes, la han criticado y se oponen a ella.

Según el senador Lindsey Graham, "la manipulación china del yuan le ha costado a USA al menos 2 millones de empleos".

El proyecto de ley permitiría al gobierno de USA imponer aranceles sobre productos de países que como China subsidian sus exportaciones devaluando su moneda.

Si bien el presidente Obama la semana pasada criticó fuertemente a Beijing por esta práctica no está de acuerdo con las sanciones.

Tanto líderes republicanos de la Cámara de Representantes como ejecutivos de empresas estadounidenses con intereses en China han dicho temer que sanciones de este tipo desaten una guerra comercial.

El gobierno chino advirtió el lunes (10/10) que las relaciones bilaterales se perjudicarían grandemente de promulgarse la ley para hoy (12/10), tras la media sanción, pasar a instar directamente por su anulación o veto presidencial. 

Según publica el periodico ABC, el Gobierno chino y su banco central coincidieron en condenar la aprobación en el Senado estadounidense de tan controvertido proyecto de ley y pidieron a Washington que frene esta iniciativa por el bien de los lazos bilaterales.

El Ministerio de Comercio, por boca de su portavoz, Shen Danyang, aseguró que el proyecto aprobado supone una "grave violación de las regulaciones internacionales" y "envía una señal errónea, al aumentar el proteccionismo comercial".

"China no quiere que las relaciones comerciales con USA se vean gravemente dañadas una vez el proyecto se convierta en ley", advirtió el portavoz, quien acusó a los senadores norteamericanos de "perturbar los esfuerzos mundiales para lograr una recuperación económica global".

El Ministerio de Asuntos Exteriores chino pidiendo al Gobierno y al Congreso de los USAa "oponerse firmemente" a la iniciativa del Senado, que consideró "un error".

"Hay que evitar la politización de las cuestiones económicas y comerciales, con el fin de garantizar un sano desarrollo de las relaciones", señaló al respecto el portavoz de Exteriores Ma Zhaoxu.

La legislación es una medida proteccionista que "viola gravemente las reglas de la Organización Mundial de Comercio", dijo el portavoz.

"China insta al Gobierno estadounidense, el Congreso y todas las partes a oponerse resueltamente al uso de una legislación doméstica para crear un alboroto y presionar la tasa cambiaria del renminbi (yuan)", dijo Ma en comentarios publicados en el sitio web del ministerio (www.mfa.gov.cn).

La iniciativa "perturbará los esfuerzos compartidos de China y USA, así como de la comunidad internacional, para promover una vigorosa recuperación y crecimiento en la economía global", expresó Ma.

El Banco Popular de China, que es el emisor del yuan, por su parte, expresó su "firme oposición" a la decisión del Senado estadounidense.

"Hacer acusaciones sin fundamentos sobre la tasa cambiaria del renminbi no resolverá la falta de ahorros, déficit comercial o alta tasa de desempleo que aquejan a USA", dijo el banco central chino.

"Pero podría perturbar seriamente las reformas a la tasa cambiaria que China está llevando a cabo", agregó.

Cabe recordar que la moneda china, no obstante, fue parcialmente liberalizada en 2005, y desde entonces ha aumentado su valor con respecto al dólar hasta el 20%, aunque desde el comienzo de la crisis financiera de 2008 la tendencia se ha frenado.

El viceministro de Asuntos Exteriores chino, Cui Tiankai, aseguró antes de que el proyecto se votara en el Senado que si se convierte en ley desembocaría en "una guerra comercial entre China y USA que se convertirá en una derrota para los dos países"

En este sentido, hace apenas una semana, el famoso inversor Jim Rogers alertó de que una guerra comercial siempre acaba en una guerra real.

La medida "no representa de ninguna manera la realidad de la relación económica y comercial" entre las dos primeras potencias económicas, aseguró el viceministro Cui, quien alertó de que la aprobación de la ley tendrá "efectos negativos en la economía estadounidense y en la creación de empleo" y "retrasará la recuperación económica global".

Respecto a este asunto, el famoso inversor Jim Rogers destacaba recientemente en unas declaraciones a Russia Today que "si se convierte en una guerra comercial, será el momento más trascendental de 2011".

Además, aseguró que "las guerras comerciales siempre acaban en guerra. Nadie gana en las guerras comerciales, excepto el general que acaba luchando en las guerras físicas. Esto es muy peligroso". 

El inversor atacó a los políticos, insistiendo en que no tiene ninguna fe en ellos. "El Congreso está tratando de aparentar cuando de hecho podrían estar teniendo un problema".

"Si USA pone tarifas a los chinos, los chinos tienen varias armas a su disposición: pueden dejar de comprar bonos americano, pueden vender bonos americanos". Y el resultado de esto sería una subida muy fuerte de los tipos de interés en USA y una caída del dólar, aseguraba el inversor.

Por último, Rogers dijo que USA está peor que Europa, y que, en conjunto, "se trata de la mayor nación deudora de la historia, y tenemos varios estados como Ilinois, California o Nueva York, por nombrar algunos, que están en graves aprietos, como Grecia, Portugal e Irlanda. Por lo tanto, todos en Occidente tenemos graves problemas", concluyó.