"Este plan económico debe tener un ancla fiscal"

A continuación, la opinión de un usuario sobre la nota Alertan que habrá más retenciones y que el objetivo es fiscalista, no antiinflacionario

Sr. Director:

Es muy difícil, que un populista demagogo, con grandes ganas de perpetuarse en el poder, con seguidores genuflexos que necesitan que se quede en el poder para "mantenerse" ellos, en el mismo, pueda imponer su idea o proyecto sin dinero (la vulgarmente conocida "caja").

Yo creo que es muy difícil, mantener con un perfil así, el extraordinario superávit que la Argentina debe mantener por años. Ese superávit, se puede generar "estrangulando" a la actividad productiva-como ahora-o ahorrando, gastando mejor y/o administrando mejor. En Argentina, hoy, me parece difícil. No veo que los actuales "patriotas" que tanto se "desgarran" las vestimentas por el país, pero cada vez "gastan mas" en obras-como por ejemplo el faraónico proyecto de K y Chávez- y que ha generado el "llamativo" comentario de Lavagna publicado hoy.

Es obvio que este proyecto, este plan económico, que "soporta" la informalidad, la inflación para generar empleo, debe tener un ancla fiscal. El tema que para ello, habría que tener un proyecto de país, que aquí se "desconoce". No se ve ni un clima de negocios pro-inversión (solamente el ejemplo de las privatizadas es una muestra clara de ello) ni se ve un mensaje "clarificador" hacia la gente, de que en el sistema, para tener servicios, hay que pagar. Por el contrario, hay un planteo, y una acción, tendiente a "explicar" una "realidad" que no existe en NINGUNA PARTE del mundo, salvo en Cuba.

Tampoco hay un planteo claro, a la población, de los costos que tiene, "hacerse el adolescente" en las relaciones internacionales y comerciales. Si la gente, conciente de lo que nos toca, decide seguir con esto. La presión fiscal, también tiene un limite, por lo cual, en algún momento, va a haber que replantearse el destino que uno quiere abrazar.

Saludos

Ariel