Boca y River se ensañaron con los árbitros

El fútbol tiene estos riesgos también, hay que aceptarlos y no se puede hacer otra cosa con el hecho consumado.

River viene de armar un alboroto bárbaro por los 2 supuestos penales no sancionados, que de verdad fueron discutibles y bien Rafael Furchi pudo haberlos cobrado, tras el clásico del domingo ante Boca.

Tema que hemos tratado y comentado que fue "demagogia electoral" de los dirigentes porque caminan la última recta política ante de los comicios del 3 de diciembre.

Y ahora Boca.

La verdad que no fue falta, la de Gago ante Thinga, la que generó el tiro libre previo al gol de Fernandao.

También Boca pudo haber marcado mejor en defensa. ¿O no? Porque fue una falta apenas cruzando la mitad del campo y bien contra el lateral.

No fue un penal o un tiro libre de sumo riesgo. Así que no es para tanto, parece.

Para meternos en clima es bueno repasar algunas declaraciones de los protagonistas al respecto:

Roberto Abbondanzieri, arquero de Boca, señaló como culpable de lo ocurrido en Porto Alegre, al paraguayo Carlos Torres.

"El árbitro tiró todo abajo en un minuto", dijo el Pato, en su llegada al país, luego de su expulsión en el final del choque ante Inter, donde Boca cayó por 1 a 0.

"Partamos de la base que no fue foul (infracción) de Gago lo que desencadenó el gol de ellos y eso lo tuvo que haber visto todo el mundo".

"Yo sólo fui a pedirle explicaciones de por qué había hecho jugar más tiempo".

Luego dijo que "lo insulté" y admitió que solamente le recriminé en forma airada".

"Por allí arreglaba todo con una amarilla, no con una roja".

La pregunta ahora es la siguiente: ¿Quién nos puede asegurar que no lo insultaste? ¿Lo dirías?

Sigamos con Basile:

"Estoy con mucha bronca, porque estoy convencido de que Gago no hizo nada".

Tengo bronca porque el árbitro cobró mancha; le dieron la última oportunidad al equipo local, como pasa siempre. Y de ahí vino el gol"

La pregunta para el entrenador es :

Con todos los años de fútbol que usted tiene en sus espaldas.. ¿Nunca fue beneficiado de ese modo?

Ahora la opinión de Fernando Gago, hombre de la jugada polémica:

"No fue falta, no lo toqué" . "El árbitro me comentó que cobró foul porque escuchó un ruido", refirió.

"Ahora ya está. Tenemos que pensar en la revancha de La Bombonera y tener fe de cara a ese partido".

La conclusión de estas declaraciones:

El más inexperto fue el mas cauto en comparación con los otros que tantas horas de vuelo tienen en esto.

¿No se dan cuenta que es un riesgo del fútbol?

La verdad que hay arbitrajes que son un desastre y están en el mundo entero envueltos en polémicas por el manejo de los resultados.

Pero eso no da derecho a armar un caos por un error del juez.

Se entiende lo de la adrenalina que corre por las venas a la hora de jugar, pero también hay que saber manejar esos impulsos.

Porque también es una forma de generar violencia e inducir a la gente hechos violentos.

Si bien una cosa no justifica la otra, sabemos que ocurre en este deporte que pone en juego tanta pasión y fanatismo transformado a veces en fundamentalismo.

Por eso, lo de los jugadores y el técnico de Boca, es reprochable.

¿Qué pueden lograr si se convalidó el gol a pesar de que no fue falta previa de Gago?

Nada. No se puede hacer nada.

Se puede entender alguna reacción. Pero de ahí a seguirla a muerte no se justifica.

¿Y sabe por qué?

Porque Boca tuvo 90 minutos para lograr otro tipo de desenlace para el partido.

Si bien se puede decir que fue en tiempo de "super descuento" , también en esos minutos Boca lo pudo haber ganado.

Pero en ese caso nadie iba a protestar.

Ó en todo caso lo hubiesen hecho los brasileros. ¿Acaso los "xeneizes" no resultaron beneficiados ante River?

En definitiva son las reglas del juego.

Esto va y viene. Es así.

¿Quiere saber más?

En medio de los reclamos, Jorge Ribolzi (que integra el cuerpo técnico) le pegó una trompada al escudo protector de uno de los policías que ingresaron en el campo de juego, y que no reaccionó.

Por eso el incidente no pasó a mayores en este caso.

El Panadero Díaz, otro de los colaboradores del técnico Alfio Basile, ya había protagonizado un mal momento en el comienzo del partido cuando, tras una protesta, fue expulsado.

Estas cosas no se justifican porque es una forma de generar violencia.

Los jugadores y los entrenadores deben demostrar en estos casos un poco más de cordura deportiva, que por otra parte es un atributo que también hay que tener además de las condiciones técnicas que se requieren para jugar algún deporte o dirigirlo.

Y más todavía si es de alta competición.

Señores aflojen con esto porque ya es hora.

No pasemos más vergüenza.

¿Ó ya se olvidaron del caos que se produjo en la Bombonera ente las Chivas de Guadalajara?

Escupitajos, agresiones, etc..

La inteligencia pasa por aprender de los errores y no por hacerse los guapos.