"Es atacar a sus trabajadores"

Una vez más, y van...

Una vez más desde la Junta Interna de ATE en el INDEC nos vemos en la obligación de salir al cruce de las declaraciones de un funcionario que pone en tela de juicio los índices producidos en el INDEC. Todos sabemos que esos índices son producto de la labor que realizan los trabajadores del Instituto y cuestionarlos implica cuestionar esa labor. Este es un criterio que siempre hemos sostenido, aún cuando debimos enfrentarnos a compañeros que, participando en el último conflicto desarrollado en el INDEC, cuestionaron los índices en declaraciones a medios de prensa o coreando "índices truchos" frente a las cámaras de televisión. En todos los casos sostuvimos que atacar la producción estadística del INDEC es atacar al Instituto y, esencialmente, a sus trabajadores, que realizan una labor honesta y técnicamente impecable.

Pero es una constante: funcionarios de los diferentes gobiernos nacionales enojados con los niveles de las estadísticas socioeconómicas que, en sus respectivas gestiones se muestran inflexibles a mejorar.

Nuestro instituto ha sido nuevamente atacado por un ministro del poder ejecutivo nacional, esta vez es el caso de nuestra producción estadística sobre la evolución salarial. En el último informe de prensa del sector, el INDEC asegura que la recuperación salarial muestra grandes disparidades al interior del universo de los asalariados. En efecto, los trabajadores "en blanco" son los únicos que han podido recuperar (y superar) en términos reales lo perdido desde la crisis de fines del 2001. En efecto, estos trabajadores han conseguido desde la salida de la convertibilidad, apropiarse de incrementos salariales del 78%, mientras que en el mismo período la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) fue del 68%. En cambio, los trabajadores "en negro" y los empleados públicos no han podido recuperar en términos reales lo perdido, ya que los aumentos salariales que consiguieron (22,7% y 21,5% respectivamente) están muy por debajo de la evolución del IPC.

¿Para que las estadísticas sociales capten una mejor situación de la población asalariada, es necesario modificar la metodología estadística que capta dicha situación, o es necesario cambiar la distribución de la riqueza producida por el actual crecimiento económico?

El Ministro Tomada, no debería emplear sus energías en cuestionar metodológicamente a nuestro instituto, sino dedicar todo su esfuerzo a que el ministerio que tiene a cargo implemente las políticas públicas necesarias para que nuestro país no cuente con el triste récord de tener más del 40% del empleo asalariado en situación de informalidad. Si lo logra, muchos trabajadores argentinos podrán mejorar sustancialmente su calidad de vida.

¿De paso el Sr. Ministro Tomada, por qué no utiliza un poco de esa energía que utiliza para combatir al INDEC, para combatir el empelo en negro de muchos trabajadores que se desempeñan en el Estado?

Nuestro instituto es reconocido local e internacionalmente por la seriedad de su producción estadística. Tanto para la captación, producción y publicación de estadísticas socioeconómicas, seguimos recomendaciones internacionales sobre metodologías que, entre otras cosas aseguran la confiabilidad y la comparabilidad.

En razón de que también una vez más, ni los funcionarios ni los eternos defensores de los trabajadores, tan militantes a la hora de juntar firmas para torcer la voluntad de los afiliados expresada en elecciones, o para escribir sobre los carteles del gremio, saldrán a decir nada respecto a este nuevo ataque de parte de un Ministro, esta Junta Interna pone de manifiesto su más absoluto repudio a las declaraciones del Ministro Tomada, en tanto las mismas intentan responsabilizar al INDEC y a sus trabajadores por la ineficacia demostrada por las políticas públicas para modificar una realidad de la que los índices son sólo un reflejo.

JUNTA INTERNA ATE - INDEC