CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- El Intendente de de la Ciudad de Corrientes y candidato a gobernador del kirchnerismo, Carlos 'Camau' Espínola, está en vías de convertirse en un nuevo Aníbal Ibarra. Camau tuvo su “Cromañon” el 22/03/2012 cuando 12 obreros cayeron al vacío sobre el techo de chapas de zinc de una casa lindante a la obra donde trabajaban, desde un séptimo piso al desmoronarse una mampostería mientras construían la cisterna que abastece de agua potable al edificio.
Salvando al cristinista Camau, los K intervendrán la justicia correntina
El candidato de Cristina para la gobernación de Corrientes, Carlos 'Camau' Espínola, está procesado en una causa donde se investiga la comisión del delito de “estrago doloso” por la muerte de 8 obreros, muy similar al caso Cromañon y a la situación de Aníbal Ibarra. Así se complican sus chances electorales por el Gobierno en esa provincia y por eso, denunciando una “proscripción” le dio impulso a un proyecto de ley para intervenir a la Justicia correntina.
04 de junio de 2013 - 11:38
Desde entonces se inició una causa judicial por la muerte de 8 obreros como consecuencia del derrumbe en la obra donde se dispuso el procesamiento de 'Camau' Espínola, y del secretario de Finanzas y Hacienda del municipio, Martín Barrionuevo además de varios empresarios.
Los K creen que el procesamiento es una movida política del actual gobernador correntino, el radical Ricardo Colombi.
Seguir leyendo
Con esa lectura el kichnerismo promueve en el Senado de la Nación un proyecto para intervenir la Justicia correntina y así hacer zafar a ‘Camau’ del procesamiento antes de las elecciones del 15 de setiembre.
Por eso, la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado que preside el ultrakirchnerista Marcelo Fuentes reactivó el debate este 04/06 del proyecto de intervención del Poder Judicial de Corrientes.
El jefe de la bancada kirchnerista, Miguel Pichetto, explicó las razones de la intervención: "en la justicia correntina se visualiza una clara falta de garantías y de equidad de cara al proceso electoral que se aproxima".
“Se está preparando una suerte de proscripción de nuestro candidato a gobernador", denunció.
[ pagebreak ]
Josefina Meabe de Mathó, José María Roldán y Eugenio Artaza fueron los tres senadores nacionales convocados a la reunión para exponer sobre el tema, indicó este 04/06 el portal correntino Diario Época.
Además se analizará la documentación proporcionada por el senador denunciante José María Roldán, que incluye entre otras cosas supuestas violaciones a derechos humanos en la provincia, un fallo del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes sobre la aplicación del piso del 3% (art. 160/161 del Código Electoral Nacional de la Provincia de Corrientes, para diputados nacionales), como así también diversos pedidos de juicios políticos presentados.
El radical Eugenio Nito Artaza, aún no definió posición en el tema y mantiene intenciones de postularse para las elecciones del 15 de septiembre.
El oficialismo busca firmar mañana mismo el dictamen mayoritario de modo que estuviera en condiciones de ser discutido en una sesión especial convocada para el día siguiente, informó la agencia DYN.
Para abordar el tema en el recinto, el Frente para la Victoria y sus aliados necesitarán e apoyo de los dos tercios de los presentes, por no haber cumplido con el plazo mínimo de una semana desde la aprobación de la comisión, y si lo obtiene podría sancionarlo el miércoles y remitirlo a la Cámara de Diputados.
El expediente del pedido de intervención del Poder Judicial consta de 22 folios, expone supuestas irregularidades desde 2008 y tiene como principales acusados al presidente del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, Carlos Rubín, al ministro del STJ Carlos Codello, y al fiscal general, César Sotelo.
Desde el kirchnerismo advirtieron que una cláusula de la Constitución correntina establece la posibilidad de proscribir a un candidato que cuente con un procesamiento y, según Pichetto, "hay una clara intención en Corrientes de involucrar al intendente y hacerlo responsable de un hecho de acción privada", a pesar de que el municipio no hizo el seguimiento de la obra denunciada.
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES