Fracaso: La Cumbre Iberoamericana no es la Commonwealth

Este fin de semana han tenido lugar las dos cumbres. Por un lado, la cumbre de la Commonwealth ha tenido lugar en Perth (Australia), en presencia de la reina Isabel II de Inglaterra, y a ella han acudido la totalidad de los jefes de Estado o gobierno del Commonwealth, que suman 54 estados.

Por contra, a la cumbre iberoamericana, que también se celebraba este fin de semana -esta vez en Paraguay-, han asistido la mitad de jefes de Estado o de Gobierno de los 22 países que la forman. No asistieron: la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff; la de la Argentina, Cristina de Kirchner; la de Costa Rica, Laura Chinchilla; el de Honduras, Porfirio Lobo; el de El Salvador, Mauricio Funes; el Nicaragua, Daniel Ortega; el de Cuba, Raúl Castro, el de la República Dominicana, Leonel Antonio Fernández; el de Venezuela, Hugo Chávez; el de Colombia, Rafael Santos, y el de Uruguay, José Mujica. Y ello pese a las gestiones que, según algunas informaciones, realizó el propio Rey de España, Juan Carlos I, al que hay que reconocer su afán por unir a los países iberoamericanos.

Diarios de España criticaron ayer con dureza la XXI Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, que se realizó este fin de semana último en Paraguay.

El medio español El País de Madrid aseveró que la cita de Asunción “ha sufrido un plantón sin precedentes por parte de los líderes de la región”. Refiere que han faltado a la reunión más de la mitad de los mandatarios invitados (solo 11 de las 22 delegaciones han estado representadas al máximo nivel), incluidos los tres socios de Paraguay en Mercosur (Argentina, Brasil y Uruguay).

El País dice además que los ojos de la mayoría de los países de América Latina, quizás con la excepción de México, están puestos en Asia, especialmente en China e India.

Indica que lo que América Latina necesita en los años más inmediatos es que no se hunda el consumo para poder seguir exportando, a buenos precios, energía, alimentos y materias primas, “y son esos mercados asiáticos los que parecen impulsar con fuerza el crecimiento de una enorme clase media, ansiosa por proveerse de casi todo”, señala el medio español.

El Diario Exterior apuntó que se esgrimen razones del ausentismo de los mandatarios y apuntan análisis que nos hablan de crisis económica europea y la creciente influencia en la región de China o el sudeste Asiático. Agrega que las razones habría que buscarlas en la política y no en la economía.

“Otros se aventuran a pensar que el fracaso en la convocatoria de la cumbre de Asunción responde directamente al fracaso de la política exterior española, a su manera de manejar la Secretaría General Iberoamericana o a su deriva burocrática llena de buenas intenciones, infinita retórica y escaso seguimiento de sus pomposos programas de cooperación que compiten directamente con la propia cooperación española bilateral o multilateral”, refiere el medio impreso español.

El diario La Galicia señaló que nadie hace ningún esfuerzo por disimularlo: la Cumbre Iberoamericana en su edición 2011 “es ya oficialmente un fracaso”.

Indica que el ausentismo de líderes latinoamericanos ha alcanzado unas proporciones de estampida, con distintas excusas en cada caso.

Sostiene que “la cuestión de fondo no tiene vuelta de hoja: la Cumbre se ha vuelto una redundancia para las potencias latinoamericanas, que ya tienen voz propia en otros foros más globales”. La Galicia de España señala también que se empieza a hablar de que la próxima Cumbre Iberoamericana podría ser la última, el próximo año en Cádiz.