Importante: Que no prospere el proyecto Moyano

por EDGAR MAINHARD

Empresarios que nunca asumen el riesgo y viven del Estado parieron sindicalistas de comportamiento similar. Tal para cual, y es la desgracia del capitalismo argentino.

Hugo Moyano quiere que, otra vez, se declare un estado de emergencia y, entonces, la indemnización laboral ascienda al doble para evitar los despidos. Entonces, ¿por qué impedir despidos pero no impedir las quiebras empresarias? Y ya que estamos: ¿por qué no prohibir los reclamos de la AFIP a los contribuyentes que no pagan? Y vamos por más: ¿por qué no limitar que los bancos puedan castigar a quienes emiten cheques sin fondos o no pagan sus tarjetas de crédito?

En definitiva, ¿por qué el beneficio será sólo para unos? En una economía con récord de presión tributaria para financiar un Estado prebendario, clientelar, ineficiente, resulta que Moyano propone, además, que se castigue a quien asume el riesgo empresarial.

Las empresas quiebran, los empresarios se funden y existe el riesgo de desempleo: así funciona el mundo cuando el ciclo económico es descendente pero Moyano quiere modificarlo a medida en vez de hacer su aporte para que la economía argentina recupere dinamismo.

Por supuesto que el sindicalismo tiene que defender las fuentes de empleo y luchar contra el desempleo pero no con la estrategia que reclama Hugo Moyano. Subiendo las indemnizaciones al doble (hay sindicatos que incorporaron la norma hasta en sus convenios y estatutos) sólo se promueve el empleo informal y una menor demanda de empleo en general.

Si el sindicalismo pretende defender en forma genuina políticas de empleo activas debería comenzar a trabajar seriamente en todo aquellos que provoca que la Argentina resulte un país tan poco competitivo, tan aislado de los flujos comerciales globales, tan oneroso si se trabaja cumpliendo con las regulaciones. La idea de siempre reclamar pero nunca proponer/aportar/participar es un mal camino. Al fin de cuentas, el empleo no es sólo una cuestión del Estado y de los empleados sino también de los demandantes de los puestos de empleo.

Moyano levantó una triple barrera defensiva durante la Década K: juzgados laborales dominados por el sindicalismo, alianza del sindicalismo con el poder político de turno, legislaciones laborales interpretadas según la necesidad de los sindicalistas y emergencia económica que estipulaba que la indemnización debía pagarse por el 200%.

Sin embargo, nada de esto impidió el desempleo privado (sólo el Estado crea empleo desde hace 4 años), la inflación que merma el poder adquisitivo e impide el financiamiento individual/familiar a tasas y plazos interesantes, la crisis del mercado de trabajo.

La medida que propicia Moyano fue resultado de la gran crisis 2001/2002, y no impide que en 2016 -o sea 14 años después-, Moyano siga reclamando lo mismo.... En el interín, él consiguió salarios para su sindicato que los empresarios del sector sólo pueden pagar trasladando el sobrecosto y la ineficiencia al resto de la economía, comenzando por la red de logística/distribución.

El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, advirtió, por Radio Mitre, que el proyecto parlamentario de doble indemnización para los despidos, propuesto por Moyano, “no es un tema que está en la agenda. Me parece que hay que esperar”.

El empleo se protege de otra manera. ¿Dónde estaba Gerardo Martínez, el líder de UOCRA, el sindicato de los trabajadores de la construcción, cuando su admirada Cristina suspendía los pagos de certificados de obra pública, por ejemplo)

Frigerio recordó que "el gobierno kirchnerista haya dejado 4 o 5 meses sin pagar los certificados de obras, lo que ha tenido un impacto en el empleo en un sector determinante tal como es la construcción".

Moyano anticipó que un grupo de legisladores sindicalistas estaba trabajando sobre un paquete de leyes para "evitar que se siga perjudicando a los trabajadores. Vamos a impulsar una ley para evitar que se produzcan despidos como están ocurriendo ahora. No sé cómo va a ser más efectiva, si con una indemnización doble, como en el 2002, o de otra forma, para que se eviten más despidos", planteó quien inventó al hoy diputado nacional K Héctor Recalde, vale la pena recordar.

Si el Congreso avanzara en ese sentido, los empresarios deberán comenzar a solicitar sus resguardos también. Prohibidas las quiebras y las ejecuciones, los reclamos de AFIP, etc. etc. ¿O acaso este país es de Moyano?