Coimas: A horas de la declaración de Martín Fraga Mancini

El juez federal Rodolfo Canicoba Corral citó para el martes a un ex funcionario del Senado que podría convertirse en el segundo arrepentido de la causa por el presunto pago de sobornos en la Cámara Alta para la sanción de la Reforma Laboral, en abril del año 2000. En tanto, los fiscales Eduardo Freiler y Federico Delgado y la Oficina Anticorrupción (OA) solicitaron al juez que cite a prestar declaración indagatoria al ex presidente Fernando de la Rúa; al ex ministro de Trabajo Alberto Flamarique y al ex titular de la SIDE Fernando de Santibañes, a quienes el magistrado decidió prohibirles la salida del país. En el primer día hábil luego de la confesión del ex secretario parlamentaro Mario Pontaquarto, quien contó detalles del supuesto reparto de 5 millones de pesos a varios senadores para facilitar la aprobación de la reforma laboral, en los Tribunales Federales de Comodoro Py hubo mucho movimiento y se sucedieron los pedido para avanzar en la causa. En ese marco, fuentes judiciales confirmaron que Martín Fraga Mancini, un ex secretario del ex senador Remo Constanzo, fue citado para ampliar su declaración indagatoria mañana en los Tribunales de Retiro luego de que Pontaquarto asegurara que le manifestó que quería "blanquear" las circunstancias que rodearon el escándalo de las coimas en el Senado. Pontaquarto se refirió a Fraga Mancini -quien al igual que él se encuentra imputado en la causa con una falta de mérito- cuando el titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, le preguntó si tenía conocimiento de personas que hubieran tomado parte en los presuntos sobornos y tuvieran voluntad de declarar. Al respecto, el fiscal Freiler estimó hoy en declaraciones radiales que "sería conveniente volver a escuchar" a Fraga Mancini ya que cuando fue indagado en el 2000, "no convenció" a los investigadores. Los pedidos de indagatoria de los fiscales y el titular de la Oficina Anticorrupción, Daniel Morín, también alcanzaron a diversos ex senadores que fueron señalados por Pontaquarto: José Genoud, Carlos De La Rosa, Beatriz Raijer, Julio San Millán, el actual gobernador de San Juan, José Luis Gioja, y el ex contador de la SIDE Juan José Gallea. En los pedidos también se solicitió que amplíen sus indagatorias los ex legisladores sobre que lo que ya pesaba un grado de sospecha en la causa como Emilio Cantarero, Alberto Tell, Augusto Alasino y Constanzo. Respecto de los acusados, el juez Canicoba Corral decidió prohibirles la salida del país, aunque ordenó que esa medida recién se haga efectiva cuando la defensa de Pontaquarto aporte al juzgado un "documento" que le habría entregado Cantarero en el que constaban los nombres de los senadores que debían cobrar la coima y el dinero que le correspondía a cada uno. Allí figuran los nombres "de Choclo, en alusión a Alasino; Beto, que era Remo Constanzo; Julio, quien cree que es San Millán; Gioja, el apellido Raijer, y otros que no recuerdo", dijo Pontaquarto, quien agregó que los montos para repartir oscilaban entre "300 mil y 50 mil pesos". Con respecto de la declaración de Pontaquarto, Canicoba Corral estimó hoy que el ex secretario "va a jugar un papel determinante en la causa. No debe olvidarse que esta persona también está imputada y, por lo tanto, sus dichos deben ser corroborados por otros medios de prueba con suficiente idoneidad". Con el propósito de "proteger la eficacia" de las medidas de prueba ordenadas, el juez instauró el "secreto de sumario" en la causa, aunque aclaró que aún no se dispusieron la ampliación de declaraciones indagatorias, así como tampoco se ordenaron detenciones de quienes fueron señalados en la confesión del ex secretario. Por su parte, Freiler dijo que está probado en un "80 ó 90 por ciento" la existencia de coimas y que las denuncias tienen "sustento fáctico", al tiempo que confirmó que el juez Norberto Oyarbide -quien subrogó a Canicoba Corral durante la indagatoria de Pontaquarto- dispuso un "entrecruzamiento" telefónico. En los pedidos presentados hoy ante el juez la OA pidió además que se solicite a la SIDE las constancias de entrada y salida de la secretaría de Inteligencia el 18 de abril, día en que Pontaquarto habría retirado de ese organismo maletines con cinco millones de pesos. También pidieron que se corrobore si durante abril existían "en el tesoro del organismo" ese dinero en efectivo, si había cámaras de filmación en la bóveda donde se guardaban los fondos, y si existen constancias de los retiros de dinero en efectivo.