Luego de estos 3 partidos y para hacer un análisis de lo entregado por el equipo nacional, debemos remitirnos al "diario del lunes". Es decir, como no vamos a hacer prognosis en este caso, debemos remitirnos a lo que nos dejaron las producciones del equipor de Pekerman.
Los resultados fueron muy buenos, se lograron 7 puntos de 9 en juego, 8 goles a favor y sólo 1 en contra; y nos quedamos con la punta del grupo. Bien, hasta diría óptimo, si lo analizamos desde esta óptica.
¿Y desde el funcionamiento del equipo? ¿Con que nos quedamos? ¿Con la producción del 6 a 0 o el discreto empate 0 a 0 con el rival más jerarquizado del grupo?
Este es el tema. Al mundo le bastó tamaña producción ante los Serbios para destronar a Brasil de las preferencias. Hay que tener en cuenta, luego de haberse sucedido los hechos, que Serbia y Montenegro perdió los 3 partidos, y encima Costa de Marfil le metió 3 goles sin Drogbá. Un equipo como el africano que lo que el cuesta es el gol, vapuleó a Serbia y Montenegro y le dio vuelta un resultado de 0 - 2.
También, Holanda, un equipo sin muchas variantes ofensivas le ganó con comodidad 1 a 0 sin despeinarse. Con esto queremos decir que el rival que nos subió la moral y asustó al mundo, no produjo gran cosa tras su breve paso por Alemania.
¿A quien le ganamos 6 a 0?
Superamos a un equipo que llegaba con los pergaminos de infranqueable. No había recibido goles en el eliminatoria,(salvo uno de España) y en el mundial se mostró más que accesible. Se llevó en la canasta 10, en 3 partidos jugados.
Por este magro oponente, y la euforia que nos generó, parecieron borrarse todos los fantasmas que nos envolvían en lo previo.
¿Debe ser así?
Argentina comenzó el mundial dejando dudas, ganado un partido que hasta no hubiese sido injusto haberlo empatado. El 2 a 1 ante Costa de Marfil. Los africanos nos pusieron contra las cuerdas varias veces y evidenciaron que tenemos falencias importantes.
Una defensa que se mostró vulnerable por derecha, el medio no funcionó en parte, la creación estuvo muy abúlica, y los puntas, a pesar de no ser abastecidos, se las rebuscaron con goles. Primera producción mas que discreta, pero valió lo del triunfo en el debut. No mucho más que eso.
Luego lo inesperado.
El 6 a 0 ante serbia y Montenegro con todos los ribetes que se pueden pedir y soñar. El partido de los sueños. Un gol a los 5 minutos, ir ganado 2 a 0 a los 15´ante un equipo que necesitaba ganar es demasiada ventaja. Argentina supo aprovechar esa desesperación y encima los cambios que tanto se reclamaban, estuvieron fantásticos ese día.
El partido con Holanda nos puso otra vez los pies sobre la tierra.
A un equipo con más historia y con varios suplentes no lo pudimos quebrar. Tampoco la pasamos mal. Sabemos que ambos usaron jugadores alternativos.
¿Hace falta comparar que los nuestros (los alternativos) son mejores que los titulares de los europeos?
Por consiguiente, no es válido arguir que Argentina no jugó completo y justificar los aspectos negativos. Luego de estas presentaciones, y antes de ingresar en el tramo decisivo de este torneo, debemos resaltar la seguridad contra todos los pronósticos que brindó Roberto Abbondanzieri. Lo cortés no quita lo valiente, y hay que destacarlo luego de tantas dudas y achaques. Bienvenido, y ojalá que continué.
La defensa mostró firmeza en la zona central con Ayala y Heinze (o Milito ante Holanda), buen juego y marca por el lado de Sorín (no tanto Cufré), y el problema lo evidenciamos por la banda derecha. Burdisso fue discreto, pero mostró carencias de marca. Un central devenido en lateral. Ahora se lesionó y jugará Coloccini. También el mismo problema porque es el mismo caso. Los holandeses y los marfileños le mostraron alresto del mundo que ahí tenemos el "Tendón de Aquiles" y que nos pueden complicar a futuro. ¡Menos mal que no jugó Robben!
A la Argentina no la han atacado bien. Cuando lo hagan, veremos en realidad como funciona la defensa. El mediocampo es el sector a ajustar. Hablamos demasiado de esto, pero no creemos que el técnico se salga del libreto que usó en el debut que lo cambió ante los Serbios y que lo volvió a usar debido a la lesión de "Lucho" González. Estamos parados en el mismo lugar que antes.
Lo del Riquelme ya es un tema trillado, y los atacantes están bien. Todos. Saviola y Crespo son los delanteros "titulares", y tanto Tévez como Messi, demostraron que son potables para cualquier momento. Lo que debe decidir el DT es como optimizar los recursos con los que cuenta.
Pero volvemos siempre a lo mismo. Para hacer un gran cambio de esquema y tipo de juego, Pekerman, deberá echar mano a Riquelme. Sabemos que es poco probable.
El armador del equipo nacional, hombre clave en este esquema, no apareció. Salvo un pase de gol a Saviola, Riquelme, no pesó en el juego a la hora de contar lo productivo. Después podemos entrar en el debate bizantino de estilos. Pero si vamos a lo concreto, poco y nada. Tampoco sirve decir que Ronaldinho aún no apareció. Problema de ellos, nosotros a mejorar lo nuestro.
Messi demostró que puede gravitar, a pesar de no haber rendido bien con Holanda. También se notó que se lo puede optimizar mejor si lo sacamos de ese "cajón" derecho y lo soltamos al medio. Se nota que tiene muchas ganas de demostrar y eso le juega en contra. Algunos excesos en la gambeta hace que pierda pelotas innecesarias, o que no le de el destino mas adecuado a la pelota. El tema es cómo hacerlo sentir seguro.
¿Se imagina si el pibe Messi tuviese la tranquilidad y el apoyo con el que cuenta Riquelme de parte de Pekerman?
Tévez esta muy bien, atento, encendido, y con muchas ganas. Eso es muy bueno. En resumen, Argentina tiene recursos y el desafío es como los puede optimizar. Hasta el momento rindió. Esperemos no reprocharnos en un futuro aquello de la "terquedad" de no haber cambiado hombres y sistemas a tiempo.
Dios quiera no pase, aunque nosotros abrimos el paraguas desde hacer rato. No por nada, sino porque las falencias que tuvo este equipo fueron marcadas de antemano.
Riquelme, el aprovechamiento de Messi y Tévez, lo de Cambiasso, y algunas cositas más.Ocurrió que el 6 a 0 nos ilusionó y nos distrajo a todos. Incluído el mundo entero. Lo más sensato es poner los pies sobre la tierra. No vamos a cometer la estupidez de decir que ahora comienza el verdadero mundial. ¿Y lo que se jugó, que fue?
Sí, ahora se achica el margen de error. México esta en el horizonte cercano y será complicado. Son peleadores, rápidos y pícaros. Argentina deberá estar muy atenta para pasar de fase. En cuanto al potencial, somos mucho más que los aztecas. Pero hay que demostrarlo.
Llegó la hora de la definición, y para nosotros, comienza el sábado a las 16:00 hs.
ARCHIVO >
Balance argentino de la primera fase: ¿En que lugar estamos parados?
Argentina mostró aspectos salientes y algunas dudas. ¿Qué clase de equipo es el argentino?
23 de junio de 2006 - 07:51






