Familiares de las víctimas de Cromañón organizaron una conferencia de prensa donde acusaron al suspendido jefe de gobierno porteño, Aníbal Ibarra, de haber armado una maniobra para afectar la memoria de una de las víctimas, luego de que una testigo declarara ante el juez Julio Lucini que había identificado al joven que tiró la bengala la noche del incendio de la tragedia.
Iglesias: "Te equivocaste Ibarra, mi hijo no tiró la bengala"
El martes apareció una testigo de Cromañón, una joven de 17 años, que declaró ante el juez Julio Lucini, que el responsable de encender la bengala que comenzó con el incendio la noche de la tragedia, es casualmente, a horas de reunirse la Sala Juzgadora, también casualmente, el hijo de la cara y la voz más destacada de los padres de Cromañón. José Iglesias, defendió el honor de su hijo de 19 años, y sostuvo: "Te equivocaste (Aníbal) Ibarra. Mi hijo no fue. Esta vez pasaste un límite" y enumeró los motivos que hacen imposible que aquella declaración sea verdadera. Iglesias también apuntó contra el titular del Superior Tribunal, Julio Maier, al que tildó de "marioneta" de Ibarra.
22 de noviembre de 2005 - 10:29
Es más, la joven declaró ante el magistrado que aquella persona no es otra más que Pedro Iglesias, el joven de 19 años, cuyo padre, José Iglesias, es la cara más visible de los padres que critican a Ibarra.
Iglesias comenzó en la conferencia de prensa acusando que "la Sala Juzgadora ya tuvo una sesión de carácter clandestino, donde ni siquiera tuvo un taquígrafo. (Julio) Maier, su presidente, intentó imponer varios lineamientos suyos, y continuar con los mismos legisladores. También dijo que quería que quería aportar en voto n°16 y esto es absolutamente violatorio". El abogado culminó considerando que Maier "es una marioneta del jefe de Gobierno".
Luego Iglesias indicó que Ibarra "Hoy traspuso un límite que va más allá del límite de realizar operaciones de prensa, de compararme con Juan Carlos Blumberg, de decirme delincuente. Hoy pasó un límite, que es el de afectar la memoria de mi hijo y eso no te lo perdono".
Luego, el abogado enumero que "en primer lugar, mi hijo falleció en el primer piso, lejos de donde se encendió la bengala. En segundo lugar, hay un identikit cuya imagen no coincide con mi hijo. Y en tercer lugar, mi hijo tenía miedo a los fuegos artificiales y alos 15 años se orinó en una fiesta cuando una persona prendió a su lado un fuego"
"Te equivocaste Ibarra, mi hijo, no tiró la bengala. Y si lo hubiese hecho, seguiríamos luchando", culminó Iglesias.
Los padres apuntaron contra el abogado de la ex funcionaria porteña Fabiana Fizbin, quien habría conseguido el testimonio de la joven de 17 años y que sería completado el miércoles por otro joven.
De todos modos si el autor material está muerto, la acción penal queda extinguida en su contra y la causa sigue su curso. Es decir, en caso de que efectivamente hubiese sido Pedro Iglesias quien prendió la bengala, no se modificaría la situación de Emir Omar Chabán, ni de los músicos de Callejeros ni la de los procesados funcionarios porteños porque se los considera co-autores.
Ahora bien, en términos civiles sí se puede accionar contra los padres de quien hubiere prendido la bengala.
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES