GLOBAL

Israel reitera que su paciencia con Irán "se está agotando"

La Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) "informará pronto" que Irán instaló "cientos de nuevas centrífugas" y que "podría haber acelerado la producción de combustible nuclear", anticipó el diario The New York Times, citando fuentes anónimas "bien informadas sobre los nuevos descubrimientos de los inspectores" de la AIEA. Luego, el gobierno israelí de Bejamín Netanyahu sostuvo que el régimen de Mahmud Ahmadinejad se acerca, de manera acelerada, a su objetivo, que según el Estado judío es hacerse de una bomba atómica. Las centrífugas al parecer fueron instaladas en un sitio subterráneo en inmediaciones de una base militar cercana a Quom que es considerado "virtualmente inatacable militarmente", informó el NYT.

 

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El organismo de control nuclear de la ONU e Irán no lograron un acuerdo el viernes 24/08 destinado a despejar sospechas sobre una investigación de armas atómicas de Teherán, un revés en los esfuerzos por resolver la disputa por la vía diplomática antes de un posible ataque de Israel o de Estados Unidos.
 
Durante agosto, un serie de comentarios belicosos de algunos políticos israelíes desataron especulaciones de que el gobierno de Tel Aviv pueda atacar las instalaciones nucleares iraníes antes de las elecciones presidenciales de USA, en noviembre.
 
En vísperas de las conversaciones del viernes entre Irán y la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA, por sus siglas en inglés), fuentes diplomáticas dijeron a Reuters que Irán había instalado nuevas centrífugas para enriquecer uranio en su planta subterránea de Fordow.
 
Aunque las nuevas máquinas todavía no están operando, la medida muestra el desafío de Irán a las demandas internacionales para que suspenda la actividad de enriquecimiento y podría fortalecer la creencia de Israel de que la intensificación de las sanciones no ha logrado cambiar la postura de Irán.
 
"Las discusiones de hoy fueron intensas pero persisten diferencias importantes entre Irán y la ONU que evitaron un acuerdo", dijo Herman Nackaerts, inspector jefe de la IAEA, a periodistas después de unas 7 horas de conversaciones con la delegación iraní en Viena.
 
"Por el momento no tenemos planes de otra reunión", agregó.
 
Aparentemente se hicieron pocos progresos sobre el pedido más urgente de la IAEA: el acceso de sus inspectores a la base militar de Parchin, donde el organismo cree que Irán ha realizado pruebas con explosivos relevantes para desarrollar capacidad para fabricar armas nucleares.
 
El embajador iraní ante la IAEA, con sede en Viena, Ali Asghar Soltanieh, dijo que "indudablemente se hicieron algunos progresos" pero que persisten algunas diferencias.
 
"Debido a que es un tema muy complejo (...) temas vinculados a la seguridad nacional de un Estado miembro son algo muy delicado", dijo el veterano diplomático iraní.
 
"Pero debo decir que estamos avanzando (...) y vamos a continuar con este proceso para que al final del día tengamos un acuerdo marco acordado por ambas partes", agregó.
 
Soltanieh había dicho antes de que las conversaciones comenzaran: "Ambas partes están tratando de superar la brecha".
 
Las fuentes que revelaron la expansión de la capacidad de las centrífugas en Fordow también dijeron que imágenes satelitales mostraron que Irán había usado una estructura parecida a una carpa de color brillante para cubrir un edificio en Parchin, aumentando la preocupación sobre una posible remoción de evidencia de un pasado nuclear ilícito.
 
Israel señaló que su paciencia con la diplomacia se estaba agotando.
 
"Recibimos una prueba adicional de que Irán continúa un proceso acelerado para obtener armas nucleares y que está ignorando completamente las demandas internacionales", había anticipado el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el jueves 23/08, antes de que terminaran las conversaciones.
 
Consultado sobre el resultado de la reunión del viernes 24/08, un diplomático occidental acreditado en la IAEA dijo: "Tan nefasto como se esperaba".
[ pagebreak ]
 
Un funcionario del Departamento de Estado de USA, consultado acerca de la revelación de una mayor capacidad de enriquecimiento en la planta iraní de Fordow, dijo que las potencias continuarán usando la diplomacia y las sanciones para presionar a Irán, pero que el tiempo se estaba acabando.
 
"Nosotros y nuestros socios (de las potencias) seguimos fuertemente comprometidos a mantener las armas nucleares lejos de las manos del régimen iraní (...) la ventana de oportunidad para resolver esto diplomáticamente está abierta, pero se está cerrando rápidamente", agregó.
 
Irán, el archienemigo del Estado judío y el 5to. exportador de petróleo del mundo, niega estar buscando desarrollar armas nucleares y ha amenazado con tomar una serie de represalias si es atacado.
 
El inspector jefe de Naciones Unidas, que está a cargo de los estancados esfuerzos de supervisión, dijo que el objetivo era alcanzar un acuerdo sobre responder a los interrogantes de la IAEA acerca de las posibles dimensiones militares del programa atómico de Irán.
 
Egipto
 
Israel observa con preocupación la nueva simpatía que Egipto tiene acerca de Irán.
 
Si bien el presidente Mohamed Mursi anunció que visitaría Washington DC durante setiembre, el gesto fue opacado por su decisión de viajar primero a Irán, incluso al tiempo que Israel le ha implorado a otros países que boicoteen la reunión en solidaridad con sus inquietudes en torno al disputado programa nuclear de Irán.
 
El viaje a Teherán envía una clara señal del trazado de un nuevo rumbo por parte de Egipto (proveedor de gas a Israel) al conectarse con uno de los actores más influyentes de la región, aunque no ha dado indicaciones de que planee restablecer las relaciones diplomáticas. 
 
Sin consideración a la intención, el movimiento suscita el antagonismo de Israel, que ve el programa nuclear de Irán como una amenaza a su existencia y está bajo presión de Washington y Europa para abstenerse de una acción militar hasta que las sanciones económicas hayan tenido la oportunidad de funcionar.
 
Siria
 
Los militares estadounidenses ahora estudian probables planes de intervención en Siria para el caso de que sea necesario controlar las armas químicas del régimen de Damasco, indicaron altos funcionarios y expertos en Washington.
 
Según esas fuentes, no está prevista ninguna acción militar inmediata, pero el Pentágono se plantea diversos escenarios para impedir que, en el caos creciente de la guerra civil siria, las armas químicas caigan en manos de extremistas islamistas o de los radicales del régimen dispuestos a todo.
 
El presidente, Barack Obama, advirtió al régimen de Bashar Asad que el uso de armas químicas, e incluso su mero desplazamiento, supondría pasar "una línea roja" para Washington, preocupado por la situación de sus aliados en la región, en primer lugar por Israel.
 
El régimen sirio reconoció a fines de julio que poseía armas químicas y amenazó con emplearlas en caso de intervención militar occidental pero jamás contra su propia población. 
 
"Hasta ahora no he dado la orden de intervenir militarmente" en Siria, pero "si empezamos a ver que se utilizan o desplazan armas químicas, eso modificaría mis cálculos", destacó Obama.
 
"Es una hipótesis totalmente nueva. Hasta ahora jamás hemos visto a un país dotado de armas químicas inmerso en una guerra civil", comentó Charles Blair, de la Federación de Científicos Estadounidenses.
 
Durante el gobierno de George W. Bush, los estadounidenses intervinieron en Irak para apoderarse de las armas de destrucción masiva que no existían.