Neokeynesianismo en la gloria: Krugman es premio Nobel

Paul Krugman,nacido en 1953, ha sido reconocido con el premio Nobel de Economía por su contribución al análisis y de los patrones de comercio y la localización en la actividad económica. El premio de 10 millones de coronas suecas -€ 1 millón- se entregará el 10 de diciembre, aniversario de la muerte de Alfred Nobel, inventor de la dinamita y promotor de los premios. El año pasado, los galardonados por la academia sueca fueron los estadounidenses Leonid Hurwicz, de la Universidad de Minnesota; Eric S. Maskin, del Instituto de Estudios Avanzados de Princeton y Roger B. Myerson, de la Universidad de Chicago, por su contribución conjunta a establecer los fundamentos de la teoría para el diseño de mecanismos, la cual explica porqué algunos modelos económicos son más eficientes que otros. Krugman, nacido 28 de febrero de 1953, es un economista y divulgador estadounidense, cercano a los planteamientos neokeynesianos. Actualmente profesor de Economía y Asuntos Internacionales en la Universidad de Princeton. Desde 2000 escribe una columna en el periódico The New York Times. Krugman es conocido como crítico abierto de las políticas económicas y generales de la administración de George W. Bush, que ha presentado en su columna en el The New York Times. Krugman ha escrito más 200 artículos y 21 libros, alguno de ellos académicos, y otros de divulgación. Su 'Economía Internacional: La teoría y política' es un libro de textos estándar en la economía internacional. Según Wikipedia, "Krugman ha sabido entender lo mucho que la economía tiene de política o, lo que es lo mismo, los intereses y las fuerzas que se mueven en el trasfondo de la disciplina; el mérito de Krugman radica en desenmascarar las falacias económicas que se esconden tras ciertos intereses". Políticamente él es considerado un liberal (demócrata). Nacido en la ciudad de Long Island, se licenció en Economía de la Universidad de Yale en 1974. Luego obtuvo su Ph.D. en Economía del MIT en 1977 y fue profesor de Yale, MIT y Stanford, antes de pertenecer al claustro de la Universidad de Princeton, desde el año 2000. De 1982 a 1983, fue parte del Consejo de Asesores Económicos (Council of Economic Advisers) de la administración de Ronald Reagan. Cuando Bill Clinton alcanzo la presidencia en 1992, se esperaba que se le diera un puesto en el gobierno, pero eso no ocurrió, circunstancia que lo llevó a dedicarse al periodismo, primero para Fortune y Slate.com, más tarde para The Harvard Business Review, Foreign Policy, The Economist, Harper's, Washington Monthly y The New York Times. Krugman trabajó en el panel de asesores de Enron durante 1999, antes de renunciar para trabajar como columnista para el New York Times, que exigía cierta exclusividad. Dados los escándalos de Enron en 2002, este hecho ha sido una fuente de polémicas, e indebidas críticas para Krugman. Desde enero de 2000, ha sido columnista quincenal en la página de Opinión del The New York Times, lo que le ha convertido, según el Washington Monthly, en "el más importante columnista político en Estados Unidos (...)". En Septiembre de 2003, Krugman publicó una colección de sus columnas titulada The Great Unraveling ("El Gran Desenredo"). Tomada en su totalidad, era un ataque mordaz contra las políticas económicas y exterior del gobierno de Bush. Su argumentación principal se centraba en cómo el creciente déficit fiscal, generado por la disminución de impuestos, el aumento del gasto público y la guerra en Iraq, a largo plazo es insostenible, y generará eventualmente una crisis económica importante. A principios de los '90, popularizó el argumento de Laurence Lau y Alwyn Young de que la economías emergentes de Sudeste Asiático no eran el resultado de políticas económicas de un nuevo tipo, como se había argumentado, sino que las altas tasas de crecimiento se debían a elevadas tasas de inversión de capital y aumentos espectaculares en la mano de obra (algo que, tal como explica el propio Krugman, recuerda en parte al 'milagro soviético' 1945-1965). De hecho la productividad total de los factores de esos países no se incrementó, lo cual revela que tecnológicamente esas economías no han sido especialmente eficientes. En base a esos hechos, su predicción fue que la tasa de crecimiento del sudeste asiático descendería a medida que fuese más difícil generar crecimiento a base de incrementar los inputs (en inversión y trabajo). Esa situación es similar al freno que sufrió la URSS a finales de la década de los '60, su estancamiento durante los '70 (que eventualmente degeneró en decrecimiento en los '80). También son muy interesantes sus trabajos sobre economía geográfica, una disciplina relativamente nueva donde se examina el efecto de que la actividad económica esté concentrada en ciudades que se expanden sobre un territorio. Actualmente (2004), sus investigaciones se centran en las crisis económicas y cambiarias. Krugman considera que ninguna economía está exenta de caer en una recesión de dimensiones impredecibles.