MUNDO Estados Unidos > vigilancia > Ley

SECCIÓN 702 DEL FISA

Senado de USA extiende el programa de vigilancia mundial que aparenta a espionaje

El Senado de Estados Unidos extendió el controversial programa de vigilancia que permite a varias agencias de espionaje recopilar y analizar grandes cantidades de comunicaciones internacionales sin una orden judicial.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una prórroga hasta el 30 de abril de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (Foreign Intelligence Surveillance Act), que es un cuestionado programa de vigilancia que permite al gobierno estadounidense recopilar información sobre extranjeros cuando esas comunicaciones pasan por infraestructura de empresas estadounidenses (Google, Meta, Microsoft, etc.).

La polémica Sección 702 de la FISA, que se prorrogó hasta el 30 de abril, autoriza a las agencias gubernamentales, como la CIA, la Agencia de Seguridad Nacional y el FBI, a recolectar comunicaciones y correspondencia de personas no estadounidenses que se encuentran fuera del país, permitiendo examinar minuciosamente sus llamadas, mensajes de texto y correos electrónicos, sin orden judicial.

Congreso de Estados Unidos
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, y otros republicanos celebran las políticas fiscales del Partido Republicano en un evento frente al Capitolio en Washington, el miércoles 15 de abril de 2026.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, y otros republicanos celebran las políticas fiscales del Partido Republicano en un evento frente al Capitolio en Washington, el miércoles 15 de abril de 2026.

De acuerdo con los detractores, entre los que hay varios políticos republicanos, en Estados Unidos se usó esta legislación durante el Gobierno de Biden y el primer mandato de Trump para que el FBI buscará información relacionada con el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, ligado al trumpismo, y las protestas por la justicia racial de 2020.

El presidente Trump, que alguna vez denunció públicamente haber sido supuestamente objeto de espionaje durante el gobierno demócrata, está a favor de esta legislación, ya que argumenta que salva vidas porque puede prever el movimiento de extranjeros hostiles que representen una amenaza para la seguridad nacional. Mientras tanto, los detractores de dicha Sección 702 manifiestan que podría ser usada como una forma de espionaje y seguimiento de extranjeros que critiquen el statu quo norteamericano o se coloquen en la vereda de enfrente de la Casa Blanca.

"En una publicación en Truth Social, Trump afirmó que se utilizó una disposición diferente de la FISA para espiar su campaña de 2016, pero que apoyaba la renovación de la Sección 702 a pesar de sus recelos ante la posibilidad de que sus adversarios políticos pudieran usar partes de la ley en su contra en el futuro. Instó a los legisladores a extender el programa de vigilancia extranjera por 18 meses más", comenta la agencia de noticias The Asociated Press.

La polémica Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de Estados Unidos

  • Qué autoriza directamente:

    Permite la recolección de comunicaciones privadas de extranjeros fuera de EE. UU. cuando esas comunicaciones pasan por infraestructura de empresas estadounidenses (Google, Meta, Microsoft, etc.).

  • Qué tipo de datos incluye:
    • Correos electrónicos
    • Mensajes privados
    • Llamadas o registros de comunicación
    • Mensajes en apps o servicios digitales
    • Contenido en plataformas si es parte de una comunicación privada
  • Redes sociales:

    Sí pueden entrar si se trata de mensajes privados o comunicaciones, no tanto publicaciones públicas.

  • “Posteos” públicos:

    En general, lo que es público en redes sociales no requiere la Sección 702, porque ya es información abierta. Eso se analiza con otras herramientas de inteligencia (recolección abierta u OSINT).

  • Punto clave del debate:

    El problema polémico no es tanto el “espionaje de posteos”, sino la posibilidad de que:

    • comunicaciones privadas en plataformas digitales sean recolectadas sin orden judicial individual,
    • y que ciudadanos estadounidenses puedan quedar involucrados “incidentalmente” si interactúan con esos sistemas.

Más noticias de Urgente24

C5N dejó afuera a su periodista más polémica por pelearse con todos: Quién es

Otra cadena de electrodomésticos, en problema, bajó persianas súbitamente

Sacudón en TN por la periodista que se fue y lanzó duras frases contra el canal

Ford Territory: La SUV premium que ya no es tan accesible

BYD lanza dura advertencia en medio de la fiebre argentina por los autos chinos