El presidente Donald Trump cantó victoria este viernes (27/06/25) tras que la Corte Suprema haya dictaminado que los jueces individuales de tribunales de distritos NO tienen el poder para emitir órdenes judiciales a nivel nacional, allanando el camino para que no puedan bloquear su decreto que busca poner fin a la ciudadanía estadounidense automática por derecho de nacimiento.
ESTADOS UNIDOS
Corte Suprema cantó victoria para Trump: "FIN" a la ciudadanía por nacimiento
Trump asegura que es una "victoria fenomenal" la limitación por parte de la Corte Suprema de los poderes de los jueces que pretendían frenar su decreto presidencial para poner fin la ciudadanía por nacimiento.
Tras el dictamen del máximo tribunal de los Estados Unidos, en un fallo histórico de 6 a 3, Trump salió a festejar en sus redes sociales y aseguró que se trata de “una victoria monumental para la Constitución, la separación de poderes y el estado de derecho al acabar con el uso excesivo de mandatos judiciales a nivel nacional que interfieren con las funciones normales del poder ejecutivo”.
Trump dijo abiertamente, a través de un posteo, que su gobierno "ahora puede solicitar prontamente que se procesen" las políticas que habían sido bloqueadas en todo el país por apelaciones o por jueces de distrito. Uno de estos casos es la eliminación de la ciudadanía por nacimiento, una orden ejecutiva presidencial que incomoda a los inmigrantes, muchos de los cuales —según palabras del propio Trump— vienen solamente a parir al país.
En Octubre, la misma Corte Suprema legitimará (o no) el fin de la ciudadanía por nacimiento
El decreto firmado por el expresidente Donald Trump en enero niega la ciudadanía a los hijos de inmigrantes indocumentados que viven en Estados Unidos y que nacen en suelo estadounidense. Esta orden ejecutiva busca reinterpretar la 14ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que establece que “todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos y del Estado en el que residan”.
Durante más de 125 años, esa cláusula se interpretó como una garantía de ciudadanía automática para cualquiera nacido en suelo estadounidense, incluso si sus padres eran inmigrantes sin estatus legal. Por lo que Trump, para sustentar la legalidad de su decreto, se amparó en la cláusula “sujetas a la jurisdicción”, lo que pronto activó una contienda legal con jueces de distrito del ala más progresista, dispuestos a bloquear la medida.
Sin embargo, la decisión de este viernes de la Corte Suprema le da vía libre al presidente para avanzar con su plan.
El líder republicano argumenta que los niños nacidos de inmigrantes indocumentados o de extranjeros con visas temporales no están “sujetos a la jurisdicción” del país y, por lo tanto, no deben ser considerados ciudadanos estadounidenses.
Minutos después del fallo de este viernes —considerado un triunfo para la política migratoria de Trump—, la jueza liberal Sonia Sotomayor criticó duramente la decisión, desde el estrado, calificándola como “una farsa para el Estado de derecho”.
Tras conocerse la decisión del máximo tribunal, en una rueda de prensa se le consultó a la fiscal general de EE. UU., Pam Bondi, si el gobierno intentará implementar la orden de Trump en los estados donde no existe actualmente una impugnación legal.
Bondi respondió que la cuestión de la ciudadanía por nacimiento probablemente será resuelta de forma definitiva por la Corte Suprema en octubre. Asimismo, afirmó que el fallo de este viernes aún tiene un alcance limitado a ciertos casos en el país, pero que, no obstante, el Gobierno está entusiasmado con la decisión.
Otras noticias de Urgente24
Javier Milei mantuvo la baja de retenciones para trigo/cebada y aumentarán para soja y maíz
Serrat a Máximo & Sergio: Eso no se dice / Eso no se hace (Viernes en Matheu)
Papa León XIV habló de la inteligencia artificial y los daños neurológicos
De qué murió el actor René Bertrand, hijo de María Rosa Fugazot