Joe Kent, nombrado por Donald Trump como director del Centro Nacional Antiterrorista de Estados Unidos, renunció este martes a su cargo, argumentando diferencias irreconciliables con respecto a la guerra en Irán, país que “no representaba una amenaza” para Washington, según sus afirmaciones, en las que además habló que entraron en un conflicto directo con Teherán por la “presión de Israel”.
REMINISCENCIAS DE IRAK
Asesor anti terrorismo de Trump transmite su renuncia: "Iniciamos una guerra contra Irán por Israel"
Un alto funcionario de Inteligencia del Gobierno de Trump renunció a su cargo: “No puedo, con la conciencia tranquila, apoyar la guerra en Irán”, "Teherán no representaba una amenaza" e "iniciamos la guerra por Israel".
17 de marzo de 2026 - 12:50
Kent, nominado por el presidente y confirmado por el Senado el año pasado, publicó su carta de renuncia por la mañana, diciendo que "no puede apoyar el envío de la próxima generación a luchar y morir en una guerra que no beneficia al pueblo estadounidense ni justifica el costo de vidas estadounidenses".
Seguir leyendo
Director de Centro Antiterrorista de Trump dejó su cargo: "Irán no representa una amenaza" y la guerra es "por Israel"
Joe Kent, director del Centro Antiterrorista de Estados Unidos, oficializó su renuncia este martes, argumentando estar en desacuerdo por entrar en guerra contra Irán "por Israel", cuando Teherán "no representaba una amenaza" para la seguridad nacional de Washington.
Kent afirmó que, antes de junio pasado, cuando Estados Unidos e Israel atacaron las instalaciones nucleares de Irán bajo la Operación Martillo de Medianoche y la Operación Martillo Ascendente, el presidente Trump "entendía que las guerras en Oriente Medio eran una trampa que arrebataba a Estados Unidos las valiosas vidas de nuestros patriotas y mermaba la riqueza y la prosperidad de nuestra nación".
En su carta de este martes, en la que anuncia su dimisión, acusó a funcionarios israelíes y a algunos miembros de los medios de comunicación que encarnan el "lobby judío" de orquestar un engaño que llevó a Trump a entrar en una guerra con Irán, un país que "no representaba una amenaza" para Estados Unidos, utilizando las mismas tácticas que emplearon para entrar en guerra con Irak en 2003, bajo el supuesto de que tenía armas de destrucción masiva que nunca se encontraron.
En octubre de 2003, el inspector estadounidense de armamentos David Kay dijo no haber encontrado armas de destrucción masiva en Irak pero señaló que existe "sustancial evidencia" de que Bagdad planeaba dotarse de arsenales químicos y bacteriológicos. El régimen del depuesto presidente iraquí Sadam Husein no tenía armas de destrucción masiva, aunque sí planeaba su producción, según el borrador del informe final del grupo creado por EEUU para buscar ese tipo de armamento en Irak.
"Al inicio de esta administración, altos funcionarios israelíes y miembros influyentes de los medios estadounidenses desplegaron una campaña de desinformación que socavó por completo su plataforma 'Estados Unidos Primero' y sembró sentimientos belicistas para incitar a una guerra con Irán", plantea en su carta de renuncia.
"Esta caja de resonancia se utilizó para engañarlos y hacerles creer que Irán representaba una amenaza inminente para Estados Unidos y que, si atacaban ahora, tenían el camino despejado hacia una victoria rápida. Esto era una mentira y son las mismas tácticas que los israelíes utilizaron para arrastrarnos a la desastrosa guerra de Irak, que le costó a la nación la vida de miles de nuestros mejores hombres y mujeres", afirma en su comunicado que colgó en X.
"Puede rectificar el rumbo y trazar un nuevo camino para nuestra nación, o puede permitir que nos deslicemos aún más hacia la decadencia y el caos", le dijo al presidente en su carta de dimisión. " Usted tiene la última palabra", sentenció.
Quien era el director del Centro Antiterrorista de EE.UU. hasta este martes, conoce personalmente el costo de vidas inocentes en la guerra, ya que su esposa, Shannon, murió en un atentado suicida en Siria en 2019, dejando sin madre a sus dos hijos.
Este exveterano retirado de las Fuerzas Especiales (Boinas Verdes), asesoró todo este tiempo a Trump, quien lo nombró para ese cargo en julio de 2025.
Donald Trump fracturó al Partido Republicano con la guerra en Irán y el caso Epstein
El Pentágono comunicó que 140 militares estadounidenses han resultado heridos debido a los ataques iraníes lanzados en respuesta a la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán. La cadena de noticias CBS NEWS también informó que decenas de militares estadounidenses en Kuwait sufrieron heridas graves, incluidas quemaduras, traumatismos cerebrales y heridas de metralla. La noticia impacta de lleno en la sociedad estadounidense, cuya mayoría no quiere entrar en una guerra prolongada contra el régimen de Teherán.
De acuerdo con fuentes que dialogaron bajo anonimato con la agencia CBS NEWS, el reciente ataque con drones iraníes en Kuwait, que mató a seis militares estadounidenses, fue más grave de lo que informó la cartera castrense, ya que dejó a decenas de heridos, incluyendo a algunos con traumatismo craneoencefálico, heridas por metralla y quemaduras. De hecho, al menos uno podría requerir la amputación de una extremidad.
Esta información, sumado a la muerte de siete soldados de EE.UU. en esta guerra, ha generado que varios republicanos rompan con Donald Trump, argumentando que el presidente faltó a su palabra de Make America Great Again al iniciar un nuevo foco de conflicto en Medio Oriente solo para defender a Israel, exponiéndolos a todos a sufrir atentados del terrorismo yihadista. Muchos ya habían abandonado el barco tras percatarse que Trump aparecía 38 mil veces mencionado en los archivos de Jeffrey Epstein, el financista pedófilo que murió en su celda en el 2019 a la espera de su juicio por liderar una red de trata global.
Atacar a Irán “no hará desaparecer los archivos de Epstein”, advirtió a Trump el legislador republicano Thomas Massie, lo que demuestra una fractura al seno del Partido Republicano.
En los archivos del FBI desclasificados sobre el caso Epstein, se menciona que una niña de 13 años fue forzada a hacerle sexo oral a Trump y que este la abofeteó. Los documentos publicados incluyen descripciones de múltiples entrevistas que el FBI realizó en 2019 con la mujer, quien alegó haber sido agredida por Epstein y Trump cuando tenía entre 13 y 15 años. La denunciante reportó también haber sido amenazada por el entonces jefe de seguridad de Trump de que, si alguna vez hablaba de lo que pasaba allí o de quién vio, terminaría "como fertilizante para los últimos nueve hoyos como las otras zorras".
Trump hacia el abismo total (por la guerra en Irán y el caso Esptein) y congresistas temen ser "suicidados"
El republicano Thomas Massie, que encabezó la aprobación de la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein que culminó con la desclasificación de los archivos de Jeffrey Epstein, afirmó esta semana que la acción estadounidense e israelí en Irán no puede utilizarse como cortina de humo para ocultar las revelaciones del caso.
“No soy suicida. Como sano. Los frenos de mi coche y mi camioneta están en buen estado. Tengo buena disciplina con el gatillo y nunca apunto con un arma a nadie, ni siquiera a mí mismo. No hay charcas profundas en mi granja y soy un buen nadador”, dijo, dejando entrever que teme por su vida.
Otro republicano, el compañero de Massie en Kentucky, el senador Rand Paul, apoyó también la desclasificación de los documentos del caso Epstein, así como condenó en las últimas horas el despliegue militar estadounidense en Medio Oriente. Además, expresó su simpatía por el pueblo iraní y citó a John Quincy Adams, el sexto presidente estadounidense.
Y agregó: “[James] Madison escribió que ‘el Poder Ejecutivo es la rama más propensa a la guerra; por lo tanto, la Constitución, tras un cuidadoso estudio, delegó el poder bélico en la legislatura’. Como en toda guerra, mi primer y más puro instinto es [desear] a los soldados estadounidenses seguridad y éxito en su misión. Pero mi juramento de cargo es a la Constitución, así que, tras un cuidadoso análisis, debo oponerme a otra guerra presidencial”.
Al igual que Paul y Massie, la representante republicana Marjorie Taylor Greene, quien hace poco rompió con Trump debido al caso Epstein, criticó con vehemencia la actual ofensiva estadounidense en Irán y se mostró furiosa por el bombardeo a una escuela iraní de niñas, haciéndose eco de los reportes de agencias de noticias como BBC y The Guardian.
Greene planteó abiertamente cuántas muertes de militares estadounidenses en bases en Medio Oriente el Gobierno de Trump está dispuesto a aceptar.
En septiembre, Greene publicó que no era una "suicida" en las redes sociales, después de ser uno de los cuatro miembros republicanos de la Cámara de Representantes que firmaron la petición que forzó a la publicación completa de los archivos de la investigación de Epstein.
No soy suicida y soy una de las personas más felices y sanas que conocerán. Dicho esto, si algo me sucede, les pido a todos que averigüen qué gobierno extranjero o persona poderosa tomaría medidas atroces para impedir que la información salga a la luz
Las encuestas muestran que los estadounidenses no quieren otra guerra como la de Irak
Pero el desencanto por la política exterior de Trump y las implicancias del presidente estadounidense en el caso Epstein han afectado drásticamente a la opinión pública, a pocos meses de las elecciones de medio término que podrían hacer perder al oficialismo. Sobre ello, el sitio Drop Site publicó una encuesta en donde el 52% de los votantes estadounidenses creen que Donald Trump empezó la guerra contra Irán para distraer al público de las esquirlas de los "archivos de Epstein" en las que el presidente es mencionado 38 mil veces.
Según la encuesta, un 84% de los demócratas, casi un 30% de los republicanos y un 52% de votantes independientes creen que la guerra en Irán fue iniciada por Trump para que la agenda mediática quede eclipsada por este conflicto en vez del caso Epstein.
Del mismo modo, aproximadamente la mitad de los votantes registrados —53%— se opone a la acción militar de Estados Unidos contra Irán, según una nueva encuesta de Quinnipiac realizada durante el fin de semana. Solo 4 de cada 10 la apoyan, y cerca de 1 de cada 10 no está seguro. Una nueva encuesta de Ipsos también encontró que son más los que desaprueban que los que aprueban los ataques estadounidense contra Irán.
Es más, en las redes sociales ha sido tendencia el hashtag Operation Epstein Fury (Operación Furia de Epstein), una manera intencional de los internautas de desvirtuar el nombre de la ofensiva estadounidense e israelí en Irán a la que Trump bautizó como "Operación Furia Épica".
Mientras sube el precio del petróleo debido al bloqueo iraní en el Estrecho de Ormuz y por los ataques contra refinerías de países sunitas que albergan bases estadounidenses, la gran mayoría de los votantes está “muy” o “algo” preocupada por el aumento de los precios del petróleo y la gasolina en Estados Unidos, según la encuesta de Quinnipiac. Solo cerca de una cuarta parte de los votantes está “no muy preocupada” o “nada preocupada”.
Más noticias en Urgente24
Banco Nación anunció el cambio que sorprende a todos los usuarios
Carlos Presti, general con 4 soles y pocas luces
Capturas tomadas en el teléfono de Mauricio Novelli mencionarían a Yanina Latorre
Tucker Carlson, lapidario con el sionismo, sería acusado por Donald Trump de "traición"
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES