DINERO Donald Trump > republicanos > mercados

ARANCELES

Donald Trump cruzó la línea roja: Mercados y republicanos le sueltan la mano

La política arancelaria agresiva de Donald Trump divide a los republicanos y provoca alarma en Wall Street.

Nunca Donald Trump había enfrentado críticas tan fuertes y públicas como las actuales contra su segunda gestión por parte de aliados. Su política arancelaria agresiva no sólo inquieta a los mercados internacionales sino que está comenzado a generar grietas entre republicanos.

Antes del terremoto económico desatado por los aranceles generalizados de la Casa Blanca para resolver el déficit comercial bilateral, sus correligionarios cual rebaño aprobaron todas sus palabras y actos. Incluso respaldaron sus recortes drásticos en la fuerza laboral federal, las extremas deportaciones contrarias al debido proceso, sus ataques a la justicia y su progresiva purga antiwoke en todas las instituciones.

Sin embargo, ahora, alarmados por proyecciones apocalípticas sobre la economía de USA, incluidas recesión, aumento de precios de los productos de consumo masivo y caída del salario real, algunos han comenzado a soltarle la mano a Trump ante el temor de que esta perniciosas medidas económicas arruinen las posibilidades del Partido Republicano en las elecciones de mitad de mandato.

La grieta comenzó a emerger esta semana cuando siete senadores republicanos firmaron un proyecto de ley encabezado por los senadores Chuck Grassley (republicano de Iowa), presidente pro tempore del Senado, y Maria Cantwell (demócrata de Washington) que busca limitar la autoridad presidencial para imponer aranceles de forma unilateral.

image.png
Muchos republicanos apoyan los aranceles de Donald Trump  a corto plazo en la medida que funcionen como arma en las negociones comerciales.

Muchos republicanos apoyan los aranceles de Donald Trump a corto plazo en la medida que funcionen como arma en las negociones comerciales.

La propuesta, según The Hill, exige “que el presidente dé al Congreso un aviso de 48 horas sobre los nuevos aranceles, los someta a la aprobación del Congreso después de 60 días y permita al Congreso rescindir los aranceles”.

Trump, convencido de que su visión económica solo traerá beneficios duraderos a largo plazo a USA, ya avisó que bloqueará el proyecto bipartidista. Además, descartó suspender los gravámenes mientras su administración negocie con varios países.

“No estamos considerando eso”, dijo Trump en la Oficina Oval, calificando de “honor” librar una guerra comercial global, según supo Poítico.

Las semana pasada cuatro republicanos —los senadores Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alaska), Mitch McConnell (Kentucky) y Paul— aprobaron resolución junto con demócratas contra los aranceles de Trump a Canadá horas después del evento del "Día de la Liberación"

"Esto es un impuesto, simple y llanamente", dijo Paul en diálogo con Fox News.Los impuestos no deberían ser promulgados por una sola persona. Por eso, hoy votaré para poner fin a la emergencia. Votaré hoy para intentar recuperar el poder de los impuestos, el poder de los aranceles, donde la Constitución lo designó correctamente, es decir, en el Congreso".

En la misma línea, el senador Ted Cruz, republicano de Texas y ferviente partidario de Trump, manifestó al mismo medio: "Los aranceles son un impuesto a los consumidores, y no me gusta aumentar los impuestos a los consumidores estadounidenses, así que espero que estos aranceles duren poco y sirvan como palanca para reducir los aranceles en todo el mundo”.

Si, por el contrario, se mantiene a largo plazo, advirtió que podría aumentar la inflación, perjudicar el crecimiento del empleo y posiblemente poner a Estados Unidos en una recesión, que resultaría en un "baño de sangre" para el Partido Republicano en las elecciones de mitad de período de 2026.

"Si nos encontramos en un escenario dentro de 30, 60 o 90 días con aranceles estadounidenses masivos y aranceles masivos sobre productos estadounidenses en todos los demás países del mundo, es un resultado terrible".

Según consignó The Hill, algunas de estas preocupaciones también son compartidas en la Cámara de Representantes. El legisaldor Don Bacon (republicano por Nebraska) planea presentar una legislación complementaria en la Cámara para limitar la autoridad arancelaria del presidente.

"Creo que si conseguimos 60 votos en el Senado, la Cámara de Representantes se verá presionada a analizar esto", declaró Bacon el domingo en el programa "Face the Nation" de CBS. "Y si seguimos viendo que el mercado de valores se mueve en cierta dirección o si la inflación o el desempleo se deterioran, creo que este proyecto de ley se convierte en una opción muy viable".

Otros republicanos, nerviosos por el efecto de los aranceles, están adoptando un enfoque más sutil para expresar sus preocupaciones. Por ejemplo, evalúan solicitar a la administración una sesión informativa sobre los aranceles con reuniones en la cámara baja con el secretario del Tesoro, Scott Bessent y el Representante Comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer.

Caos en los mercados

El brutal anuncio arancelario de Trump generó pánico generalizado que hizo caer los mercados y generó temores de recesión en cuestión de días. Analistas han advertido sobre perjuicios sobre cadenas productivas clave y estancamientos de inversiones. Según expertos, USA enfrenta un riesgo de estanflación, mientras que Europa y Asia a una recesión deflacionaria.

Los efectos colaterales ya se sienten en los mercados financieros, especialmente en los acciones bancarias, repitiendo señales negativas similares a la crisis de 2008.

Incluso el magnate estadounidense Bill Ackman, quien respaldó Trump en las elecciones, recientemente le reclamó una "pausa" antes de lanzar "guerra nuclear económica".

En un duro mensaje en X, le advirtió "al imponer aranceles masivos y desproporcionados a amigos y enemigos", Washington está "destruyendo la confianza" en USA como socio comercial y como mercado en el que invertir capital.

El problema, según Ackman, quién está favor de los aranceles para la eliminar las prácticas comerciales desleales, incentivar más inversión y manufactura en su país, es la inmediatez de tales medidas que genera un daño innecesario.

image.png

“Estoy abogando por una pausa de 30, 60 o 90 días antes de que se implementen los aranceles mañana para permitir que las negociaciones se completen sin una perturbación económica global importante que perjudique a las empresas y ciudadanos más vulnerables de nuestro país”.

“El presidente tiene la oportunidad de pedir un período de 90 días para negociar y resolver acuerdos arancelarios asimétricos injustos e inducir billones de dólares de nuevas inversiones en nuestro país", defendió.

A diferencia de estos temas controvertidos como inmigración, inclusiva y recortes federales, el impacto financiero probablemente afectará de inmediato a todos los estadounidenses. Muchos han votado a Trump como antídoto para su malestar económico no por el caos financiero que está engendrando.

Más contenido de Urgente24

Martín Redrado: "Se le escapa la tortuga" al BCRA y la fecha límite en el FMI

El pez por la boca muere: Horacio Marín (YPF) y el "cambio de paradigma en un país normal"

Escenario complejo: La apertura de importaciones genera malestar en la industria

Aseguran que San Lorenzo de Marcelo Moretti se quedará sin su figura

Alerta en internet por falsos CAPTCHA que instalan malware y comprometen tus datos personales