Juan Bautista Mahiques fue propuesto por Santiago Viola a Karina Milei como ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación cuando la coyuntura exibió un Código Rojo. En verdad, Mahiques ha demorado en ejecutar la acción que acaba de cumplir con esfuerzo el 16/03:
$LIBRA: "A BRILLAR MI AMOR!"
¿Qué más podía esperarse de Juan Bautista Mahiques? Milei consume su propia medicina
Juan Bautista Mahiques llegó al Ministerio de Justicia cuando comenzó el alerta del renovado caso $LIBRA. Sólo sorprende que demorara tanto en salir a escena.
16 de marzo de 2026 - 20:40
NOTICIAS ARGENTINAS BAIRES MARZO 5: Juró Juan Bautista Mahiques como nuevo Ministro de Justicia: A brillar, mi amor!
JUAN FOGLIA/NA- salir por A24 (Juan Cruz Ávila de productor general),
- programa de Eduardo Feinmann (un cruzado por Javier Milei cuando en el pasado organizaba cenas con Victoria Villarruel) y
- afirmar que Javier Milei es inocente hasta demostrarse lo contrario pero, quizás, las pruebas fueron alteradas.
Imposible esperar que Mahiques ejecutara otra acción. El problema es que el ministro es demasiado previsible, nada sofisticado, y así consume más de su credibilidad ya escasa. Mahiques se queja de que a Milei lo traten tal como Las Fuerzas del Cielo lo hicieron con muchas personas durante los recientes 27 meses, sin considerar la campaña electoral.
¿Qué dijo Mahiques?
- "Hablar con tanta liviandad de que tal persona es culpable de un delito sin haber estado ni siquiera imputado en una causa, y mas cuando se trata del Presidente, me parece imprudente".
- "Me sorprende que tan a la ligera se sostenga que el Presidente es culpable de tal, cual delito cuando en realidad el único funcionario que tienen facultades para imputar a alguien es un fiscal".
- "El proceso de condena de una persona es un proceso complejo en el que intervienen varios magistrados (...) El único poder del Estado que tiene las facultades para responsabilizar a alguien es el Poder Judicial".
- "La realidad es que hay una causa en la que se está investigando el caso $LIBRA y hay otra causa que se está investigando la filtración de información que salió de un organismo, de una secretaría de la Procuración General de la Nación".
- "Una persona que no estaba autorizada a acceder a este expediente, a este archivo, habría sacado información y la habría dado a otra persona (…) Si alguien se metió, accedió a esa información, la mandó a otra parte y la divulgaron se metió en un expediente que no debería haberse metido. Puede que si pasó esto no se haya cuidado la cadena de custodia. Si la cadena de custodia no se cuidó, puede que alguien haya adulterado ese archivo".
- "Yo confío en la justicia, yo vengo de ahí. Hace un gran trabajo. También confío en el Presidente. Soy ministro de Justicia de su Gobierno, ¿cómo no voy a confiar?".
Objetivo elemental: intentar arrojar sospechas sobre las pruebas que pudieran comprometer a los hermanos presidenciales. Un poco más de imaginación Mahiques. Esto ya lo hizo -y con éxito- Raúl Moneta en su momento con los discos del caso Federal Bank / Citigroup. Mahiques luce antiguo.
Seguir leyendo
El abogado de los Milei
Manu Jove: Juan Bautista Mahiques es el elegido del Gobierno para hacer las veces de vocero en el tema Libra. En parte, tiene lógica porque el Jefe de Gabinete está temporalmente desacreditado. Sin embargo, es curioso. Habla como abogado de Milei, con quien dice que no habla. ¿No fue por esa confusión entre abogado defensor y ministro de Justicia que Santiago Caputo interrumpió aquella recordada nota? ¿Entenderán los Milei que el Ministro de Justicia no es el abogado del Ejecutivo?
Pablo Lapuente Escobar: Es muy débil la defensa que hace Mahiques, el ministro de Justicia que habla como si fuera abogado de Milei, sobre el caso Libra. No dice que es imposible que el Presidente haya participado de una estafa. Incluso cuando Feinmann le pregunta sobre si es cierta la existencia de un contrato por 5 millones de dólares, Mahiques titubea un poco y responde: "Entiendo que no". Ni siquiera niega las conversaciones. Lo único que hace es poner en duda la veracidad de los archivos, chats, registros de llamadas y audios, sólo porque se pudo haber roto la cadena de custodia con custodia. ¿Para qué lo llevaron a la tele?
Edgardo Rovira: El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, intenta instalar que existen dos planos separados. Por un lado la causa que investiga la estafa con la cripto $LIBRA. Por otro, una denuncia por la filtración de información desde la Procuración General.
El problema es que esa construcción no es neutra. Es una línea defensiva bastante conocida en el terreno penal. El objetivo deja de ser esclarecer el delito y pasa a ser discutir o desacreditar la evidencia que lo expone.
La filtración podrá tener su propio tratamiento judicial. Puede discutirse si hubo violación de deberes funcionales o algún incumplimiento administrativo. Pero nada de eso modifica el núcleo del expediente. La información difundida no creó el delito. Lo que hizo fue mostrarlo.
Por eso resulta llamativo escuchar al ministro decir que lo “gravísimo” es la filtración. Y también llama la atención el silencio de Feinmann, siempre dispuesto a interrumpir o acusar con vehemencia cuando se trata de otros casos.
La gravedad está en que la máxima autoridad política del país quede vinculada a la promoción de un instrumento financiero que terminó generando perjuicios económicos masivos. Una estafa hecha y derecha.
Si el debate empieza a correrse hacia el origen de la prueba en lugar de los hechos que esa prueba revela, la señal es bastante clara. Hay aspectos del fondo del asunto que el gobierno todavía no puede explicar y la causa se complica.
La contradicción de los Saguier
No le resultará fácil a Mahiques cumplir con la tarea encomendada.
"¡A brillar, mi amor!", le cantarían Patricio Rey y los Redondos. La fama rápida tiene sus exigencias.
La línea editorial del canal LN+ es parecida a la de A24 pero es bien diferente la del diario La Nación: ¿son los mismos accionistas?
Lo cierto es que es interesante lo de Hugo Alconada Mon y Martín Rodríguez Yebra: "(…) El estadounidense Hayden Mark Davis y el lobista argentino Mauricio Novelli sellaron al menos 2 convenios entre 2024 y 2025, todos con el presidente Javier Milei como activo transaccional decisivo. El último, firmado el 30/01/2025, 2 semanas antes del lanzamiento de $LIBRA, ya había sido revelado meses atrás. Pero antes, el 21 de noviembre de 2024, rubricaron otro, según surge de la copia de ese documento que peritos oficiales recuperaron del teléfono de Novelli y detectó La Nación (...)".
¡Qué momento Mahiques!
Siguen los investigadores: "Se trata de un escrito presentado como una “oferta irrevocable” que Davis, como CEO de Kelsier Group, le presentó a Novelli, a su socio Manuel Terrones Godoy, y al entonces asesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Sergio Morales. La Nación ya había revelado la existencia de ese material, a partir de fuentes, en una nota de febrero de 2025. Pero ahora salió a la luz el documento completo, recuperado por expertos informáticos de la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip) del Ministerio Público Fiscal (MPF).
La propuesta, tal como surge del propio archivo, fue aceptada ese mismo día por Novelli, Terrones Godoy y Morales, lo que implicó “el consentimiento hacia la presente Oferta Irrevocable y el perfeccionamiento del acuerdo”, conforme a los artículos 971 y 979 del Código Civil y Comercial.
El primer dato clave de la propuesta de Davis es que Morales, quien también se presentaba en congresos de tecnología como “Coordinador de Asesoramiento Técnico de la Presidencia de la Nación”, sería “referenciador” de la operación al igual que Novelli y Terrones Godoy. La segunda, que el objetivo era posicionarlo como “máximo referente de web3/Blockchain/AI” en el país.
Davis y todo el equipo de Kelsier Group tenían como una de sus tareas primordiales “establecer el diálogo con las autoridades parlamentarias para debatir sobre temas relevantes relacionados con blockchain/web3/AI: Javier Milei, Karina Milei, miembros del Gabinete y del Congreso”, según el texto.
El apellido Milei no aparece mencionado en ningún otro tramo de las 5 carillas del texto, lo que significó un cambio sustancial con respecto al borrador que habían redactado 1 día antes, 20/11/2024, cuya copia también obtuvo La Nación. En esa versión anterior, se identificaba a Morales como “asesor oficial de Web3/Blockchain para Javier Milei”, lo que se eliminó de la redacción posterior, acaso para mitigar la exposición directa del Presidente.
El objetivo declarado era generar ingresos por US$10 millones antes del 30/04/2025- para, de alcanzar esa cifra, extender la vigencia del contrato por otros 2 años y medio. Pero siempre con pautas claras sobre el reparto del dinero: Morales se llevaría US$1.550.000 más el 35% del total facturado por Kelsier Group a los clientes que acercara el funcionario.
La forma de pago de esos US$1.550.000 también quedó estipulada por escrito: un pago inicial de US$300.000 seguido por cinco pagos mensuales de US$250.000, “en criptomonedas a la billetera electrónica proporcionada por el referenciador”, es decir, por Morales, Novelli y Terrones Godoy, quienes se harían cargo de sus costos e impuestos.
El experto en blockchain Fernando Molina detectó una serie de pagos cuya trazabilidad le permite indicar que Hayden Davis le envió al grupo de socios argentinos desde una billetera virtual cifras coincidentes con lo señalado en el convenio. (…)".
Mahiques, lo están esperando.
--------------------------
Más noticias en Urgente24
Carlos Presti, general con 4 soles y pocas luces
Banco Nación anunció el cambio que sorprende a todos los usuarios
Capturas tomadas en el teléfono de Mauricio Novelli mencionarían a Yanina Latorre
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES