Brown de Adrogué, club que milita en la Primera B Metropolitana, denunció al representante Juan Manuel Arandilla, robarles jugadores a los clubes. El “Tricolor” acusó a Arandilla que le quita a las “jóvenes promesas” a costo cero.
FURIA EN LAS REDES
Brown de Adrogué denunció a un representante de quitarle jugadores a costo cero
Brown de Adrogué, club que milita en la Primera B Metropolitana, denunció a un representante de quitarle jugadores a los clubes a costo cero.
10 de marzo de 2025 - 14:11
Brown de Adrogué, club que milita en la Primera B Metropolitana, denunció a un representante de quitarle jugadores a los clubes a costo cero.
La entidad informó “a sus socios y simpatizantes sobre la situación deportiva de dos juveniles de nuestra institución, Gaeta Máximo Tomás y Martínez Sebastián Alejandro, quienes han abandonado el club en circunstancias irregulares”.
La fuerte denuncia de Brown de Adrogué contra el representante Juan Manuel Arandilla
“Nos encontramos con la sorpresiva intención del Club Itapirense, de la Tercera División Paulista, de hacerse de los servicios de estos jugadores, que forman parte del plantel juvenil de nuestra institución. Este accionar ha sido cuidadosamente planificado por el representante Juan Manuel Arandilla, quien, aprovechando su cercanía y supuesta simpatía con nuestro club, obstaculizó la firma de sus primeros contratos profesionales de estos juveniles con la institución que los formó”, explayó la institución.
Seguir leyendo
“Cabe destacar que este mismo modus operandi ya ha sido utilizado en otro club vecino, donde las familias de los jugadores fueron persuadidas con falsas promesas y expectativas irreales”, subrayaron desde Brown.
En este caso, Brown de Adrogué, institución que milita en la Primera B, denunció en un comunicado oficial al agente Juan Manuel Arandilla por propiciar la salida del club de los juveniles Máximo Tomás Gaeta y Sebastián Alejandro Martínez, con la promesa de ubicarlos en el fútbol brasileño.
El modus operandi de Arandilla
La institución del sur del Gran Buenos Aires, denuncia que esta misma conducta ha sido perpetrada por Arandilla en otros clubes y, dato que da cuenta de la gravedad de la situación, habla de un aprovechamiento de “su cercanía y supuesta simpatía con nuestro club”. No es para menos, Arandilla es familiar de un prócer de la institución, Lorenzo Arandilla, ex directivo que le da nombre al estadio que el club tiene en Adrogué.
Arandilla cada vez es peor visto en el ambiente (y en el seno de su propia familia, según una nota publicada en el sitio Doble Amarilla), también por su colegas de mayor renombre, ya que desde hace años profundizó este modus operandi.
Por caso, en Banfield, propició la salida abrupta de los juveniles Federico Torres y Juan Crisafi. La historia siempre suele terminar igual: Torres fue fichado en Talleres de Córdoba donde jugó poco y nada antes de empezar un derrotero de préstamos que hoy lo encuentra en Gimnasia de Mendoza. Y Crisafi, quien se fugó desde el Taladro al ascenso de Italia, hoy juega en Miramar Misiones de Uruguay.
Juan Manuel Arandilla, junto a otros representantes, había sido beneficiado por un fallo judicial
Hace casi un año, la justicia hizo lugar a una medida cautelar donde ordenaba que se abstengan de aplicar distintos artículos del Reglamento sobre Agentes de Fútbol, sancionado por FIFA y que entrara en vigencia en 2023. Fue una medida cautelar firmada por el juez federal Gonzalo Auguste, y una causa liderada por Ezequiel Cassagne. Este tipo de medidas ya se habían tomado en 2023, no bien salió la polémica regla, en países como España y Alemania.
Hay que mencionar que en 2023, un grupo de agentes de futbolistas reclamó por esta modificación del máximo organismo rector del fútbol a nivel mundial que, finalmente, resolvió la justicia. Los representantes que promovieron esta demanda la demanda se encuentran agrupados en la Cámara Sudamericana de Agentes Deportivos. Ellos son los siguientes: Pablo Martín Salomón Sabbag, Daniel Bolotnicoff, Maximiliano Pra, Lucas Alan De Vicente, Marcelo Matías Lombilla, Pablo Marcelo González, Marcelo Carracedo, Daniel Antonio González, Agustín Tomás Gamarnik, Sebastián Scaglione, Carlos Alberto Granero, Marcelo Simonian, Juan Manuel Arandilla, Gustavo Lescovich, Claudio Curti, Pablo Del Río, José Costanzo, Iván Horacio Hernández, Daniel Javier Barreiro y Hernán Santiago Berman. En la presentación judicial los agentes fueron representados conjuntamente por el Dr. Carlos Laplacette, con el patrocinio letrado del Dr. Ezequiel Cassagne, según un publicó el Diario Deportivo Olé.
Sin embargo, más allá de esta decisión judicial en Argentina, a nivel mundial la nueva legislación de la FIFA había quedado en su mayoría sin efecto por a expensas de la sentencia del TJUE (Tribunal de Justicia de la Unión Europea) y no aplicaba a los representantes, El 30 de diciembre de 2023, el Bureau del Consejo de FIFA aprobó la suspensión temporal en todo el mundo de las disposiciones del RFAF (Reglamento sobre Agentes de Fútbol), reveló el Diario Olé.
El abogado Ezequiel Cassagne reveló en declaraciones que concedió a ese diario deportivo que “hay un detalle a tener en cuenta: La medida judicial abarca muchas cuestiones polémicas del reglamento que no habían sido suspendido unilateralmente por la FIFA, como ser toda la cuestión vinculada a la representación de menores, y todas las barreras y requisitos que la FIFA le puso al ejercicio de la función de representante”.
Las medidas que habían reclamado principalmente los agentes:
Primer cambio: limitar los contratos de representación a un plazo máximo de dos años con prohibición de una renovación automática. Esto significa que vencido el plazo hay que volver a renegociar de cero la relación.
El segundo: la prohibición de la exclusividad otorgada a un agente por la cual el jugador podría actuar libremente con más de un representante a la vez.
La tercera modificación: que los jugadores podrán firmar un contrato con el club de fútbol sin necesidad de asesoramiento de parte de agentes, lo cual hasta ahora era cuestionado.
La cuarta: la prohibición de firmar un contrato de representación con un menor de 18 años de edad, aun si fuese firmado por sus representantes legales, sus padres.
La quinta: la prohibición de cobrar comisión alguna a los menores cualquiera fuere el motivo.
La sexta: que los clubes pagarán las comisiones por intermedio de la FIFA, fijando las fechas, plazos y condiciones. Se convierte a la FIFA en el banco más grande del mundo con el manejo de dineros de terceros.
La séptima: fijan topes a las comisiones y prohibiciones sobre quién puede cobrarlas y quién no.
Más notas de Golazo24
Neymar de Carvanal y el Santos eliminado: lesión, polémica y ¿ya piensa en Europa?
Atención tuiteros: Gustavo Costas es el nuevo Sebastián Domínguez
Fernando Padrón volvió a causar fuerte polémica en River
Fernando Gago limpió a Exequiel Zeballos y podría irse al Palmeiras
La doble vara de Pablo Giralt: JP Varsky sí, Cristian Camiño no
Gastón Edul se olvidó de sacarse la camiseta de su equipo para opinar
Te puede interesar
No te lo pierdas