Gran Hermano 2007: Lo evidente genera mucho rating

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - Era obvio, evidente, un hecho que Nadia Epstein (de quien se dice que es amiga de Diego Maradona) iba a ser expulsada anoche de la casa de Gran Hermano. De hecho, era tan evidente que resulta inexplicable como se llegó a un pico de 34,9 puntos de rating durante la gala de expulsión. Es que la joven Nadia, de 25 años, hizo todo lo posible para que la audiencia decidiera expulsarla: intentó expulsar a su enemiga acérrima, Marianela, en tres nominaciones diferentes y la acusó de haberla insultado (cosa que no fue probada por el archivo del programa); trató de manipular a sus compañeros para que eliminaran a sus oponentes y, lo que resulta la cereza del postre, competía contra Leandro, que recién inicia una historia de amor de esas que tanto gustan a los televidentes de estos shows. Así, con más de 500 mil votos (que son llamados pagos, una fortuna por programa), Nadia abandonó la casa con el 91,9% de los votos en contra. Cerca de 460 mil personas prefirieron seguir viendo la historia de Leandro (el otro nominado) con Mariela, la salteña hot que apareció en videos eróticos de Playboy... y no era para menos. Sin embargo, lo que no deja de sorprender de Gran Hermano no es quién entra o sale de la casa, si Fulanito le robó los caramelos a Menganito o tal le dijo tal cosa de mal modo a tal otro... lo que no deja de sorprender es que semejante conjunto de banalidades, con una dinámica lenta y carente de contenido, sea tan visto por la gente y alimente a otros programas. Si hay algo que generan los reality shows es una cinergia sobre sí mismos que hacen que la televisión sólo hable sobre ellos y resulta comprensible que sea así teniendo en cuenta el fabuloso negocio que representan (o si no, calcular cuanto es 500 mil multiplicado por $ 3 más IVA). Más sorprendente aún resulta el tema si algunos programas que se alimentan, en buena medida, de los realitys, logran rasguñar algunos puntitos de rating en base a anunciar los resultados de la votación con anterioridad a que se publiquen oficialmente. Fue de esta manera como anoche Beto Casella posicionó a su programa (Bendita TV) como el segundo más visto de Canal 9, con 6 puntos de rating: anunciando certeramente y con un margen de error de décimas de punto el resultado de la votación en Gran Hermano. Y lo sorprendente no es que Beto consiguiera los números antes que se publicaran, porque como dice arriba, era bastante obvio que Nadia iba a ser expulsada. Tampoco sería sorprendente que la información se filtrara o que hubiera algún arreglo para sacar a ciertos participantes del juego (cosa que la edición permite tranquilamente si se graba a una persona por 24 horas todos los días). Tampoco sorprendería que los números hayan sido tirados al azar por la producción de Casella y que la suerte los haya acompañado. Lo realmente sorprendente es que aún con lo evidente que era que la joven porteña iba a ser expulsada de la casa, la mayor porción de gente que miraba televisión durante el horario de emisión, se sentó a mirar Gran Hermano. Y no sólo eso, sino que un programa que anunció los resultados con dos horas de anticipación y una precisión sugestiva, logró quedar segundo en las mediciones de rating dentro de su canal. No sólo sorprende sino que resulta inexplicable y habría que preguntarse seriamente si la opción sugerida por el reality show no es realmente la presentación de una realidad que, por obvia y repetitiva, genera la elección de millones de televidentes que prefieren sentarse a mirar la vida de otros sin salir a vivir la suya.