Enojo del campo licúa 'Efecto Trump' pero la pregunta es ¿Milei puede ganar el 26/10?

Confirmado: Es un escándalo la especulación de CIARA y CEC

Urgente24 lo anticipó hace 24 horas y ahora ya es generalizado: los exportadores de cereales se apropiaron de un negocio millonario que era para los productores agrícolas.

Noticias Argentinas: "La casta del campo: las retenciones cero fueron solo para 12 grandes exportadores":

La fugaz política de "retenciones 0", que duró apenas tres días, desató un escándalo de proporciones y es calificada por periodistas especializados como "uno de los fraudes más grandes" de los últimos tiempos. La medida, que debía extenderse hasta el 31 de octubre, terminó beneficiando de manera exclusiva a una docena de grandes empresas agroexportadoras, que se habrían apropiado de unos 1.500 millones de dólares que debían ir a las arcas del Estado o al bolsillo de los productores.

Según las denuncias de los periodistas Rosalía Costantino (C5N) y Matías Longoni (Bichos de Campo), el gobierno de Javier Milei, a través de los funcionarios Luis Caputo y Juan Pazo, habilitó un mecanismo que permitió a este selecto grupo de empresas registrar Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) por miles de millones de dólares en tiempo récord, agotando el cupo y dejando fuera de juego a los productores.

La maniobra, según explican los informes, fue simple y contundente:

• Declaración sin mercadería: Las grandes exportadoras registraron ventas masivas al exterior sin tener aún la soja comprada. Costantino detalla que incluso se declaró un 29% de soja que "AÚN NO SE SEMBRÓ".
• Garantía de no pagar: Al registrar las DJVE con retenciones cero, se garantizaron la exportación futura sin pagar el impuesto.
• Descuento al productor: Cuando finalmente compren esa soja a los productores, les descontarán la retención del 26% (que ya fue restituida), quedándose con esa diferencia.

"Lo cierto es que esos 1.500 millones no los recibirán ni los productores ni el Estado. Quedarán en manos de una decena de empresas agroexportadoras", sentenció Longoni, quien calificó la situación como un "afano a mano armada" con el aval del propio Estado.

Los Ganadores: Quiénes son los 12 beneficiados

La medida tuvo ganadores claros y con nombre propio. Según la información difundida, un grupo de solo 12 compañías se quedó con la totalidad del beneficio. Las principales empresas que se embolsaron millones con la maniobra son:

• Bunge: US$ 305 millones
• LDC (Louis Dreyfus Company): US$ 298 millones
• Cofco Intl: US$ 238 millones
• Cargill: US$ 179 millones
• Viterra: US$ 185 millones".

Internacionales: Reunión de Lula y Trump: Lo menos pensado, las tierras raras de Brasil

El mandatario brasileño, Lula da Silva, y su par estadounidense, Donald Trump, se réunen la próxima semana, según lo confirmaron el Palacio del Planato y la Casa Blanca, tras meses de enfrentamientos y sanciones cruzadas por la política arancelaria de Washington y por el proceso judicial contra Jair Bolsonaro, aliado de EE.UU. y a quien la Corte Suprema de Brasil finalmentecondenó.

En la reunión prevista, ambos líderes ideológicamente antagónicos conversarían sobre inversiones y las tierras raras de Brasil y, de hecho, según las filtraciones, el gobierno de Brasil podría negociar sus tierras raras de la Mina Serra Verde, en el municipio de Minaçu, en Goiás, para ser explotadas por Washington.

"Discutimos nuestras tierras raras con todo el mundo, queremos discutir nuestros minerales críticos con todo el mundo, queremos que las empresas que quieran explorar vengan a Brasil a explorar. Lo que no queremos es permitir que suceda lo que ha sucedido hasta ahora con los minerales: somos solo exportadores y no llevamos a cabo el proceso de industrialización dentro de Brasil", dijo Lula a la prensa.

Las tierras raras son un grupo de 17 elementos químicos: lantano, cerio, praseodimio, neodimio, prometio, samario, europio, gadolinio, terbio, disprosio, holmio, erbio, escandio, tulio, iterbio, lutecio e itrio . Dichos minerales se utilizan en la industria de la IA para producir turbinas eólicas y automóviles híbridos. Además, se emplean en la fabricación de televisores de pantalla plana, teléfonos móviles, lámparas fluorescentes compactas, imanes permanentes, catalizadores de gases de escape, lentes de alta refracción y misiles guiados.

Puteadas en fila para Javier Lanari porque dice que el campo quiere flan

Comencemos por Javier Lanari, pichón de Manuel Adorni.

@javierlanari posteó:

Dicen que los productores perdieron con la eliminación de retenciones. Hoy la soja vale $ 465.000. El viernes valía $ 425.000. El dólar además bajó 10%. Es decir, el productor con igual volumen de soja tiene 20% más de poder de compra...

Ni Agustín Etchebarne bancó tanto, e intentó una propuesta alternativa:

• La eliminación temporal de las retenciones fue un éxito: se liquidaron USD 7.000 M en pocos días. Pero la temporalidad generó un cuello de botella que favoreció a grandes exportadores que se llevaron una parte desproporcionada del beneficio impositivo y mucho menos los pequeños productores.
• Las DEX deben eliminarse definitivamente, eso sí permitiría expandir rápidamente la producción en la próxima cosecha, activando la ley de Laffer. Esto provocará un mayor crecimiento económico reactivará el interior y generará un mayor capital político en 2027. Es muy probable, además , que para 2027 no tenga costo fiscal por el crecimiento económico que genera una mejoría en la recaudación de otros impuestos . Esto debe ser parte de la discusión de un nuevo pacto fiscal con las provincias, reformando la coparticipación.

Sin embargo, Lanari subió su apuesta:

Todos reclamaban levantar el cepo. Se levantó el cepo y dijeron: "Milei devaluó 30%". Todos reclamaban eliminar retenciones. Se eliminaron retenciones y dijeron: "Milei benefició a 5 cerealeras". Así con todo. Quieren flan... Todos reclamaban levantar el cepo. Se levantó el cepo y dijeron: "Milei devaluó 30%". Todos reclamaban eliminar retenciones. Se eliminaron retenciones y dijeron: "Milei benefició a 5 cerealeras". Así con todo. Quieren flan...

Desde el campo le retrucaron, en fila india:

@GastonNahuelAB: Decirle a los mismísimos productores agropecuarios que se están quejando de que salieron ganando es lo mismo que decirnos a los trabajadores que nuestro salario está creciendo en términos reales cuando está sucediendo todo lo contrario. Sigan tomando de giles a la gente.

@megustacantaryc: O no tenés idea de como funciona la producción agrícola o estás entre los que se la llevaron con la maniobra que armaron(muchos de los cuales no vieron más tierra sembrada que en una maceta en un balcón)

@juanvazquezcfp: La medida favoreció a 10 cerealeras y la quita de retenciones a los cárnicos no sirven de mucho, la importación de aviares y porcina hizo stock por varios meses.

Uds. siempre tarde.

@agroredes: No Javier no decimos que perdimos. Decimos que le regalaron a los 5 grandes 1000 palos que ahora ellos administraran segun sus necesidades de originar. Hablen con gente que entienda el mercado por favor, sino parece que lo hicieron a propósito

@FerreroGonzalo: Les regalaste una brecha a los exportadores al dejarles presentar DJVE sin producto y darles prorroga para la compra, después el resto es TU relato para intentar maquillar la situación.

Beneficio para el exportador por sobre el productor. FIN.

@nazaetchepare: Cagaron a los productores en la desesperación de hacerse de algo de guita para no subirse al helicóptero. En octubre pierden a lo perro.

@mauriciobm81: Tratá de no cruzar la Gral Paz, porque te van a cagar a rebencazos...

@PabloZambruno: Sabemos que el campo jamás pierde, esas amaroks no salen del aire. Pero las cerealeras fueron más pillas, y se llevaron toda la torta.

@negroperrero: Mira pancho, “Retenciones 0" fue un Black Friday del campo. Pero entraron 10 agroexp y se llevaron todo. Los productores, la miran por tv y cosechan memes. Los recontra empomaron.

@rostensor: Pero el negocio lo hicieron las grandes cerealeras. Como de costumbre...

@CondePalermo: Siempre del lado equivocado de la historia. Cagaron a los productores y arreglaron con 5 cerealeras grandes. Ya lo tenían todo arreglado antes del anuncio del Tesoro. Eras un payaso panelista con la Canosa y ahora sos especialista en precios de commodities? Cerrá el orto.

@MoyanoBarro: Jaja! Vos decís que puede comprar un 20% más de dólares? El campo no es una financiera. Lo único que lograron con esto es que los costos suban un poco más.

@Capitan_Aurus: Toman al que labura por boludo y después lloran cuando se abren las urnas.

@chaja1111: Javi, de un productor que los apoya y los va a seguir apoyando porque cree en ustedes y que este es el camino. En esta baja temporal de las retenciones los intermediarios, o sea, los exportadores se quedaron con una parte significativa de la mejora en el precio por la eliminación de retenciones ya que ofrecieron comprar granos al productor a mucho menos valor que la capacidad teórica de pago (FAS) que eliminar retenciones les daba. Seguramente ese no era el espíritu de la norma, lo menciono por si sirve para la próxima. Confío en ustedes, VLLC

@HStolfi: Se sincero por favor!!. Lo correcto sería decir: "se levantaron las retenciones para un par de grandes exportadores" no para los productores.

@EFerray: Y si pasa siempre, no serán uds los equivocados? Inclusive también los putea gente q los voto y los seguirá votando, caso chacareros, si los cagas q querés q te aplaudan?

@Pablotradelatin:

Todos reclamaban levantar el cepo. Se levantó a medias. Todos reclamaban eliminar retenciones, se eliminaron por 72hs. Dejémonos de joder. No quieren flan, quieren que les cumplan las promesas de campaña en vez de venderles relatos como hacian los kukas. Todos reclamaban levantar el cepo. Se levantó a medias. Todos reclamaban eliminar retenciones, se eliminaron por 72hs. Dejémonos de joder. No quieren flan, quieren que les cumplan las promesas de campaña en vez de venderles relatos como hacian los kukas.

El compromiso condicional de USA no sirve sin piso de dólar libre

Entendemos que Pablo Moldovan quiso decir "libre" cuando escribió "alto" en su hilo muy interesante:

@pablo_moldo:

El salvataje de Trump podría ser la mayor oportunidad que tiene Argentina para salir de la crisis de deuda en la que está atrapada desde 2018. La baja del riesgo país desde su anuncio (3 días) supera a la de los últimos acuerdos con el FMI y se compara con la de la reestructuración de 2020.

Además de los préstamos, las declaraciones abren dos canales de impacto inéditos.

EE.UU. dice estar listo para:

1. Comprar bonos en el merc. secundario → le pone un piso a los precios y un techo al RP.
2. Comprar deuda en licitaciones → resuelve problemas de rolleo de corto plazo.

A diferencia de los programas del FMI, que dieron financiamiento precautorio, la asistencia de EE.UU. implica además un mecanismo de incidencia directa sobre el mercado de deuda.

De concretarse esa intervención (¿o su sola amenaza?), sería mucho más potente para bajar el riesgo.

Este tipo de enfoques que combinó financiamiento con intervenciones directas en el mercado se parece al aplicado por el Banco Central Europeo para atender la crisis de deuda de la periferia de Europa.

En la práctica demostró ser mucho más efectivo que los programas del FMI por si solos.

Darle sostenibilidad a la oportunidad exige no repetir errores recientes.

El espaldarazo financiero es enorme. Bajo el actual esquema, puede llevar a una nueva apreciación cambiaria.

Se necesita en lo inmediato un nuevo enfoque que priorice recomponer reservas y fije un piso alto al dólar para recuperar credibilidad monetaria.

El punto que quise hacer es simplemente que si lo anunciado se concreta, se abre una nueva oportunidad para la estrategia de "volver a los mercados".

Hasta ahora los enfoques fueron siempre en ese sentido y fracasaron.

Ahora se abre otra oportunidad, distinta. Si el Tesoro de EUA está dispuesto a hacer lo que dijo, yo creo tiene más chances de éxito que un programa tradicional con el FMI.

Después, el de la deuda no deja de ser solo uno de varios problemas que tiene nuestra economía.

La Gran Estafa al campo (2): Increíble el 'rulo' que armaron (que no se enteren en USA)

JuanC desde la cuenta @cacus explica un capítulo desconocido de la maniobra de los exportadores de CIARA / CEC:

3 días fue lo que duró la baja de retenciones. Supuestamente llegaron al tope.

Resulta que las exportadoras pudieron liquidar sobregirados, en descubierto.

O sea, sin tener el stock en sí.

Vendieron algo que no tenían a un precio SIN retenciones.

Ahora lo que van a hacer es poder comprarle a los productores el físico a precios CON retenciones.

Los chinos dejaron de comprarle a los Yankees para cubrir sus compras con argentina.

COFCO fue la segunda que más "liquidó".

Entonces a COFCO (China) le vendieron soja a precio internacional pero COFCO se queda con la diferencia sin retenciones por ende se los va a girar al gobierno chino (sus dueños) y por consiguiente lograron un precio 26% menor que comprándole a los Yankees.

Si, todo esto que cuento suena demencial porque ES DEMENCIAL.

No sólo estafaron a los productores sino que estafaron a los Yankees en un tiempo récord de 3 días.

Es una cosa que yo no me explico.... A Domani.

La Gran Estafa al campo (1): No lo pueden creer

@NestorRoulet sobre cómo se ocupó el cupo de US$ 7.000 millones sin tener el grano comprado:

EDUCANDO AL SOBERANO - Anotar DJVE no es lo mismo que comprar. La DJVE es un compromiso que toma el exportador, tenga o no la mercadería. Que hicieron? Anotaron DJVE a 400U$S/tn, traen los U$S y ahora salen a cazar en el zoologico a 300U$S, 100U$S/tn a cambio de traer U$S 7.000.000.

Ilustrativa explicación de Sergio Parra desde @sergcer:

• Viene don cerealera y te compra los granos acá en Salta te descuenta las retenciones más el flete largo , guarda ese grano, un día viene un iluminado y les dice retenciones 0 , en tres días todos los don cerealeras completan el cupo, 1.500 millones de ganancia 7 empresas.
• Con el tabaco pasó lo mismo, las empresas compraron el tabaco con precio ajustado por retenciones del 10 % , un día allá por abril las hicieron cero y devaluaron , todavía no nos habían pagado la totalidad del precio , nos llamaron , liquidaron el precio anterior y ni la vimos.
• Quedamos con pesos devaluados, con insumos caros y la ganancia se la llevaron las empresas, en tabaco son dos, estas cosas se hacen si se quieren ayudar a los productores cuando se está cosechando y vendiendo no cuando ya está entregada la mercadería.

Gabriel Caamaño desde @GabCaamano:

Mas de un millón de contratos (Más de USD 1.000 millones) operados a las 12 AM en futuros de dólar ROFEX y con la mayor parte de la tira verde y con implicitas al alza. Casi 60% TNA la implicita del contrato octubre. Pinta que va a ser interesante lo de hoy.

Juan Manuel Palacio desde @PalacioJuanM, sobre el mercado cambiario hoy 25/09:

Salieron a cubrirse las agroexportadoras que pagan tanto los futuros largos de dólar con el billete planchado? Recordemos que quedaron vendidos en descubierto, ya que deben comprar la mercadería que vendieron por adelantado sin retenciones.

Juan Martín Perkins desde @JuanMPerkins:

Lo que hicieron con la maniobra de eliminar retenciones es muy fácil de explicar... El problema es la cara de boludo que te queda después de hacerlo. Votamos a un gobierno que hizo campaña diciendo que las retenciones son un robo, ayer se hizo cómplice del ladrón.

Carlos Rodriguez:

Se gastaron mas de 1.500 millones de dólares en un negocio que favoreció a unos pocos grandes exportadores. La gente de campo no recibió nada. Para eso hay plata, para comprar remedios para enfermos terminales no hay plata!. Típico de la mesa de dinero que maneja la economía. Encima van a poner casi 10 billones de pesos en el mercado. No se qué harán los suertudos con esa liquidez... Se gastaron mas de 1.500 millones de dólares en un negocio que favoreció a unos pocos grandes exportadores. La gente de campo no recibió nada. Para eso hay plata, para comprar remedios para enfermos terminales no hay plata!. Típico de la mesa de dinero que maneja la economía. Encima van a poner casi 10 billones de pesos en el mercado. No se qué harán los suertudos con esa liquidez...

Internacionales: Sarkozy condenado a prisión, Milei abrazado a Netanyahu (pese a la explotación israelí de Malvinas) y Palestina aplaudida en la ONU

• El expresidente francés Nicolás Sarkozy fue condenado a cinco años de prisión al ser hallado culpable de haber recibido financiación de Libia para su campaña política del 2007. "Si quieren que duerma en prisión, dormiré en prisión con la cabeza alta. Soy inocente", dijo este jueves.
• Javier Milei con Netanyahu: Sin nombrar la explotación ilegal israelí en Malvinas

  Javier Milei se reúne con Benjamin Netanyahu, aislado de la comunidad internacional, a pocos días de que la Cancillería argentina acusara a una firma israelí de explotar ilegalmente petróleo en las Islas Malvinas.

• La Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, oró a través de una videollamada en la Asamblea General de la ONU en Nueva York, tras que el gobierno estadounidense le denegara la visa: "No se podrá lograr la paz si no se hace justicia y no se puede hacer justicia si Palestina no es libre"

Adorni aclaró que el esquema de retenciones cero continúa hasta el 31/10

El vocero presidencial Manuel Adorni confirmó este jueves que el esquema de retenciones cero para la exportación de carnes se mantiene sin cupo hasta el 31 de octubre.

El esquema de retenciones cero para la exportación de carnes avícolas y bovinas continúa sin cupo hasta el 31 de octubre próximo El esquema de retenciones cero para la exportación de carnes avícolas y bovinas continúa sin cupo hasta el 31 de octubre próximo

Internacionales: Javier Milei se reúne con Benjamin Netanyahu pese a que Cancillería advirtió de actividades ilegales de una firma israelí en Malvinas

El presidente Javier Milei cierra su visita de estado en Nueva York con una reunión bilateral con Benjamin Netanyahu, el primer ministro israelí, quien se encuentra cada vez más aislado dentro de la comunidad internacional por sus crímenes de guerra en la Franja de Gaza, asediada por sus FDI, por el bloqueo humanitario impuesto y por el terrorismo de Hamás.

Este jueves (25/09/25), la cumbre entre Milei y el premier israelí, al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas, no se verá empañada por las recientes afirmaciones de la Cancilleria argentina que el pasado 11 de septiembre condenó las actividades ilegales de la empresa israelí Navitas Petroleum LP en las Islas Malvinas, a la que acusó de realizar actividades de exploración y explotación hidrocarburífera sin contar con los permisos correspondientes de la autoridad nacional.

VER NOTA COMPLETA

Ahora, las encuestas para el 26/10 toman otra importancia

Si La Libertad Avanza gana o pierde el 26/10 es un tema diferente ahora, con Donald Trump / Scott Bessent estableciendo el resultado electoral como vara para la asistencia de USA.

Conocer con precisión las tendencias electorales es fundamental para establecer, inclusive, las expectativas del mercado financiero y cambiario.

Tal como Javier Milei convirtió la elección provincial del 07/09 en un evento nacional, Trump ha convertido la renovación legislativa del 26/10 en un comicio presidencial.

¿Gana Milei el 26/10? Para recibir hay que dar (dice Bessent)

Liliana Franco en Ámbito Financiero, comentando una columna de Juan Pablo Spinetto en Bloomberg que Urgente publicó hace 2 días, acerca de que el verdadero problema de Javier Milei no es económico sino político:

"(...) en la Casa Blanca están preocupados por que el gobierno argentino construya suficientes consensos como para asegurar gobernabilidad. Es más, aunque en la Casa Rosada son optimistas respecto al resultado electoral de octubre, en foros internacionales creen que apostar solo a tener “mucha tropa propia” no es garantía de gobernabilidad. Se necesitan “aliados”, se necesitan “consensos”, se escuchó decir en Washington.

El brindar todo ese paquete de ayuda posterior a los comicios de octubre es una manera de evitar una respuesta negativa de los mercados una vez conocido el resultado electoral y minimizar a los “intentos destituyentes”.

Por esta razón, es que Milei deberá modificar su manera de vincularse con diferentes sectores de la oposición y, en este marco, se especula que habrá muy pronto cambios en el gabinete.

Debe tenerse en cuenta que el principal problema geopolítico de Trump en la región es evitar el avance de China. Y el temor es que un retorno del peronismo volvería a facilitar el acceso del gigante asiático.

EEUU está interesado en concretar negocios en el país, de ahí que Bessent manifestó “También he estado en contacto con numerosas empresas estadounidenses que tienen la intención de realizar importantes inversiones extranjeras directas en múltiples sectores de Argentina en caso de un resultado electoral positivo”.

Pero para que las empresas inviertan, tanto sean de EEUU como de otras partes del mundo, se necesitan reglas claras y estables en el tiempo. (...)",

Nadie quiere decirle la verdad a Milei

Gustavo Bazzan en El Cronista Comercial:

"(...) Los analistas se plantean si la recobrada calma cambiaria y la certeza de que el Gobierno de Javier Milei pagará sin problemas los próximos pagos de la deuda, activará una hoja de ruta concreta para que se incrementen de manera sostenida las reservas en dólares del Banco Central (BCRA).

Es una discusión dentro de otra discusión, más general, que apunta directamente a la continuidad o no del régimen de bandas cambiarias. Las voces oficiales dicen que no habrá cambios al régimen ni antes ni después de las elecciones de octubre. Lo dijo puntualmente el director del BCRA Federico Furiase.

Sobre la política de acumulación de reservas no hubo opinión oficial, pero sí se sabe que hay al menos una discusión interna. Hay quienes dicen que todo seguirá igual y quienes opinan que después de las elecciones "algo habrá que hacer" para reforzar la caja del BCRA.

Más de un funcionario acepta que la cuestión reservas "es un claro elemento de percepción de riesgo que hay que atender". Pero no dan precisiones sobre cómo pasar del análisis a la acción. Insinúan que luego de las elecciones y con cierta estabilidad macro, la economía podría remonetizarse, crecería la demanda de pesos y entonces sería más natural acumular reservas. Pero es una opinión que, se sabe, no coincide, por ejemplo, con lo que opina ni más ni menos que Javier Milei.

El run run del mercado opina que hay funcionarios que prefieren no plantear la discusión al propio Presidente. (…)".

Ofensiva de Leonardo Scatturice (Santiago Caputo) para recuperar posiciones

El ex espía estatal, hoy empresario privado binacional Leonardo Scatturice fue acusado por el 'affaire Valijas' y también por el 'plantón' a Javier Milei en Mar-a-Lago cuando intentó cruzarse con Donald Trump en la entrega de un premio de 5to. nivel.

Scatturice es cercano a Santiago Caputo pero también, según se ha escrito, lo es a Mario Montoto / Daniel Hadad. De todos modos, es el eje del grupo de presión conocido como CPAC Argentina, hombre de contacto con Barry Bennet, quien tiene una relación comercial muy cercana con Donald Trump cuando hay que hacer 'fundraising'.

Scatturice, hoy al frente de la aerolínea Flybondi, quedó zamarreado con los fiascos mencionados.

También se lo mencionó en turbias negociaciones del Estado con proveedores. Aquí vamos a un caso:

Ahora que todo parece indicar que finalmente Milei logró algo de lo que buscaba con Donald Trump, Scatturice saca pecho, según puede advertirse en X, con varios posteos que circulan, según había advertido Darío Gallo:

Ejemplos de lo mencionado:

@betovaldez:

• "Más allá de la competencia interna entre Toto Caputo y Gerardo Werthein por ponerse la medalla del impactante apoyo de Trump a Milei, las fuentes que más conocen la relación bilateral entre Buenos Aires y Washington insisten que nada de esto se hubiera logrado sin el acceso de Leonardo Scaturicce al entono más íntimo del trumpismo. “Es toda de Leo y Santiago”, repiten, en referencia a la “sociedad” entre el joven Caputo y el opaco empresario vinculado al mundo de la inteligencia y al empresario Mario Montoto. El operador clave en Washington fue el Durán Barba de Trump, Barry Bennet."
• "Así que el verdadero impulsor del acuerdo con el Departamento del Tesoro no fue Toto Caputo y su equipo? Todo parece indicar, según fuentes confiables, que el lobby fue del tándem Santiago Caputo y el misterioso Leonardo Scaturicce con sus amigos conservadores de la CPAC, el núcleo duro del trumpismo. Chapeau. Scaturicce tiene relación fluida con el Duran Barba de Donald Trump, Barry Bennet. Una operación más política que financiera."

Gustavo Idígoras en el centro de las críticas de los productores agrícolas

Gustavo Idígoras es el presidente de las cámaras gemelas CIARA (exportadores de aceites) y CEC (exportadores de cereales).

Idígoras tomó vuelo en la opinión pública durante los sucesivos 'dólar agro' en días de Sergio Massa ministro de Economía, a quien está imitando, aparentemente, 'Toto' Caputo, pero con problemas.

Idígoras es acusado por los productores como negociar con 'Toto' de un régimen de compra privilegiada que sólo benefició a los socios (multinacionales) de CIARA / CEC.

El tema es polémico.

Especialista en negociaciones internacionales, él fue gerente regional en Monsanto Argentina y ministro consejero Agrícola ante la Unión Europea (2004 a 2009).

Bichos de Campo explica el enojo:

"(…) en lugar de ocupar el tiempo –el bien más escaso– en diseñar estrategias comerciales orientadas a maximizar el ingreso agrícola y “agrandar la torta”, se vienen varias semanas de peleas interminables en el marco de una “guerra” que no tiene, al final de la película, vencedor alguno, porque por más holgada que pueda ser la posición de un agroexportador, en algún momento se quedará sin mercadería.

Parte del “bache” muy probablemente podrá ser cubierto con importaciones de soja provenientes de Paraguay y Brasil, algo que, si bien en condiciones normales forma parte del orden natural del Mercosur, en el clima bélico propiciado por los desmanejos libertarios solamente potenciarán la bronca entre los principales “fabricantes” de divisas de la economía argentina."

Abrupto final de la luna de miel de Milei & Caputo con el campo

Ezequiel Tambornini en Bichos de Campo:

"(…) Los primeros 2 días de vigencia de facto del régimen de suspensión de retenciones fueron la “luna de miel”. En el 3er. día apareció la sorpresa y luego la decepción. Ahora tenemos por delante varias semanas de bronca y frustración.

En la Argentina existe una norma (Ley 26.351) que obliga a las compañías exportadoras a acreditar la compra de mercadería, de manera tal que si no pueden hacerlo y se produce un aumento de derechos de exportación, las empresas deben entonces abonar la mayor alícuota.

Para sortear ese inconveniente, durante los sucesivos 'dólar agro' implementados por el entonces ministro Sergio Massa se procedió a prorrogar las fechas de embarques de productos agroindustriales. Ese mismo mecanismo se volvió a implementar ahora con el régimen de suspensión temporaria de retenciones.

La cuestión es que, especialmente en lo que respecta a soja, los agroexportadores no tienen comprado todo el poroto que declararon para ser embarcado libre de retenciones. Necesitan, por lo tanto, adquirir en las próximas semanas partidas de la oleaginosa para respaldar esas operaciones.

Pero los valores ofrecidos comenzaron a desinflarse, lo que provocó una retracción de la oferta ayer miércoles 24/09, que seguramente tenderá a profundizarse para derivar en una suerte de “sequía comercial”.

Si bien la posición comercial de cada compañía agroexportadora es diferente, ya sea en términos de productos como de plazos de embarques, el engendro económico instrumentado por el ministro Luis Caputo promoverá la desconfianza en la cadena comercial agrícola, contribuyendo así a generar conflictos, acusaciones cruzadas y mediciones interminables de cálculos de cuál debería ser el valor ofrecido por tal o cual grano en función de las registraciones de DJVE realizadas libres del impuesto distorsivo. (…)".

Vía Bloomberg, Daniel Marx le aconseja a Santiago Bausili comprar dólares ya

Ignacio Olivera Doll en Bloomberg:

"(...) El peso, que alcanzó un mínimo histórico de 1.475 por dólar el viernes, se ha recuperado casi un 10 % desde entonces. Las apuestas a una devaluación cayeron drásticamente después de que el gobierno del presidente Donald Trump anunciara que está negociando una línea de swap de 20.000 millones de dólares con Argentina.

Para muchos, es ahora el momento de que Milei actúe. "Es necesario que el BCRA aproveche estos shocks temporales de oferta para comprar dólares y tener reservas suficientes para afrontar una posible reversión", afirmó Daniel Marx , exsecretario de Hacienda argentino y director de la consultora Quantum Finanzas.

Las reservas del banco central han disminuido en US$ 4.000 millones, hasta los US$ 39.000 millones, desde que alcanzaron su máximo el 4 de agosto, después de que la autoridad monetaria vendiera más de 1.000 millones de dólares en tan solo tres días la semana pasada para defender la banda cambiaria acordada con el FMI. Los analistas afirman que la necesidad de reconstituir los colchones es la razón por la que los mercados esperan un piso para el tipo de cambio.

Cualquier reposición de reservas marcaría un cambio para Milei, quien anteriormente evitaba emitir pesos que pudieran socavar sus objetivos de desinflación. "No habrá intervención hasta que el peso alcance el mínimo de la banda, es decir, no se podrán comprar más de 1.000 por dólar", publicó el presidente libertario en X el 16 de abril. A mediados de año, el gobierno incluso optó por emitir deuda en pesos pagadera en dólares en lugar de intervenir en el mercado cambiario. (...)".