En un capítulo más de The New York Times haciendo oficialismo barato para justificar el desastre monetario de Joe Biden en Estados Unidos, sorprende que algunos analistas sigan siendo tan limitados a la hora de interpretar lo que sucede en el año electoral del país norteamericano.
POLÉMICA
Oficialismo rancio de The New York Times y La Nación vs. LN+
Entre el oficialismo de The New York Times y la oposición local, no hacemos uno. La Nación baja el tono frente a LN+.
El medio de Izquierda que ahora intenta dosificar su adhesión a los demócratas por pérdida de lectores/suscriptores, utilizó el mamarracho económico que llevaron adelante Alberto Fernández, Martín Guzmán y Miguel Pesce en la Argentina para intentar moderar el impacto de las dos cifras de inflación en Estados Unidos.
Tituló el desprestigiado medio progresista:
Insólito pero real. La opinión pública destroza a Biden en las encuestas, motivo por el que demócratas piden que se baje de la reelección y este resiste con el asesinato de Ayman al-Zawahiri, el líder de Al-Qaeda desde el asesinato de Osama bin Laden, y fogonea guerras “nacionalistas” como Ucrania vs. Rusia y Taiwán vs. China.
En ese marco tan perverso de la Casa Blanca para desviar la atención, NY Times pide resiliencia (¿?):
Jack Nicas y Ana Lankes, corresponsales en Sudamérica, deberían saber que 55% de pobreza, 30% de desempleo, indigencia en el orden del 16%, endedudamiento récord del FDT y JXC y un gobierno que se cae a pedazos no es algo divertido para experimentar y probar si la sociedad lo resiste.
La Nación vs. LN+
Luego de una semana de golpe contra el Efecto Massa en LN+, remarcando en todos sus programas sus contradicciones con el kirchnerismo, el poder de veto de CFK y repitiendo los escraches de macristas contra oficialistas, mientras el expresidente Mauricio Macri recorría San Miguel junto a Joaquín de la Torre e intentaba viralizar que él sí puede caminar tranquilo, pese a que la clase media lo sacó en primera vuelta y lo convirtió en el segundo presidente de la democracia en no reelegir, el portal digital lanación.com se diferencia moderando su línea editorial.
Fiel a su estilo, continuó apuntando contra el kirchnerismo y solo limitó su oposición directa al ministro de Economía a una columna de opinión de Joaquín Morales Solá, muy cercano al expresidente.
Tal vez, la explicación esté en que el diario recibe dinero directamente de la Jefatura de Gabinete de la Casa Rosada y el canal es financiado por empresarios muy cercanos a Macri, según la propia Esmeralda Mitre.
Más contenidos en Urgente24
5 restaurantes de campo a pocos kilómetros de Buenos Aires
Dificultades de Massa ministro, los verdaderos pruritos K y el cementerio de elefantes
No es Gabriel Rubinstein, es Massa: De Verbitsky a Zaiat