Mateu Lahoz, árbitro español, fue vetado este lunes (12/12) por decisión de la FIFA tras su polémica actuación durante el partido que Argentina le ganó 3-4 por penales a Países Bajos que correspondió a los cuartos de final de la Copa Mundial de Fútbol Qatar 2022.
FÚTBOL
El árbitro Mateu Lahoz, vetado tras Argentina-Países Bajos
Mateu Lahoz, árbitro español, fue vetado por la FIFA tras su polémica actuación en el partido Argentina-Países Bajos en el Mundial Qatar 2022.
12 de diciembre de 2022 - 18:13
Mateu Lahoz, árbitro
español, fue vetado por la FIFA tras su polémica actuación en el partido
Argentina-Países Bajos en el Mundial Qatar 2022. Archivo
Lo cierto es que el juez se quedará sin Mundial habiendo sido este su último partido en la cita ecuménica.
Si bien no hubo un argumento válido y concreto para su salida, ya que la FIFA aprobó con notable su actuación en decisiones técnicas (penales, faltas...), no estuvo tan certero en cuanto a que debería haber mostrado más amarilla e incluso alguna roja. En cuanto al tiempo de prolongación, los 10’ que no entendieron los argentinos, los evaluadores también estimaron que era el correcto, resaltó el diario español Marca.
Seguir leyendo
De acuerdo con los datos estadísticos entregados por la propia FIFA, Lahoz se convirtió en el juez con más tarjetas amarillas exhibidas en un encuentro. En total amonestó a 14 jugadores. A eso le sumó 48 infracciones sancionadas, 30 para la selección albiceleste y 18 para la de los neerlandeses; además de no saber encauzar con autoridad las discusiones y grescas de los protagonistas de ambos conjuntos en el campo de juego.
“Estoy con mucha bronca porque no era para que termine así el partido. No podés hablar del árbitro, no podes ser sincero porque después te sancionan. Teníamos miedo antes del partido porque sabíamos quién era. La FIFA no puede poner un árbitro así en esta instancia”, fue la crítica de Lionel Messi tras el duelo de cuartos de final.
En ese mismo sentido, el capitán del seleccionado argentino, fastidioso por la labor del juez valenciano, quien repartió además 13 tarjetas amarillas y dejó fuera del encuentro ante Croacia a Gonzalo Montiel y Marcos Acuña, agregó: “Más allá de eso (por la tarea de Lahoz) tuvimos la suerte de los penales y merecíamos pasar. El árbitro nos mandó a la prórroga, no solo por los minutos que dio, sino por las chiquitas, las boluditas. Creo que no era foul el último que cobró (antes del empate). Inclinó la cancha. Nos querían tumbar”.
Otro de los indignados con el referí fue el arquero que contuvo dos penales en la dramática definición ante Países Bajos. Emiliano “Dibu” Martínez señaló que el Mateu Lahoz los empujó hacia el tiempo suplementario. “Me llegan dos veces y convierten. El árbitro quería que lo empaten. Es el peor árbitro de la Copa lejos, les dieron 120 minutos”.
“Algunas cosas que pitó fueron raras, pero nosotros nos encargamos de jugar. No merecíamos llegar a instancia de penales”, continuó el marplatense.
En tanto, el mediocampista del seleccionado de Países Bajos, Frenkie de Jong, también responsabilizó al árbitro español de la eliminación que su equipo sufrió a manos de la Argentina. El jugador del Barcelona, de 25 años, remarcó que el juez internacional “modificó su actitud” en el tiempo suplementario del partido que finalizó igualado 2-2 en el estadio Lusail, al cabo de más de 120 minutos.
“El árbitro (Mateu Lahoz) perdió el rumbo en la prórroga. Fue realmente escandaloso”, se quejó el rubio volante central del representativo naranja. Los cuestionamientos de de Jong se centraron en que el árbitro “solamente pitó para la Argentina cuando terminó el tiempo reglamentario”, expresó en rueda de prensa ante periodistas de su país.
“Los jugadores argentinos lo rodearon y cambió su actitud. Empezó a pitar faltas muy fáciles contra nosotros. Luuk (de Jong) sólo gana un cabezazo normal y hace sonar su silbato. Patean la pelota en nuestro banquillo y no le importó”, recriminó el mediocampista. “(Lionel) Messi tomó el balón con la mano con normalidad y lo dejó ir. No pitó nada”, amplió de Jong. El volante neerlandés indicó que Mateu Lahoz “normalmente es un buen árbitro pero lo mostrado en la prórroga fue realmente indignante”, declaró.
De esa decisión derivó el empate de Países Bajos (2-2) que llevó el partido a la prórroga de 30 minutos.
La FIFA evaluó su desempeño pero no tomó medidas disciplinarias contra el árbitro, como trascendió este último domingo 11/12, aclararon voceros de la entidad con sede en Zúrich.
Más contenido en Urgente24:
El alimento con fuerte olor que ayuda a combatir cucarachas
Washington Post se obsesionó con los 'negros': Argentina estalló en memes
Balenciaga, The New York Times y la marca de la Bestia
Escrache al fiscal Diego Luciani y apuntan a Artemio López
Por qué Jonatan Viale no está ni en LN ni en Radio Rivadavia
Temas
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES