DINERO campaña de miedo > #LaCastaErasVos > nafta

UNIÓN POR LA PATRIA

"No era campaña de miedo" y #LaCastaErasVos (Massa vs. Milei)

Los aumentos del precio de los combustibles han actualizado el debate si era o no 'campaña de miedo' la denuncia de Sergio Massa a Javier Milei.

En Ciudad de Buenos Aires, el litro de nafta súper pasó de $553 a $699 y el litro de premium se ubica en $862 pero en ciudad de Córdoba, la premium ya supera los $1.000: desde Unión por la Patria se reivindicó el hashtag #LaCastaErasVos. Ilustran la consigna con declaraciones de Sergio Massa durante la campaña electoral, y la frase: "No era campaña de miedo".

En la tele se descubrieron testimonios de personas repostando combustible en estaciones de servicio que se dijeron "defraudados" por los incrementos. Y "esto no es lo que se prometían en las redes sociales durante la campaña. Ahora todo es incertidumbre".

A propósito de redes sociales:

"Aumenta la nafta un 27% promedio esta misma noche, acumulando un 105% desde que el Presidente Milei desreguló el mercado. $850 EL LITRO. Te lo explicaron y pensaste que era campaña del MIEDO..."

Embed

El 1er. incremento del año en los combustibles se da tras las 2 subas de diciembre, lo que lleva a un ajuste cercano al 90% en menos de 1 mes, ya que los aumentos del último mes de 2023 superaron el 65%.

La decisión de la nueva actualización estaría vinculada a los recientes incrementos dispuestos por la Secretaría de Energía para el biodiesel y el bioetanol que van del 28,45% al 34,44%.

Pero es una situación compleja que expuso el consultor agropecuario Salvador Distefano:

Aumento en combustibles, esto impacta en los costos y esto le quita rentabilidad a los agentes económicos. Habrá q ver q sectores pueden trasladarlos. Por ejemplo el campo es tomador de precio, con lo cual perderá rentabilidad. Tendrá apoyo en el sector la suba de retenciones? Aumento en combustibles, esto impacta en los costos y esto le quita rentabilidad a los agentes económicos. Habrá q ver q sectores pueden trasladarlos. Por ejemplo el campo es tomador de precio, con lo cual perderá rentabilidad. Tendrá apoyo en el sector la suba de retenciones?

No es un debate que quieran dar los 'halcones'. Uno que se autopercibe como 'halcón' es Fran Casaretto, quien posteó:

"Shell y Axion subieron 27% el valor de la nafta, Javier Milei subió 102% su imagen positiva. El kirchnerismo no puede entender cómo si las cosas suben, la imagen del presidente también. Chicos, se llama confianza y no ser chorro, simple."

Esto no es cierto. Fran Casaretto miente. Veamos:

RESUMEN NACIONAL DICIEMBRE2023.pdf

Acerca de que esto era previsible si ganaba Javier Milei las elecciones, Enrique Quintana:

"Leo a muchos votantes de Milei putear por el aumento de las naftas. ¿No entendieron que votaron una propuesta que implica sincerar y liberar precios los precios lo más posible y que los defina el mercado? ¿O sea podés estar a favor o en contra, pero no sabías que esto iba a pasar?".

Embed

Mucho más interesante desde lo intelectual es el economista liberal Gustavo Lazzari, quien intentó que reflexionen las petroleras:

"Amigo Shell, Axion, YPF, de onda. Van a llegar a cobrar el combustible a precios sostenibles en línea con los internacionales... no hay dudas Pero no mates la reforma antes de nacer. No es por mi bolsillo, es por tu sustentabilidad. Largá el habano y pensalo, cheto descallejado".

Embed

Volvamos a lo que fue muy poco debatido en la campaña electoral pero recién ahora vuelve para replantearlo, no tanto por la deformación de la estructura de precios relativos sino por la forma en que se ejecuta la actualización:

Embed

------------------------

Otras noticias de Urgente24

Carta de rechazo de los gobernadores de la Patagonia a Milei

Otra vez aumentan los combustibles: 27%

Combustibles: transportistas critican los nuevos incrementos

En feria judicial, ofensiva contra Ley Ómnibus y el DNU

Grieta por las Comisiones que tratarán la Ley ómnibus