Arde Yankilandia: OpenAI no sabe perder: Pagan para que hablen mal de la IA de China

En el interín las empresas chinas continuaron su evolución pese a que la guerra comercial les quitó recursos, mercados y energía. De hecho Huawei renació, ByteDance siguió creciendo. Sin microprocesadores de última generación, de todos modos China no perdió la batalla por la IA (Inteligencia Artificial), la próxima invención de Yankilandia para diseñar un Nuevo Orden que le permitiera una hegemonía global.

Yankilandia tampoco ha ganado esta batalla pero el problema es que la apuesta es tan grande que un fracaso sería apocalíptico para su mercado de capitales. El más comprometido es OpenAI, su apuesta es ridícula para algunos aunque tan voluminosa que ni Microsoft ni Softbank pueden dejarla caer. En este momento OpenAI libra una batalla judicial tremenda con su cofundador Elon Musk. Pero no es el tema de esta nota. Mientras tanto, OpenAI necesita que se instale que su tecnología es mejor que la china. O, más sencillo, que la de Beijing es mala. OpenAI imita a las automotrices estadounidenses que no pueden competir con los autos eléctricos chinos y por eso Trump le ha concedido sobrevida a los vehículos con motores a combustión.

China tiene defectos, fragilidades y otros problemas pero también aciertos. Entonces OpenAI ha iniciado una 'guerra sucia', y de esop trata la investigación de Taylor Lorenz, para Wired, un ícono del periodismo sobre tecnologías, hoy propiedad de Conde Nast:

En un video publicado el 1 de abril, la influencer Melissa Strahle posa al aire libre frente a una bandera estadounidense mientras suena música instrumental suave. «La IA me permite concentrarme en lo que más importa», les dice a sus 1,4 millón de seguidores. «Necesitamos invertir en IA de fabricación estadounidense para garantizar que Estados Unidos lidere la innovación y la creación de empleo».

Strahle calificó la publicación como publicidad, pero ella no reveló qué organización la había financiado. Resulta que la financiación provino de Build American AI, un grupo opaco vinculado a Leading the Future, un super PAC de US$ 100 millones apoyado, y en algunos casos financiado directamente, por figuras del sector tecnológico afiliadas a empresas como OpenAI y Palantir.

El vídeo forma parte de una campaña de influencia coordinada que financia Build American AI y que se está implementando en redes sociales en 2 fases.

• La 1ra. se centró en colaborar con influencers de estilo de vida como Strahle, quien no respondió a la solicitud de comentarios, para promover la industria de la inteligencia artificial y la innovación estadounidense.
• La 2da. y actual fase de la campaña se centra en China.

Las agencias de marketing están ofreciendo a los influencers contratos de hasta US$ 5.000 por vídeo en TikTok para amplificar el mensaje de Build American AI sobre cómo el auge tecnológico de China debe considerarse una amenaza.

El objetivo, según un miembro del equipo de SM4, la agencia de marketing de influencers que gestiona la campaña en nombre de Build American AI, es influir sutilmente en el debate público presentando el avance de la IA en China como un grave riesgo para la seguridad y el bienestar de los estadounidenses.

“Quieren hacer hincapié en mencionar a China y a Estados Unidos, y en por qué es tan importante derrotar a China”, afirma el miembro del personal.

SM4 & Leading the Future

Los mensajes de ejemplo que Build American AI proporciona a los creadores de contenido incluyen frases como: «Acabo de enterarme de que China se está esforzando mucho por superar a Estados Unidos en IA. Si lo consiguen, podría significar que China obtenga datos personales míos y de mis hijos, y que nos quiten empleos que deberían estar aquí en Estados Unidos. ¡En la carrera por la innovación en IA, soy del equipo de EE. UU.!».

Wired tuvo conocimiento de la campaña después de que SM4 invitara al autor de este artículo a participar. Posteriormente, otros creadores de contenido que recibieron propuestas similares confirmaron los detalles.

Josh Murphy, un ecólogo con más de 130.000 seguidores en Instagram que afirma no haber respondido a la oferta de SM4, explica que, si bien no está necesariamente en contra de la IA, le pareció inapropiado combinar elogios genéricos a la tecnología con mensajes agresivos contra China.

«La IA puede utilizarse sin duda para el beneficio de la humanidad», afirma Murphy, «pero esta industria sin regulación que tenemos ahora mismo, donde solo hay unos tipos excéntricos del sector tecnológico que persiguen la avaricia a costa de todo lo demás, simplemente no es lo que debería ser».

“Estados Unidos tiene la oportunidad de seguir siendo líder mundial en innovación en IA, y estamos llevando este mensaje al público más amplio posible mediante una estrategia de comunicación integral”, declaró Jesse Hunt, portavoz de Leading the Future, refiriéndose a la campaña.

“Grupos pesimistas financiados con fondos opacos han gastado millones difundiendo desinformación entre el público estadounidense, y no lo permitiremos sin respuesta. Seguiremos destacando los beneficios económicos de la IA, contrarrestando las narrativas falsas y construyendo la coalición necesaria para impulsar un marco regulatorio nacional utilizando todas las herramientas a nuestro alcance”.

Traducción: Leading the Future se fundó en una premisa simple: Estados Unidos debe liderar en el desarrollo de la inteligencia artificial avanzada. Por eso hemos estado defendiendo incansablemente un marco regulatorio federal inteligente y sólido que proteja a los niños, usuarios y comunidades; gane la carrera contra China; fortalezca nuestra economía para todos; y proteja a nuestro país. Como delineamos en nuestra reciente opinión publicada, ganar la carrera global de IA contra China, que tiene la tecnología, el talento y el hardware para adelantarse, y establecer un marco regulatorio nacional no son objetivos en competencia. Son inseparables. Estados Unidos puede y debe hacer ambas cosas. Ese trabajo requiere seriedad, colaboración y un compromiso con las soluciones. Estamos profundamente alarmados por el reciente aumento en la retórica violenta, las amenazas y los ataques dirigidos a centros de datos y líderes en el sector de la IA. No hay justificación para la violencia o la intimidación en una sociedad democrática. La condenamos de manera inequívoca. Llamamos a los líderes en todo el gobierno, grupos de defensa y la industria a hacer lo mismo. El silencio en momentos como este no es neutral. Es un fracaso de responsabilidad. Aquellos que han pasado años elevando narrativas impulsadas por el miedo sobre la IA tienen la obligación en este momento de ser claros y directos en rechazar la violencia y asegurar que aquellos que apoyan o financian sus esfuerzos hagan lo mismo. Nadie debería estar invocando comparaciones inflamatorias y peligrosas con figuras históricas como Hitler o Stalin, o usando un lenguaje que aliente ataques físicos o violencia. Durante casi una década, un ecosistema bien financiado de dinero oscuro ha advertido sobre resultados catastróficos de la IA sin ofrecer soluciones creíbles y accionables. Cuando el miedo se amplifica año tras año sin un camino constructivo hacia adelante, puede desbordarse en algo mucho más peligroso. La reciente actividad de las fuerzas del orden y el descubrimiento de manifiestos violentos subrayan que esto no es teórico. En Leading the Future, estamos enfocados en prevenir exactamente ese resultado. Estamos construyendo una amplia coalición para actuar. Es imperativo que reunamos al Congreso, la administración y la industria para avanzar en un marco regulatorio nacional que esté fundamentado en hechos, impulsado por consenso y capaz de entregar resultados para los estadounidenses. Instamos a todas las partes interesadas a unirse a nosotros en rechazar la violencia en todas sus formas y trabajar hacia un futuro donde el liderazgo estadounidense en IA sea fuerte, seguro y guiado por un propósito común.

----------------------

Entre los partidarios de Leading the Future se encuentran el presidente y cofundador de OpenAI, Greg Brockman; el inversor de capital riesgo y cofundador de Palantir, Joe Lonsdale; la firma de capital riesgo Andreessen Horowitz; y la empresa de IA Perplexity, según el comité de acción política (PAC).

(El texto es el siguiente: "Los contribuyentes iniciales a LTF y organizaciones afiliadas incluyen a Greg Brockman (Presidente y Cofundador de OpenAI) y Anna Brockman, Andreessen Horowitz, Joe Lonsdale (Fundador y Socio Gerente de 8VC), Ron Conway (Fundador y Socio Gerente de SV Angel) y Perplexity. Los grupos respaldados por LTF han invertido o anunciado planes para invertir en carreras abiertas en el Congreso en Nueva York, Texas, Carolina del Norte, Illinois, Georgia, Montana e Iowa, con planes para expandir las inversiones en concursos adicionales dirigidos en los próximos meses. Los grupos respaldados por LTF también han invertido en la carrera para gobernador de Florida. Además, Build American AI está ejecutando campañas nacionales de defensa que instan al Congreso a promulgar un marco federal para asegurar que Estados Unidos mantenga su liderazgo en la innovación en IA.")

Leading the Future afirma haber recibido un total de US$ 140 millones en contribuciones y compromisos, con US$ 51 millones disponibles para impulsar su agenda a favor de la IA hasta abril. El portal de noticias NOTUS calificó al grupo como una «enorme fuente de financiación política para la industria de la IA».

Un portavoz de OpenAI afirma que OpenAI no tiene ninguna relación corporativa con Leading the Future ni con Build American AI y que «no les ha proporcionado financiación ni ningún otro tipo de apoyo».

Un portavoz de Palantir declara que la empresa tampoco ha contribuido a ninguno de los dos grupos. Perplexity declinó hacer comentarios.

Andreessen Horowitz no respondió a la solicitud de comentarios.

Guerras de información

Leading the Future intenta orientar las políticas de IA a favor de la industria en un momento potencialmente crucial.

La IA se perfila como un tema clave en las elecciones de mitad de mandato de 2026, y los grupos que defienden la industria están invirtiendo grandes sumas de dinero para contrarrestar la creciente preocupación pública sobre cuestiones como los centros de datos, el consumo de energía y la posible pérdida de empleos.

Precisamente esta semana, el senador estadounidense Bernie Sanders afirmó que «la IA podría suponer una amenaza existencial para la humanidad».

Build American AI está intentando combatir las narrativas negativas sobre la tecnología trabajando con personas influyentes en las plataformas donde los estadounidenses se informan cada vez más sobre la actualidad.

• El 53% de los adultos estadounidenses afirma obtener al menos parte de sus noticias de las redes sociales, y
• el 38% de las personas de entre 18 y 29 años declara consumir regularmente noticias de personas influyentes,

según una encuesta reciente del Pew Research Center .

Sin embargo, los influencers no están sujetos a las normas éticas periodísticas, y muchos no siempre revelan quién financia su trabajo. Los super PAC y los grupos de financiación opaca, con gran poder adquisitivo, se han aprovechado de esta situación canalizando fondos a agencias de marketing de influencers que pagan a creadores de contenido para promover narrativas específicas. Como resultado, es probable que muchas personas que navegan por sus redes sociales desconozcan que están recibiendo mensajes políticos de intereses corporativos.

«Los consumidores desconocen cuándo la información que reciben es pagada», afirma Jamie Cohen, profesora asociada de estudios de medios en Queens College, CUNY. «Estos influencers reciben dinero no declarado de la industria [de la IA], promueven los mensajes de empresas específicas y el público no tiene ni idea. Esto es sumamente perjudicial para la democracia».

Según una lista de ejemplos de publicaciones compartida por un miembro del personal de SM4, una gran cantidad de influyentes figuras del estilo de vida en TikTok e Instagram han participado en la primera fase de la campaña de influencia de Build American AI.

China

A principios de abril, por ejemplo, Megan Linke, influencer de deportes para familias y niños, publicó un video en Instagram explicando cómo la IA la ayuda a mantenerse organizada.

«La IA lo está cambiando todo, y es importante que sigamos desarrollándola aquí en Estados Unidos», dice en la narración. Casi al mismo tiempo, Uche Madson, otra influencer sobre maternidad residente en Virginia, publicó un video para sus 412 000 seguidores en Instagram en el que afirmaba que «es importante invertir en IA estadounidense para que Estados Unidos lidere la innovación en IA y la creación de empleo».

Ambos influencers etiquetaron las publicaciones como anuncios, pero no revelaron para quién eran ni que habían sido pagados como parte de una campaña para Build American AI. Linke y Madson no respondieron a las solicitudes de comentarios de Wired.

Según un documento informativo que Build American AI proporcionó a los influencers, la organización ahora busca "extenderse más allá de las creadoras de contenido femeninas de estilo de vida y familia de tendencia izquierdista para centrarse en influencers de tendencia izquierdista que sean comentaristas políticos, líderes empresariales/tecnológicos e influencers masculinos de estilo de vida".

El empleado de SM4 afirma que su agencia se encarga de reclutar creadores de contenido de izquierda, mientras que una agencia asociada se centra en reclutar talento de derecha.

En una llamada, el empleado dijo que buscaban personas influyentes que pudieran hablar abiertamente sobre China y la necesidad de "proteger a los estadounidenses en la carrera de la IA". El documento informativo instruye a los posibles creadores de contenido a hablar sobre la importancia de la IA estadounidense mientras realizan otras actividades, como "preparar el desayuno para los niños".

La retórica ofrecida a los influencers se hace eco de argumentos recurrentes de empresas como OpenAI y Palantir, que han señalado los avances de China en IA como motivo para impulsar la inversión estadounidense en este campo y resistirse a regulaciones nacionales más estrictas sobre la tecnología.

«O China será el actor dominante, y las reglas serán muy diferentes según quién gane», declaró Alex Karp, CEO de Palantir, en el programa The Axios Show en noviembre.

«Me preocupa China», comentó Sam Altman, CEO de OpenAI, a un grupo de periodistas el año pasado.

Yankilandia

Las empresas tecnológicas y sus ejecutivos también han argumentado repetidamente que el avance de la IA estadounidense es esencial para salvaguardar la democracia. «Cuando la gente se preocupa por la vigilancia, por supuesto que existen enormes peligros», dijo Karp el año pasado en The Axios Show, «pero, como saben, tendrán muchos menos derechos si Estados Unidos no lidera el desarrollo».

En una publicación de blog donde expone la postura de la compañía sobre la seguridad nacional, OpenAI afirmó que cree que «las democracias deben seguir liderando el desarrollo de la IA, guiadas por valores como la libertad, la equidad y el respeto a los derechos humanos».

Pero Cohen señala que intentar distorsionar el ecosistema informativo mediante la difusión de mensajes políticos ocultos no se ajusta precisamente a la defensa de los ideales democráticos. «Una etiqueta de colaboración o un "anuncio con hashtag" no basta para explicar la agenda que subyace a la información que presentan estos influencers», afirma. «No revelan la agenda que hay detrás. Esto es, literalmente, propaganda».

La campaña con influencers es una de las diversas iniciativas financiadas por Build American AI, diseñadas para influir en el debate público sobre esta tecnología. La organización también ha publicado anuncios en X con mensajes como «El liderazgo en IA es seguridad nacional», superpuestos sobre una bandera estadounidense. «Estados Unidos debe liderar o lo harán nuestros adversarios ».

---------

Otras noticias en Urgente24:

Locura total con una ejecutiva de JP Morgan: Abusó sexualmente y esclavizó con drogas a un banquero

Telefe no pega una: La echaron sin aviso previo y salió el verdadero motivo

Impacto total en Racing por lo último que se confirmó de Marcos Rojo

Mario Pergolini contra las cuerdas: El polémico segmento que hizo arder las redes

Insólito: En el Día del Trabajador, Javier Milei se felicitó a sí mismo