Fracasada la operación Galuccio/Capurro, jaque de Repsol

 

Galuccio se encuentra preocupado porque no logra financiar sus planes de expansión.

 

Por eso él intentó convencer a la Administración Cristina de las bondades de un eventual acuerdo con Repsol sobre YPF, que permita despejar, en parte, el horizonte de inversores. Debe recordarse que Repsol amenaza a cualquier inversor en sus ex yacimientos argentinos, con demandas en cualquier tribunal.

 

Por lo tanto, la operación de prensa acerca de un eventual acuerdo con Repsol apuntó no solamente a instalar el tema en Madrid, España, donde hay una Junta de Accionistas pendientes de la petrolera, en la Administración Cristina, donde hay opiniones muy encontradas acerca de todo el tema Repsol, YPF, Vaca Muerta.

 

Sin embargo, suponer que hoy día podría prosperar una negociación con Repsol a espaldas de Antoni Brufau, habiendo ejecutado éste exitosamente el programa de desinversiones para darle liquidez a la empresa y levantar su cotización accionaria, pese a la pérdida de YPF, es desconocer cuestiones básicas.

 

Isidro Fainé, quien desde La Caixa catalana controla sus inversiones en varias empresas, no llegó a la Argentina solamente preguntando por Repsol sino básicamente por Telefónica. Suponer que Fainé operará 'a espaldas' de Brufau es desconocer quién llevó a Brufau a Repsol y quién lo sostuvo durante la embestida de Luis del Rivero, por entonces mandamás en Sacyr Vallehermoso, 1ra. minoría accionaria de Repsol.

 

Hoy día, el problema lo tienen Galuccio/YPF, no Brufau/Repsol, evaluando el punto de vista del accionista y la distribución de utilidades posible. Fainé lo sabe.

 

Y por si no quedaba en claro en la Argentina, Brufau pisó el acelerador, luego de que sus abogados le señalaran que se quedara tranquilo, que hay algún funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores del muy deteriorado Partido Popular español le dijera al embajador Carlos Bettini de que podía avanzarse, no hay negociación posible sin homologación judicial previa, y la expropiación la Argentina ni siquiera la ingresó ante la Justicia argentina, donde el expediente es el que inició Repsol. O sea que todo era un 'dibujo'.

 

El juzgado de lo Mercantil N° 1 de Madrid ha admitido a trámite una demanda de Repsol contra la empresa Bridas por firmar acuerdos con la también argentina YPF, exfilial de la petrolera española, expropiada en abril de 2012 por la Administración Cristina Fernández de Kirchner. 

 

Repsol cumple con la notificación que remitió a comienzos de año a Bridas, en la que le comunicaba su intención de iniciar acciones legales en su contra por el memorando de entendimiento suscrito con YPF para la explotación de los recursos no convencionales argentinos de Vaca Muerta. 

 

Las acciones legales de Repsol se dirigen contra la sociedad firmante del acuerdo, Bridas Internacional, que tiene sede en el paraíso fiscal de la excolonia británica de Islas Vírgenes. Esa sociedad es filial de la empresa argentina Bridas, controlada por la familia Bulgheroni. Los hermanos Carlos y Alejandro Bulgheroni son los hombres más ricos de Argentina según la última lista de la revista Forbes, con un patrimonio de US$ 5.500 millones.

 

Con su acuerdo sobre Vaca Muerta, Bridas se sumó a otras compañías como la estadounidense Chevron, a la que Repsol también ha denunciado. Los planes iniciales de la sociedad participada por los Bulgheroni prevén inversiones de US$ 1.500 millones en un plan piloto para la perforación de 130 pozos.

 

Repsol ha anunciado que emprenderá acciones legales en todos los ámbitos jurídicos a su alcance contra la expropiación en mayo del año pasado del 51% de YPF.

 

Pero a Bridas no le resulta necesariamente un inconveniente. Todavía tiene solamente una carta de intención, ha constatado que la aparición del tema Irán puso nerviosos a numerosos ejecutivos de bancos con los cuales habitualmente logra financiación, y hay dudas diversas sobre el programa petrolero argentino.

 

Por lo tanto, la nueva situación judicial le da un argumento poderoso para un stand-by.

 

Repsol ya tiene abiertas 9 batallas judiciales en contra de la expropiación de YPF y las libra en 4 grandes frentes: la Argentina, USA, España y el tribunal internacional de arbitraje Ciadi, donde se demanda al Estado argentino por incumplir los tratados internacionales y se abordarán las indemnizaciones exigidas. 

 

El tribunal internacional se encuentra en fase de constitución y Repsol ya ha nombrado a su árbitro, el chileno Francisco Orrego, así que ahora debe ser Argentina la que nombre al suyo.

 

En el frente de la Argentina se libra la segunda batalla, que consiste en una demanda de inconstitucionalidad por la intervención y ocupación temporal de YPF. Repsol y Repsol Butano piden al Juzgado de lo Contencioso Administrativo Federal N°7 que les ampare coforme a la Ley de Expropiación del país, y se encuentran a la espera de la contestación del Estado argentino.

 

En el frente de USA hay 4 batallas abiertas:

 

> con la sociedad Texas Yale como aliada de Repsol y parte de una demanda colectiva contra Argentina por vulnerar los estatutos de YPF, que ha sido presentada ante el Tribunal Federal de Nueva York;

 

> en la Corte Suprema de Nueva York, y tiene como demandado a Chevron por firmar sin capacidad ni autoridad (ultra vires) un memorando de entendimiento con representantes de YPF nombrados de forma ilegítima por Argentina para explotar yacimientos no convencionales en el país;

 

> por incumplimiento por parte del Estado argentino de la obligación de presentar ante el supervisor del mercado, la SEC, el formulario 13D, obligatorio para cualquier inversor que adquiera o controle un 5% más de cualquier empresa registrada en el país y cotizada en cualquier mercado secundario del mismo; y

 

> una demanda al banco estadounidense Bank of New York Mellon después de que esta entidad, depositaria de las acciones American Depositary Receipts (ADR) de YPF, no llevara a cabo las instrucciones de voto de la petrolera española en la junta de accionistas de la empresa argentina de junio de 2012.

 

En España 3 pleitos tienen como sede España: 2 se libran en el Juzgado de lo Mercantil N°1 de Madrid, la de YPF y la de Bridas:

 

> se acusa a la petrolera argentina de ofrecer a terceros derechos de explotación sobre los activos estratégicos de Vaca Muerta;

 

> se carga contra Bridas International y Bridas Energy Holding por aprovechar de forma indebida una ventaja competitiva derivada de una violación de normas; y

 

> en el Juzgado de lo Mercantil N°12 de Madrid, parte de unos argumentos similares a los de la denuncia de Bridas, pero se dirige a Chevron. Repsol está pendiente de que el tribunal resuelva si tiene jurisdicción para abordar el asunto.