Electroingeniería se quedó sin una obra pública en Uruguay
El gobierno de ese país resolvió rechazar la oferta de la empresa K para construir una central eléctrica por no cumplir con los requisitos de "capacidad y experiencia". Desde la compañía denunciaron "sorpresa" y "agresiones" y amenazó con acciones judiciales.
28 de septiembre de 2012 - 14:28
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Pintaba como favorita, pero no pudo ser. La empresa cordobesa Electroingeniería, muy ligada al Gobierno Nacional, fue rechazada para realizar una de las principales obras públicas de Uruguay, la usina de ciclo combinado de San José.
La estatal UTE le dio salida a la oferta de la empresa de Gerardo Ferrereyra, un empresario muy cercano al secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini, por no contar con los requisitos exigidos de "capacidad" y "competencia", ya que no acreditó haber actuado como "contratista principal", de acuerdo a lo que informó la prensa uruguaya.
Ante esto, desde la compañía, que también tiene bajo su propiedad radio Del Plata, denunciaron discriminación por cargar con el "mote de empresa K" lo que podría "exhacerbar la animosidad" de algunos ciudadanos uruguayos contra la presidente Cristina Fernández.
Según quedó determinado por unanimidad en la reunión del directorio de UTE, "Electroingeniería no ha dado cumplimiento a los requisitos de capacidad y experiencia solicitados en las bases de esta contratación, ya que no acreditó haber actuado como contratista principal en ninguno de los antecedentes presentados", de acuerdo a la resolución de la comisión técnica. En este sentido, el directorio del ente "se reserva el derecho de determinar su exclusivo juicio y, de forma definitiva, decide dejar sin efecto la convocatoria para el suministro de dicha oferta".
El director del ente por el Partido Nacional, Enrique Antía, dijo al diario uruguayo El País que el informe técnico de la comisión "fue contundente" en torno a los antecedentes de la empresa. A su vez, recalcó que "no se trató de temas técnicos".
De acuerdo al periódico, en la tarde del miércoles la comisión técnica de la licitación había adelantado que los abogados de UTE que investigaban de cerca los antecedentes presentados por la firma argentina advirtieron que la empresa no tenía experiencia como contratista y por tanto no podía hacerse cargo de una licitación que demandará una inversión de US$ 500 millones y generará 580 MW, casi la mitad de la demanda de todo el país.
Antía dijo que lo resuelto por unanimidad en el directorio "no fue sorpresa. Siempre tranqué fuerte sobre que Electroingeniería, técnicamente, no era lo mejor para llevar adelante la licitación de UTE".
En tanto, desde Electroingeniería aseguraron a El País que la resolución fue recibida "con absoluta sorpresa, dado que nuestra oferta es la mejor técnica y económicamente (US$ 531 millones), teniendo en cuenta el ahorro de US$ 78 millones que genera para el país".
Si bien Electroingeniería confía en que la licitación "es un proceso regulado por el derecho público uruguayo", en la empresa afirmaron que no conocen los motivos por los cuales su oferta fue rechazada y "se esperará conocer el detalle de la resolución para evaluar los siguientes pasos".
El director de relaciones institucionales de la empresa, Carlos Bergoglio, dijo a radio Carve que también causa sorpresa que en los medios se den explicaciones sobre las causas que llevaron a desestimar la oferta, "cuando la notificación no da detalle de las mismas y solo menciona cuestiones generales".
[ pagebreak ]
Bergoglio dijo que si bien no pueden saber los pasos a seguir hasta no conocer en detalle los motivos de UTE, sí consideran que han sufrido "todo tipo de agresiones en Uruguay y Argentina" y recordó que el senador Luis Juez los "difamó de manera increíble" para "meter ruido y perjudicar" la licitación.
"La mayoría de los medios nos atribuyeron el mote de empresa K, exacerbando la animosidad que puedan tener algunos uruguayos con la mandataria (Cristina Fernández). El mote K es porque hicimos muchas obras públicas por méritos propios y propio esfuerzo. El mote es absolutamente falso", enfatizó el vocero de la empresa.
"Por otro lado, la mayoría de las cosas que se dijeron de nuestra empresa son absolutamente falsas. No hemos agredido a nadie, pero sí hemos recibido mucha agresión", agregó Bergoglio.
También recordó que en todo Estado de Derecho "caben acciones legales si la decisión que nos afecta no contuviera sólidos argumentos" a favor. En ese sentido, Bergoglio dijo que su empresa cumplió con "todos los requisitos de la licitación" y confirmó que tampoco es cierto que no hayan presentado acreditaciones de tener experiencia como contratistas.
"No decimos que haya habido arbitrariedad. Nosotros decimos que cumplimos", dijo el vocero, pero aclaró que si se comprueba que hubo "arbitrariedad vamos a recurrir a la Justicia".
Por último, Bergoglio dijo que entienden que "la competencia actúa mediáticamente para entorpecer la adjudicación a Electroingeniería. Hemos tenido algunos medios que han sido muy hostiles con nosotros. Esos rumores nunca se sabe de dónde provienen, pero es evidente que lo publicado nos ha perjudicado bastante", finalizó.
La obra de mayor costo de UTE de este período viene precedida por una serie de sospechas de nunca acabar. En marzo de este año, tras una denuncia del diputado blanco, Jorge Gandini, UTE decidió anular la licitación que había dejado a la firma Hyundai Engineering Co. como la ganadora. Luego UTE decidió realizar un ICO que dejó a la firma argentina Electroinginería en primer lugar. Una empresa vinculada a la familia Kirchner y sobre la cual recaen una serie de denuncias por “sobreprecios” aunque la Justicia argentina no actuó sobre ellas. Las dudas que generaba todo este proceso competitivo llevaron a inquietar al propio presidente, José Mujica, que el pasado lunes le transmitió a su ministro de Industria, Roberto Kreimerman, que lo “mantenga informado”.









