La empresa que perforaba en Loma de la Lata dice que así no va más

La petrolera china Sinopec anunció que comenzaba a perforar con equipos propios en un área de Loma la Lata que está bajo la concesión de YPF: "Hay dos o tres equipos que son de Sinopec perforando. Ellos fabrican esos equipos, son fierros de ellos que a la vez hacen los pozos", anunció el secretario general del sindicato de Petróleo y Gas Privado de Río Negro, Neuquén y La Pampa, Guillermo Pereyra.

Él dijo que Sinopec tuvo los equipos en Santa Cruz y desde hace unos meses trabajan en Loma de la Lata, realizando perforaciones verticales y horizontales.

El sindicalista, integrante del directorio de YPF, recordó que Sinopec es muy grande: tiene un millón de empleados, y para el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, una ilusión: "Sinopec inició su trabajo luego de producidos los cambios en la conducción de YPF".

"El año pasado terminamos con 11 o 12 equipos trabajando, este año esperamos llegar a 38, a nosotros, como trabajadores, nos interesa por sobre todo que haya trabajo y más compañeros sumados a la actividad", anunció Pereyra.

"Hace un año y medio más o menos Repsol YPF compró esos equipos que son los que se están usando aunque no sabemos si están siendo manejados por Sinopec, lo que es claro es no están como operadores en una asociación con YPF, porque eso tendría que ser oficializado", afirmó una fuente gubernamental al diario Río Negro, de General Roca.

Sin embargo, 1 semana después, la ilusión parece diluirse. Pero no es culpa del petróleo sino de las restricciones vigentes en el comercio exterior argentino.

[ pagebreak ]

La petrolera de origen chino SINOPEC analiza suspender su producción ante la eliminación, por parte del Estado nacional, de la compensación a las exportaciones.

También se queja por la desactivación y reemplazo del programa Petróleo Plus por sumas fijas e inferiores. Los fondos reclamados ascienden a los US$ 184 millones en concepto de derechos a la exportación. Desde la empresa se envió una carta al Secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron, solicitando el pago de esos fondos.

Sinopec, 4ta. explotadora de gas y petróleo del país y segunda de Santa Cruz, calificó la situación de "alarmante" anticipando que se analiza la continuidad del proyecto en el país.

Su vocero, Horacio Cester, envió una carta con copia al ministro de Planificación, Julio De Vido, al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y al gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta.

Lucía Salinas lo explicó así en el diario BAE, tan cercano al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner:

La petrolera de origen chino Sinopec analiza suspender su producción ante la eliminación, por parte del Estado nacional, de la compensación a las exportaciones. También se queja por la desactivación y reemplazo del programa Petróleo Plus por sumas fijas e inferiores. Los fondos reclamados ascienden a los US$ 184 millones en concepto de derechos a la exportación. Desde la empresa se envió una carta al Secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron, solicitando el pago de esos fondos.

Sinopec, cuarta explotadora de gas y petróleo del país y segunda de Santa Cruz, calificó la situación de "alarmante" anticipando que se analiza la continuidad del proyecto en el país. Su vocero, Horacio Cester, envió una carta con copia -a la que accedió BAE- al ministro de Planificación, Julio De Vido, al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y al gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta.

[ pagebreak ]

Allí reiteró la necesitad de que el Estado nacional restituya el Programa Petróleo suspendido desde febrero y reemplazado por una suma fija de u$s28 por barril para la producción 2011 un promedio diario de 1.300 metros cúbicos. Con la sustitución del plan, el Estado dejó de dar incentivos por $1752 millones anuales.

Cester pidió la implementación del programa original que consistía en el otorgamiento de certificados de crédito fiscal por compensación, aplicable al pago de derechos de exportación. El pago no se realiza de forma directa, los exportadores deben primero proceder con las operaciones y después obtener un certificado fiscal que sirve para pagar retenciones.

Se adjuntan a la carta, la documentación exigida para cobrar las compensaciones de meses anteriores ante el anuncio del Ministerio de Planificación Federal de la restitución del plan y su retroactividad al mes de febrero. Sin embargo, los pagos no se efectuaron. Hay un primer pedido por US$ 26 millones, otro por US$ 89 millones, un pedido global de US$ 158 millones hasta llegar al valor final de US$ 184 millones.

Desde la empresa se detalló que la apremiante situación repercute en el pago a proveedores que podrá presentar un retraso de 60 días con las complicaciones que ello acarrea para las pymes que prestan servicios a la actividad petrolera, planteando un escenario complejo para los 4.000 trabajadores que dependen de la producción de SINOPEC.

"La situación empeorará drásticamente en las próximas semanas", se explicitó en la carta.

Ante la situación, plantearon que deberán proceder en la reasignación de los recursos disponibles y frente a la reducción de la producción, evalúan detener la misma.

Sinopec cuenta con más del 30% de las áreas hidrocarburífera de Santa Cruz y mostró una recuperación interanual importante casi duplicando su producción. En 2011 alcanzó a extraer 560.862,67 metros cúbicos de petróleo contra los 986.073,29 metros cúbidos produjo en los primeros seis meses del año en curso, lo que implica una suba del 75 por ciento. En cuanto a su producción gasífera, pasó de los 197.000 millones de metros cúbicos de gas a 370.000 millones de metros cúbicos.

[ pagebreak ]

Sin embargo, con el conflicto petrolero del 2011, la empresa perdió 280 metros cúbicos por día, y dos pozos que estaban en plena perforación.

La principal dificultad de la empresa es obtener los fondos compensatorios de la exportación que representa el 50% de lo extraído.

En la misiva, se detalló el plan de inversiones de la empresa en vigencia y las aspiraciones para el 2012, sin embargo la continuidad de las mismas se encuentra atada a la normalización del pago de los derechos a la exportación.

"Exportamos a pérdida", es el planteo central de la empresa china que lleva más de un año explotando en suelo santacruceño, donde tiene sus principales yacimientos y operaciones. El plan de inversiones se conforma de US$ 350 millones para la producción e incremento de reservas, lo que representa US$ 25 por cada barril que se produce.

Según la información proporcionada por la empresa, en el país ha invertido US$ 2.642 millones dólares lo que equivale a US$ 20 por barril exportado y producido, la reinversión se calcula en US$ 900 millones, pero la operadora en la carta habla de “cierre de pozos” de continuar el atraso de los pagos.

A fines del mes de enero, desde el Ministerio de Planificación Federal se anunció la eliminación de una compensación que regía para las exportaciones de petróleo.

La determinación buscó evitar disparidad de precios, ya que ante las retenciones a las exportaciones de crudo, los exportadores planteaban que percibían US$ 29 por barril ante los US$ 70 de quienes comercializaban en el mercado interno en los acuerdos con las refinerías.

[ pagebreak ]

Bajo la resolución 438 de la Secretaría de Energía de la Nación se anunció la suspensión de la medida, buscando compensar las exportaciones con retroactividad al mes de febrero.

Pero la medida fue revisada y en junio pasado el Gobierno repuso un programa de compensación a las exportadoras de petróleo que aumenten su nivel de producción respecto del último trimestre de 2011.

Se trata del Petróleo Plus, que compensará en US$ 28 por cada barril exportado, y se enmarca en la meta de lograr el autoabastecimiento de hidrocarburos.

La decisión benefició centralmente a las firmas petroleras netamente exportadora, como Pan American Energy. La medida incluía a Sinopec, pero la falta de producción trabó la devolución que ahora reclama la empresa china.