Los inmensos flujos migratorios que agobian a los países europeos es una problemática compleja de abordar. El colapso de los sistemas fuerza a algunas naciones a intentar adoptar la política de externalización a un 3er país “seguro”. Una medida controvertida que en el futuro cercano no verá la luz luego de que el tribunal supremo del Reino Unido rechazara los planes del gobierno de Rishi Sunak de deportar a inmigrantes ilegales a Ruanda.
OJO GIORGIA MELONI
Golpe a Rishi Sunak: "El traslado de inmigrantes a Ruanda es ilegal"
El tribunal supremo del Reino Unido rechazó los planes del gobierno de Rishi Sunak de deportar a inmigrantes a Ruanda. El acuerdo Italo-albanés tambalea.
15 de noviembre de 2023 - 10:53
Duro golpe a Rishi Sunak.
Según The Guardian, 5 jueces de la Corte Suprema confirmaron por unanimidad un fallo de un tribunal de apelación que encontró que existía un riesgo real de que los refugiados deportados tuvieran sus reclamos en el país de África oriental evaluados erróneamente o fueran devueltos a su país de origen para enfrentar persecución.
El Reino Unido y Ruanda firmaron un acuerdo en abril de 2022 para transferir a algunos inmigrantes ilegales que llegaran al Reino Unido al país de África Oriental, donde se procesarían sus solicitudes de asilo "para frenar los barcos". Si se aceptaran, los inmigrantes permanecerían en Ruanda. Sin embargo, aún no se ha enviado a nadie al país porque el plan está siendo impugnado ante los tribunales.
Seguir leyendo
Rishi Sunak al entrarse del fallo del máximo tribunal, expresó que tiene "plan B", a pesar de admitir que "no era el resultado que queríamos, pero hemos pasado los últimos meses planificando todas las eventualidades y seguimos completamente comprometidos a detener los barcos”.
La sentencia plantear graves dudas sobre los gastos del plan. Ya se han pagado más de 140 millones de libras al gobierno de Ruanda y el gobierno se ha negado a revelar un mayor desglose de los costos del plan y de los honorarios legales, de acuerdo al diario británico.
Asimismo, podría paralizar las iniciativas de Italia, Alemania y Australia que buscan adoptar un modelo de externalización similar.
Ojo Giorgia Meloni
La situación migratoria en Italia es gravísima y el desentendimiento del resto de los países de la Unión con ella no contribuye a abordar el problema mancomunadamente como ya reiteradas veces ha pedido Giorgia Meloni.
En las últimas 24 horas han desembarcado unos 1.200 migrantes provenientes de Sfax, en Túnez y de Sabratha y Zuara, en Libia en la pequeña isla de Lampedusa. Según datos actualizados del Ministerio del Interior, han llegado a las costas italianas 147.239 migrantes en 2023, en comparación con los 92.881 del mismo periodo del año pasado.
En este escenario delicado, la semana pasada Giorgia Meloni firmó un acuerdo con el primer ministro albanés Edi Ramaque que contempla el traslado de inmigrantes rescatados en el Mediterráneo por barcos italianos a centros de asilo del país vecino.
Tal como contó Urgente24, el acuerdo prevé la creación de 2 centros en Albania con capacidad para 3.000 personas. Cabe destacar que el protocolo no se aplica a los inmigrantes que llegan a las costas y territorio italianos sino a los rescatados en el Mediterráneo por barcos italianos, como los de la Marina y la Guardia Costera, pero no los de las ONG.
“Empezamos a discutir esto con la idea de que la inmigración ilegal masiva es un fenómeno que ningún Estado miembro de la UE puede afrontar por sí solo, y que la colaboración entre los Estados de la UE es crucial", remarcó la presidente del consejo de Ministros”.
Organizaciones de derechos humanos y expertos en materia migratoria, en sintonía con el máximo tribunal de UK reprobaron a Meloni argumentando que existen “riesgos para la implementación de las normas de asilo y derechos humanos, no garantizan condiciones y trato dignos a las personas acogidas en los centros, no especifican qué sucede con quienes deben ser devueltos, a falta de acuerdo bilateral con los países de origen”.
A diferencia de Reino Unido, el acuerdo italiano-albanés será pronto examinado por la Unión Europea, que evaluará su admisibilidad. La decisión del tribunal supremo de Reino Unido podría influir en el resultado.
Giulia Spagna, directora para Italia del Consejo Danés para los Refugiados, aconsejó “un plan europeo pragmático para la redistribución de las llegadas basado en principios compartidos de asilo y migración y costos de gestión compartidos”.
El problema es que la mayoría de los países europeos, con sus sistemas al borde del colapso, rehúyen a seguir acogiendo voluntariamente a inmigrantes, por lo que la gestión de los inmensos flujos migratorios provoca polémicas y discordias en la Unión Europea. Algunos líderes como Meloni sostuvieron que la única manera de frenar la inmigración ilegal es detener las salidas ilegales desde África.
Más contenido de Urgente24
¡Ay, Guillermo Francos!: Cayó en el 'coaching' de Pablo Echarri a Massa
Dólar oficial: Retoman hoy las devaluaciones diarias controladas
Solidaridad de Cecilia Moreau con Rombolá y silencio radical
Enfrentados: Juan Schiaretti recibe proyectiles desde UxP
"La mitad del Banco Central quedará en manos de la oposición"