EL PENTÁGONO HUMEA
OVNIS: ¿La desclasificación es una cortina de humo para tapar los archivos de Epstein?
El gobierno de Trump abrió 162 archivos sobre OVNIS justo cuando el Pentágono enfrenta presión máxima del Congreso por los expedientes de Jeffrey Epstein.
Quizás te interese leer: Donald Trump libera archivos clave sobre OVNIS y extraterrestres: Dónde verlos
Qué contienen los 162 archivos OVNIS y por qué no convencen
El repositorio reúne 14 imágenes, 28 videos y 120 documentos de agencias como el FBI, la NASA y el Departamento de Estado. Los registros abarcan desde 1947 —con el célebre informe del Ejército sobre Roswell— hasta 2024, con testimonios de militares sobre destellos de luz sobre Siria.
Uno de los documentos más llamativos, de septiembre de 2023, describe un "objeto metálico elipsoidal de color bronce de entre 40 y 60 metros que se materializó a partir de una luz brillante y desapareció instantáneamente". Sin embargo, los propios entusiastas del fenómeno UAP reaccionaron con decepción:
- La mayoría de la información ya era pública gracias a solicitudes previas bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA)
- La agencia a cargo, AARO, tiene un historial cuestionado por obstaculizar la divulgación
- Ningún documento confirma lo que David Grusch y otros testigos afirmaron ante el Congreso: la existencia de naves y cuerpos recuperados
Quizás te interese leer: Archivos secretos de Los Álamos revelaron estudios clasificados sobre OVNIS
¿Qué tiene que ver Epstein con los OVNIs?
En apariencia, nada. En términos políticos, todo. Los archivos de Jeffrey Epstein —el financista condenado por tráfico sexual que murió en circunstancias nunca aclaradas en una cárcel federal en 2019— contienen potencialmente los nombres de cientos de personalidades que frecuentaron su red. El Congreso lleva meses exigiendo su publicación completa. El Departamento de Justicia dilata.
El 8 de mayo, mientras el portal de OVNIs acaparaba titulares globales, los expedientes de Epstein seguían bajo siete llaves. Para legisladores de ambos partidos y analistas políticos, la coincidencia es demasiado conveniente.
El argumento central del debate"Entre la conmoción por los OVNIs y las consecuencias económicas actuales, hay más de qué preocuparse que de los archivos de Epstein." — Análisis de foros especializados en UAPLa maniobra de distracción: ¿cómo funciona?
El mecanismo es clásico en comunicación política: ante una crisis que amenaza con escalar —investigaciones del Congreso, expedientes judiciales sensibles, una economía en desaceleración—, se introduce un tema de alto impacto emocional y amplio alcance mediático que desplaza la agenda sin resolver ningún problema de fondo.
Un patrón que se repite en la historia reciente
No es la primera vez que una administración estadounidense utiliza revelaciones sobre OVNIs en momentos de máxima presión política. En 2017, el New York Times publicó los primeros videos del Programa de Identificación de Amenazas Aéreas Avanzadas (AATIP) semanas después de que estallaran varias crisis simultáneas en la Casa Blanca. En 2021, el primer informe oficial sobre UAP del Pentágono se publicó con una celeridad inusual en plena discusión sobre el retiro de Afganistán.
El patrón no prueba intencionalidad, pero sí establece un precedente que justifica el escepticismo. La pregunta que los medios deberían hacerse no es qué hay en los archivos de OVNIs, sino qué hay en los que todavía no se publicaron.
El astrofísico Neil deGrasse Tyson señaló que en una era donde se sube un millón de horas de video a internet por día, la ausencia de registros verificables de extraterrestres habla por sí sola.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Más noticias en Urgente24
Se peleó con la dirigencia y un titular se va de River: "Se vende"
Lilia Lemoine subió contenido explícito para anticiparse a una supuesta filtración
Telefe se cansó: borró a su conductor estrella y se desató la polémica
Conductora se pudrió de Pablo Echarri y lo noqueó: "Termina siendo lo que él tanto critica, un..."

















