DINERO WhatsApp > US$ > BCRA

OFENSIVA DEL BCRA

Arde el WhatsApp: La guerra por la liquidación de US$

Página/12: "Demorando ventas, en grupos de WhatsApp e incluso desde la Mesa de Enlace, pulsean con el Gobierno asegurando que US$ 1 a $300 es poco".

Disparo de advertencia del BCRA y otras reparticiones gubernamentales a quienes, según el enfoque oficial, no liquidan US$. El alerta incluye la confesión que la mensajería en WhatsApp condena a quienes retienen las divisas: "Tanto en conversaciones públicas de la Mesa de Enlace como en charlas reservadas de productores a las que accedió Página/12, se viene deslizando que el tipo de cambio de $300 por dólar es insuficiente y que lo ideal sería "entre $330 y $350", una manera elegante de presionar por un dólar libre y una devaluación", escribió Leandro Renou.

La sospecha de muchos consiste en que la AFIP ya estará buscando información de los contribuyentes que explicitan su decisión de forzar una devaluación del peso.

En cuanto a Renou, luego él ofreció precisiones acerca de su afirmación anterior:

Toda esta información circuló esta semana en reuniones privadas de las cuatro entidades de Enlace (CRA, Sociedad Rural, Coninagro y Federación Agraria Argentina) -únicos actores del sector que no fueron al evento de dólar agro que armó Massa- y en los grupos de WhatsApp, Gurú Agro y Gurú Ganadero, que nuclean a productores autoconvocados cuyas bases responden el bullrichismo. Toda esta información circuló esta semana en reuniones privadas de las cuatro entidades de Enlace (CRA, Sociedad Rural, Coninagro y Federación Agraria Argentina) -únicos actores del sector que no fueron al evento de dólar agro que armó Massa- y en los grupos de WhatsApp, Gurú Agro y Gurú Ganadero, que nuclean a productores autoconvocados cuyas bases responden el bullrichismo.

Acerca de los grupos de WhatsApp, Gurú Agro y Gurú Ganadero, hay algunos detalles en la crónica mencionada:

"(...) Hay entre los productores dos chats muy masivos en los cuales juegan fuerte productores autoconvocados, politicos opositores y empresarios de la zona núcleo. El nombre de los mismos es Gurú Agro y Gurú Ganadero. Hace unos días, uno de los usuarios subió a esas charlas un video del consultor Salvador Distéfano, uno de los que trabaja para el sector. "Bravo, esta es la idea", celebró un dirigente rural en las interlocuciones. No es el único ni tiene gran relevancia el caso particular pero sí la idea, que es generalizada, y fue respaldada por otros economistas y productores que chatean en ese WhatsApp.

En ese video se especifica que el dólar agro que ofreció Massa es "amarretísimo". Y recomiendan que "como están los créditos a tasas tan bajas" es mejor "sacar un crédito y esperar el dólar soja 4". "No vamos a vender nada, que esperen", agregó otro comentarista. Es algo parecido a lo que le dijeron, en reserva, los dirigentes de la Sociedad Rural Nicolás Pino y su vice y presidente del Cicyp, Marcos Pereda Born, a Javier Milei, Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta en las reuniones que mantuvieron esta semana en la sede palermitana de la entidad. Les pidieron retenciones cero, una ecuación a la que sólo le puso freno el radical Gerardo Morales, conciente de que desfinanciaría el Estado. El resto apoyó el pedido, forzados por un lobby feroz y cara a cara. Massa, al tanto de la jugada conjunta, decidió hace una semana aislar a la Mesa de Enlace, que entiende está jugando a la política partidaria, pero seguirá recibiendo, de todos modos, metralla del lado privado para que el dólar sea más caro.

En los chats antes mencionados, otro consultor subió un gráfico de barras que muestra por qué, según su prisma, no hay que vender granos a 300 pesos (el resto de la economía comercia a un dólar de $215). Tiene calculados cuánto deberían haber costado los dólares soja actualizados por inflación. Para la primera edición, un dólar soja a $200, querían un dólar de $226 a $237. En la edición 2, con el dólar soja a $230, pedían un dólar de $249 en el inicio y de $293 hacia fines del año 2022. Mientras que en ese mismo gráfico de barras muestran que, actualizado por inflación, tendrían que pelear porque el dólar de $300 actual sea de casi $350. (...)".

La lista de pecadores

Hay otra versión del mismo problema en la edición dominical de Página/12: un listado de pecadores.

"2 empresas acumulan US$ 2.235,6 millones de embarques enviados con diferentes niveles de incumplimientos en el deber de vender esas divisas en el mercado único de cambio. Son 2 firmas agroexportadoras: una es Díaz & Forti, del grupo Olio (retuvo 1395 millones de dólares), y la otra es Vicentin (840 millones). La historia de fraudes e irregularidades de ésta última es conocida; la de la otra no tanto en el espacio público pero sí en el mundo de productores agrarios", afirmó Alfredo Zaiat en el matutino cuyo referente es el sindicalista Víctor Santa María.

Luego Zaiat agregó: "Ambas firmas tuvieron estrechas relaciones comerciales. Mientras Vicentin estaba en default, en 2020 Díaz & Forti alquilaba sus instalaciones operando a fasón. Es un vínculo sospechoso puesto que Díaz & Forti no era una exportadora importante, y en el año de la debacle de Vicentin pasó a alquilar sus instalaciones para terminar despachando millones sin explicar cómo consiguieron la financiación del capital de trabajo para esta expansión."

Más adelante en su investigación, él publicó un listado:

"(...) De los US$ 4.331 millones que incumplieron con la normativa cambiaria, la mayor parte se concentra en empresas que actualmente están sumariadas e investigadas por el Banco Central y en algunos casos con la suspensión para seguir operando en comercio exterior.

Las 25 empresas con mayores incumplimientos son las siguientes:

  1. Díaz & Forti.
  2. Vicentin.
  3. Extrugreen.
  4. Huachana.
  5. P&P Expo Impo SRL.
  6. Clodomira Industrial.
  7. Centro Electro.
  8. S&F Global Servicio.
  9. Marfepa.
  10. World Quality Fish.
  11. Alimentos Coronel Baigorria.
  12. Galileo Technologies.
  13. Grupo TBA.
  14. Art Logistics.
  15. Pesquera Mar Chiquita.
  16. FGF Trapani.
  17. Argen-Time SAS.
  18. Curtiembre Arlei.
  19. Refinería de Grasas Sudamericana.
  20. Pesquera Tolmar.
  21. Agroskita SAS.
  22. AMT Sud.
  23. Fénix International.
  24. Frigorífico HV.
  25. Frigorífico General Pico.

Estas 25 empresas están siendo investigadas por el BC, algunas con medidas precautorias, otras con sumarios cambiarios abiertos y las 10 con mayores incumplimientos están suspendidas para operar en comercio exterior.

La mayoría cuenta con fiscalizaciones iniciadas con varios meses de trámite, con embargos sobre los bienes de la empresa y en gran parte de los casos sus directivos tienen, por pedido del Banco Central, impedimentos para salir del país. Algunos sumarios se encuentran en la Justicia para el dictado de la sentencia respectiva. (...)".

-------------------

Más contenido en Urgente24

Javier Milei ratificó su idea de cortar la pauta oficial

FMI pide a América Latina reforzar el Orden Fiscal

"Milei tiene las mismas chances de clasificar al balotaje que JxC o el FdT"

Ir a Bogotá para huir de las tonterías de Caracas (y México)

Temas