CÓRDOBA. La pelea por las retenciones tiene un nuevo capítulo en Córdoba con la resistencia del juez federal N°1 de Córdoba, Ricardo Bustos Fierro, como principal protagonista. El magistrado cordobés, que decidió dar a lugar al reclamo del campo por las supuestas retenciones inconstitucionales que el Gobierno nacional le viene aplicando al campo desde enero del 2022, cuando por la falta de presupuesto se cayó la potestad presidencial de aplicar gravámenes de emergencia si paso previo por el Congreso, ahora devolvió el golpe que recibió la semana pasada desde Buenos Aires y se declaró competente en la causa.
JUSTICIA FEDERAL
Retenciones: Juez de Córdoba da pelea a AFIP (suda Alberto)
Las retenciones desataron una discusión interna en la Justicia federal, que ahora tuvo un nuevo capítulo. Un juez de Córdoba resiste el embate.
Cabe recordar que Ricardo Bustos Fierro no sólo había hecho lugar al amparo presentado por la Sociedad Rural de Jesús María, a la que reconoció como representante del sector agropecuario en su conjunto, sino que también dispuso una investigación interna sobre el cobro de las retenciones para AFIP, a la cual intimó a presentar informes detallados al respecto. Ante esto, y como un guiño al Gobierno nacional, AFIP presentó un contra recurso para frenar la medida, algo que fue aceptado por el Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 1 de la Capital Federal a cargo de Enrique Alonso Regueira, quién le ordenó al juez cordobés remitir la causa a Capital Federal.
“Lo que aquí se discute es una cuestión de competencia en razón del territorio, por cuanto el presente tribunal (el de Bustos Fierro) posee competencia material para resolver en causas contencioso- administrativo”, dice la resolución del magistrado de Córdoba, quién entiende que es competente para atender la causa. La medida de Regueira había sido fundamentada en base a la jurisdicción que comprende la causa.
De este modo, y como era de esperarse, comienza un tira y afloje que solo demora el motivo inicial: la revisión de las retenciones. “Admitir la competencia del Juzgado Contencioso Administrativo, implicaría ir en contra de los principios elementales de la organización constitucional, vaciando así las competencias asignadas a la justicia federal con asiento en las provincias”, entendió el juez de Córdoba.
La declaración de competencia del juez cordobés pasará ahora a manos de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, que se expedirá sobre la correspondencia de la causa. Y esa decisión será más que importante para el Gobierno nacional, que busca la posibilidad de seguir presionando al campo con las retenciones.
En caso de que la causa caiga en manos porteñas, probablemente tome un rumbo favorable a la administración de Alberto Fernández respecto al amparo presentado, que ya había sido desestimado por el Juzgado Federal de Río Cuarto. Pero si la Justicia falla en favor de Ricardo Bustos Fierro, el rumbo podría ser diferente, e incluso peligrar los gravámenes que hoy se imponen a las exportaciones del agro.
El juez de Córdoba tiene una alineación política cercana a la del Gobierno de Córdoba, que precisamente enarbola la defensa al campo como una de sus principales banderas. Esto, entendiendo la independencia del magistrado, podría ser un temor más para el Gobierno nacional.
Un dato no menor en toda la novela: a Ricardo Bustos Fierro se le acaba la prórroga como magistrado por haber superado la edad máxima para ejercer el cargo en los próximos meses. Tal vez, el próximo capítulo venga por ahí.
Más contenido en Urgente24
Suba de alimentos y combustibles, una combinación mortal
Ucrania: Periodista francés es asesinado en una explosión
USA descarta enviar a Kiev cohetes que pudieran impactar en Rusia