La Cámara Federal porteña volverá a poner la lupa sobre uno de los capítulos más polémicos del atentado contra Cristina Fernández de Kirchner. La semana que viene, la Justicia deberán decidir si confirman o revocan el archivo de la causa que había dejado sin efecto la denuncia contra el diputado de Juntos por el Cambio, Gerardo Milman, por su presunta conexión con el intento de asesinato ocurrido el 1° de septiembre de 2022 frente a su casa en Recoleta.
COMPLICADO
La Justicia volverá a poner la lupa sobre el diputado Gerardo Milman: Por qué tema
El diputado Gerardo Milman no logra despegarse del atentado contra CFK. Ahora la Justicia volverá a poner la lupa sobre el legislador del PRO.
20 de octubre de 2025 - 16:33
Gerardo Milman, diputado de la nación investigado por la Justicia.
El caso había sido cerrado a comienzos de este mes por la jueza María Eugenia Capuchetti, quien consideró que no había pruebas suficientes para sostener la acusación. Sin embargo, los abogados de la expresidenta, José Manuel Ubeira y Marcos Aldazábal, apelaron la decisión y pidieron que se mantenga la investigación abierta.
La Justicia volverá a investigar al diputado
Por eso, la Sala I de la Cámara Federal, integrada por Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, convocó a una audiencia para el próximo martes, donde escuchará los argumentos de todas las partes antes de resolver.
Seguir leyendo
Cómo se involucró Gerardo Milman en la causa
El nombre de Milman apareció en el expediente a partir del testimonio de Jorge Abello, exasesor del diputado kirchnerista Marcos Cleri. Según su declaración, días antes del atentado escuchó a Milman decir en el bar Casablanca, frente al Congreso:
“Cuando la maten, yo estoy camino a la costa”.
Esa frase, presuntamente dicha en tono de burla, encendió las alarmas en la Justicia y llevó a investigar si el legislador tenía algún tipo de conocimiento previo del ataque.
Pero la jueza Capuchetti terminó archivando la denuncia. Argumentó que ninguno de los testigos que estaban en el bar confirmó haber escuchado la frase, y que las dos secretarias que acompañaban al diputado —Ivana Bohdziewicz y Carolina Gómez Mónaco— también negaron la versión.
El celular, los peritajes y la controversia
Uno de los puntos más discutidos del caso fue el peritaje al celular de Milman, que el propio diputado entregó recién tres años después del atentado. Explicó que había borrado información “sensible” por su paso por el Ministerio de Seguridad durante el gobierno de Mauricio Macri.
Los técnicos de Gendarmería concluyeron que no había evidencia directa que lo vinculara al atentado, aunque detectaron gran cantidad de mensajes y archivos eliminados. La querella pidió un nuevo peritaje, pero la jueza lo rechazó.
Para Capuchetti, no hay elementos firmes para continuar con la investigación: “La inexistencia de pruebas corroborativas impide avanzar con fundamentos sólidos”, sostuvo en su resolución.
La apelación de CFK y lo que puede pasar ahora
La defensa de Cristina Kirchner insiste en que faltan medidas de prueba por realizar y que el cierre del expediente fue “arbitrario”. Por eso, la Cámara deberá definir si mantiene la decisión de Capuchetti o si ordena reabrir el caso.
La audiencia del martes será clave: después de escuchar a los representantes de cada parte, los jueces tendrán que decidir si Milman continúa desligado o si vuelve a quedar bajo investigación.
El otro frente: la causa por falso testimonio
Mientras tanto, el exasesor Jorge Abello enfrenta una causa paralela. El propio Milman lo denunció por falso testimonio, al considerar que inventó la historia para perjudicarlo políticamente.
La semana pasada, Abello fue indagado por ese delito. Ratificó su versión y presentó una captura del mensaje que, según él, envió al diputado Cleri tras escuchar la frase en el bar. Sin embargo, los peritajes oficiales determinaron que ese mensaje nunca apareció en su teléfono.
“No se halló información vinculada con el hecho”, detalló el informe de la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP).
Ahora, Capuchetti deberá definir si procesa a Abello o si descarta la denuncia.
Por el ataque a Cristina Kirchner fueron condenados Fernando Sabag Montiel —autor material del intento de asesinato— a 10 años de prisión, y Brenda Uliarte a ocho años, por haberlo planificado junto a él. El tercer acusado, Nicolás Carrizo, fue absuelto.
El episodio, ocurrido a pocos metros del departamento de la entonces vicepresidenta, sigue siendo uno de los hechos políticos más graves de los últimos años y aún deja abiertas varias preguntas sin responder.
_____________________________
Más noticias en Urgente24:
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES