MUNDO Avdíivka > Ucrania > Rusia

GUERRA EN UCRANIA

Avance de Rusia en Avdiivka entre combates de desinformación

Si bien Hamas logró quitar el foco de Ucrania y Rusia, sigue ocurriendo esa guerra en Europa. Un foco de combates despiadados ocurre en Avdiivka.

Combates decisivos en Avdeevka o Avdíivka (Donbass), antigua localidad fundada en 1778, donde se disputa cada m2. Ucrania admitió la pérdida del vertedero / basural en el noroeste de la ciudad, con grandes pérdidas para ambos, pero en el flanco sur continúa atacando a Rusia en Opytny y Pesok.

El vertedero es una posición de altura que Ucrania defendió con denuedo. Ahora Rusia quiere cortar la carretera que pasa por Orlovka para que Ucrania tenga que utilizar los caminos no pavimentados, que entre la lluvia y la nieve estarán complicados en los días próximos.

Ucrania precisa mantener despejada la ruta para abastecer a la guarnición de Avdeevka /Avdiivka vía autotransporte porque ya no controla el ferrocarril.

La distancia entre los flancos norte y sur de los rusos es de 8 kilómetros y se propone acortarlos por el sur, y esto supone batallas feroces allí.

avdiivka.jpeg
Avdeevka o Avdíivka (Donbass).

Avdeevka o Avdíivka (Donbass).

Se repite el escenario de Artemovsk / Bakhmut: guerra de trincheras pérdidas cuantiosas, difícil abastecimiento de municiones y peor evacuación de los heridos.

Insólito el pedido del presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, a sus militares en el video vespertino dominical:

"Ucrania necesita resultados todos los días. Necesitamos resistir los ataques rusos, matar a los ocupantes y seguir adelante. Debemos avanzar al menos 1 kilómetro, al menos 500 metros, todos los días."

Ese progreso es necesario para motivar a los aliados extranjeros a brindar más apoyo militar. Es el tema que más preocupa hoy a Ucrania

Zelensky hizo sus comentarios cuando las fuerzas rusas avanzan alrededor de la ciudad de Avdeevka en Donetsk (RPD) y Kupyansk, en Jarkov.

Descripción

La web rusa Ukraine realizó una muy interesante descripción del frente de contacto o sea la línea de combate entre ambas fuerzas en lo que Rusia llama Distrito Militar del Norte. Es una entrevista del corresponsal militar Kirill Kurbatov al analista bélico Daniil Bezsonov.

Por un lado, ayuda a entender dónde están ubicados los rusos hoy día. Por otra parte, obsérvese que hay quienes le encuentran un propósito a la invasión a Ucrania.

Leer con atención el fragmento que publica Urgente24 acerca de la guerra de información / desinformación.

CIPsO (Center for Information and Psychological Operations of Ukraine) se menciona como TsIPSO.

La estadounidense CIA (Central Intelligence Agency) acaba de confirmar su trabajo colaborativo en territorio con TsIPSO.

https://publish.twitter.com/oembed?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FRusiaInforma%2Fstatus%2F1716813829911593187&partner=&hide_thread=false

Vamos al texto apasionante:

—Daniil, ¿cómo valoras la situación en diferentes direcciones en la zona del Distrito Militar del Norte?

—Hace algún tiempo las Fuerzas Armadas de Ucrania hicieron un gran intento de desembarco en dirección a Jersón. Pudieron desembarcar y afianzarse en la margen izquierda del Dniéper, al noreste de Aleshki. Los soldados (rusos) dijeron que 200 soldados ucranianos lograron avanzar 5 kilómetros de profundidad. Después de eso, la artillería y aviación (rusas) trabajaron activamente sobre ellos.

El comando concluyó que, muy probablemente, el destacamento había sido aniquilado y que los soldados supervivientes se habían retirado. Los combatientes (rusos) fueron enviados a limpiar. Pero resultó que los muchachos encontraron una feroz resistencia, después de lo cual tuvieron que realizar operativos de artillería nuevamente, y solo entonces empujar al enemigo de regreso al puente del ferrocarril.

La situación es complicada. Y esta dirección en sí misma es muy compleja porque hay presencia ucraniana tanto cerca del puente Antonovsky como en las islas. Allí plantan GRD (comandos) todos los días. No tienen en cuenta las pérdidas. Pero el traslado de personal a la margen izquierda es una apuesta peligrosa porque tienen que hacerlo bajo fuego (ruso) continuo.

Lo más probable es que las Fuerzas Armadas de Ucrania no puedan lograr ningún éxito importante en dirección a Kherson. Pero para controlar a las tropas y aviación rusa seguirán creando esa fuente de tensión.

Al mismo tiempo, están realizando acciones ofensivas en dirección a Zaporozhye. Intentan tomar el control de Verbovoe, pero sin éxito. Es la poderosa área fortificada por Rusia.

Rabotino tampoco está bajo el control de Ucrania. Intentarlo sería un suicidio tanto para ellos como para nosotros. Este pueblo está situado en la zona gris. En ocasiones emprendemos una acción ofensiva, la atravesamos e intentamos tomar ciertas posiciones. Pero en Rabotino no hay ningún lugar donde afianzarse. Está completamente destruido, ya que tanto nosotros como ellos atacamos con artillería a la menor presencia de soldados.

Los combates también continúan en dirección a Yuzhnodonetsk. Cerca de Ugledar y en la zona de Nevelskoye se producen enfrentamientos posicionales y duelos de artillería. Avanzamos en la zona de Mariinka. Aunque este asentamiento fue completamente destruido, estamos tratando de tomar su control total en el marco de la operación Avdiivka.

En dirección a Artemovsk tuvimos problemas en el sur, cerca de Kleshcheevka, Andreevka y Kurdyumovka. Las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron avances lentos pero constantes durante varias semanas. Sin embargo, hace unos días las unidades de Rusia iniciaron su contraofensiva y recuperaron posiciones perdidas.

En dirección Svatovsko-Kremensky, continúan las batallas posicionales en el área del pueblo de Makeevka. Cerca de Kupyansk, las fuerzas rusas amplían su presencia en la margen izquierda de Oskol.

https://publish.twitter.com/oembed?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FElhioC%2Fstatus%2F1714948027847249980&partner=&hide_thread=false

Avdeevka o Avdíivka

—¿Cuál es la probabilidad de que, si las tropas rusas no logran llevar a cabo un asalto relativamente rápido a Avdeevka, Ucrania convierta la ciudad en otra “fortaleza inquebrantable”?

—Desde 2015, Avdiivka es la zona fortificada más poderosa de Ucrania a lo largo de toda la línea del frente. Ucrania logró atraer a esta zona un gran número de reservas en el menor tiempo posible.

Las tropas rusas están avanzando lentamente a lo largo de Avdeevka. Rusia asignó a esta zona una gran cantidad de armas de fuego con una gran cantidad de munición. La principal ventaja es los soldados entraron en la batalla desde las ruedas. No hubo acantonamientos en zonas pobladas ni redespliegues de varios días previos.

En una guerra moderna, todos los bandos cuentan con medios de reconocimiento modernos (satélites, drones y agentes). Y en estas condiciones Rusia logró iniciar la operación en secreto. Es una ventaja.

Pero la principal desventaja es que los combates ya llevan 2 semanas. Las tropas rusas no pudieron atravesar el frente enemigo para ingresar al espacio operativo en algún lugar más allá de Avdeevka, de modo que rodearlos por la retaguardia. Estamos un poco estancados.

Al mismo tiempo, intentamos no desperdiciar personal. No utilizamos multitudes de soldados y equipo. Operamos en números suficientes para completar una misión de combate particular.

—¿Por qué exactamente son peligrosos los misiles de largo alcance ATACMS?

-ATACMS significa "Sistema de misiles tácticos del ejército". Es un análogo de Tochka-U o Iskander. Hace un mes dije que estos misiles ya habían sido distribuidos en el territorio de Ucrania. Desafortunadamente, mis predicciones de que su objetivo principal serían nuestros aeródromos, se cumplieron. Estos proyectiles con ojiva tipo 'casete' tienen un alcance de hasta 165 kilómetros, y con ojiva convencional, hasta 300.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron el aeródromo de Berdyansk con ojivas de racimo. Lamentablemente, nuestra aviación todavía no está cubierta por hangares de hormigón. En ese caso, las submuniciones no le causarían ningún daño.

Estuve hablando de esto durante más de 1 año, después de que los primeros vehículos aéreos no tripulados Swift de fabricación soviética llegaron al aeródromo de Engels (región de Saratov) y dañaron un bombardero de aviación estratégica.

https://publish.twitter.com/oembed?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fmerono_diez%2Fstatus%2F1716504820838768956&partner=&hide_thread=false

Guerra de información

—¿Con qué eficacia estamos librando una guerra de información con el enemigo?

—Con el inicio de la operación, la TsIPSO ucraniana comenzó a reponerse con nuevo personal, por lo que su trabajo a menudo comenzó a perder calidad. Pero hay que entender que sus fuerzas y sus medios (y lo más importante, su financiación) son superiores a los nuestros.

En mi práctica, divido los ejércitos de información en 3 bloques principales:

  • Los voceros políticos. Se trata de personas que hacen declaraciones en los medios en nombre del Estado.
  • Los medios oficiales (noticias, televisión, sitios web).
  • Unidades cerradas, que son unidades de guerra de información (TsIPSO).

Todos los bloques enemigos funcionan sincrónicamente, como un reloj. Sus políticos, los medios de comunicación y TsIPSO se encuentran totalmente alineados, con una única voz. Lo han estado haciendo desde 2014.

Además, los curadores occidentales comparten con ellos su experiencia de muchas décadas. Desafortunadamente, Rusia no tuvo esto en los 8 años anteriores a la operación especial (SVO). Desconocemos la experiencia de primera línea como la de información. Y ahora recién estamos aprendiendo esto.

Ahora ya tenemos estos 3 bloques pero aún no actúan como un único organismo. A menudo actúan en desacuerdo. Un político dice una cosa, el medio oficial dice otra, y la unidad de guerra afirma que ambos estaban equivocados y que desconoce quién tenía razón. Ahora ya tenemos estos 3 bloques pero aún no actúan como un único organismo. A menudo actúan en desacuerdo. Un político dice una cosa, el medio oficial dice otra, y la unidad de guerra afirma que ambos estaban equivocados y que desconoce quién tenía razón.

Si tal situación causa disonancia entre nuestra audiencia interna, ciertamente no podremos influir en la audiencia externa. Pero el enemigo está intentando manipular a nuestra audiencia.

—¿Cuál es la tarea por delante en la guerra de la información?

—El objetivo de cualquier guerra de información es desmotivar al enemigo y motivarte a ti mismo.

Debemos dar significado a las dificultades y desafíos duraderos de nuestras comunidades militares y civiles explicando por qué son necesarios. Al mismo tiempo, debemos quitarle al enemigo la sensación de resistencia.

Además, debes aprender a manipular el comportamiento del enemigo. Debes ingresar a su grupo social o alcanzar un individuo específico para actuar de una manera que sea beneficiosa para ti. Esto se muestra claramente en la película 'Inception', con Leonardo DiCaprio, cuando los personajes principales ingresan en el sueño de una persona, plantan una idea, la persona se despierta con esta idea y cree que se le había ocurrido por sí sola.

Por eso es necesario sembrar algún tipo de subestimación entre el enemigo para que él mismo crea en esta situación. El enemigo tiene más fuerzas y más medios (en todos los sitios con películas hay anuncios ucranianos), pero necesitamos fortalecer nuestro impacto informativo.

—La guerra de la información es imposible sin el ámbito de la cultura. ¿Deberíamos haber impedido que los actores o músicos que influyen en los jóvenes se fueran al extranjero? ¿Qué hacer con quienes apoyan abiertamente al enemigo, pero al mismo tiempo declaran que quieren regresar a Rusia?

—En este sentido, le recordaría a Dana Milokhin. Muchos de nuestros inteligentes líderes de opinión pública creían que, dado que Milokhin tenía una audiencia juvenil voluminosa, era necesario llegar a un acuerdo con él y utilizarlo para propaganda, y que eso sería genial.

Dana Milokhin.jpg
Dana Milokhin.

Dana Milokhin.

Pero no creo que sea positivo. Sí, es cierto que tiene una audiencia de millones. Pero un niño que se viste como una niña y promueve en secreto drogas, alcohol y LGBT no puede ser utilizado para propaganda.

Algunas personas eligen el dinero, otras eligen a su gente. Necesitamos a quienes eligen a las personas. Pero en Rusia, durante todos estos 30 años desde el colapso de la Unión Soviética, se ha creado una sociedad de consumo. Recién con la SVO la situación en nuestra sociedad comenzó a mejorar.

Pero no se puede esperar un cambio rápido si se ha enseñado a la gente a ser consumidores en lugar de patriotas.

Ahora que nos enfrentamos a la cuestión de la supervivencia, la sociedad tiene que volver a explicar rápidamente qué está bien y qué está mal. Si hacemos esto, nuestros Dani Milokhins no se convertirán en millonarios, pero los ingenieros y los trabajadores comunes y corrientes comenzarán a vivir nuevamente con dignidad.

---------------------------

Más contenidos de Urgente24

Myriam Bregman abre debate y cruje la Izquierda por Massa

Lilia Lemoine hizo estallar la interna en La Libertad Avanza

El gran tesoro de Venezuela que National Geographic destaca

El destino de Europa más barato para viajar en 2024

Cómo ver gratis la nueva serie de Brandoni y Robert De Niro