Los acreedores en Nueva York insisten en que no debe concederse al Estado argentino la posibilidad de diferir la presentación de garantías ante el embargo por la causa YPF. Debe recordarse que el origen fue el mal manejo de los Kirchner en la petrolera: primero, la cesión que Néstor Kirchner forzó a favor de la familia Eskenazi (Petersen Thiele Cruz), y luego la reestatización de la porción de Repsol y de los Eskenazi que ordenó Cristina Fernández de Kirchner. Todo mal. En esta etapa, Axel Kicillof era ministro de Economía e integró el grupo de gestión de la reestatización.
DEFINICIONES EN NYC
YPF: Demandantes rechazan postergar la ejecución del deudor
Agónica jornada en Nueva York para YPF y el Estado argentino que intenta diferir la presentación de garantías.
09 de enero de 2024 - 15:15
YPF y un bochorno histórico: Antonio Brufau (Repsol) y Enrique Eskenazi, en el origen de la ridiculez de Néstor Kirchner.
Es curioso que las Fuerzas del Cielo no recordara este tema en la explicación de la tensión cambiaria a menos de 1 mes de haber asumido Javier Milei la Presidencia de la Nación.
Cada día que pasa, Manuel Adorni parece resultar no sólo un comunicador improvisado sino también un mal economista.
Seguir leyendo
En X, Sebastian Maril, quien sigue el tema posteó:
"Caso YPF - Demandantes: El FSIA (Foreign Sovereign Immunities Act) no provee una referencia exacta que ayude a la Corte a establecer cuándo establecer una fecha (para empezar embargos)."
"Caso YPF - Demandantes: "Aunque esta Corte lógicamente pueda establecer una fecha ante la presencia de activos embargables, nada en la ley estipula que esta Corte solo puede hacerlo en la presencia de activos embargables"."
"Caso YPF - Demandantes: "Esta Corte ya ha decidido que Argentina no tiene derecho a suspendeer los embargos hasta que la Corte de Apelaciones se expida"."
Antecedentes
El 27/11/2023, en plena transición de gobierno, Argentina solicitó a la jueza Preska una postergación del plazo de ejecución de la sentencia para la presentación de garantías.
"Esta breve prórroga le daría a la nueva administración treinta días para evaluar las condiciones establecidas en la Resolución de la Corte de 21/11/2023", indicó el estudio Sullivan & Cromwell en esa oportunidad.
El Gobierno argentino presentó este lunes 08/01 un escrito ante la jueza de Nueva York Loretta Preska en el que le solicitó que no establezca una fecha puntual para comenzar con los eventuales embargos en caso de no presentar garantías, en el marco de la causa por la nacionalización de la petrolera YPF concretada en 2012.
El estudio de abogados que representa al país -Sullivan & Cromwell- pidió de esta forma que no se reconociera la fecha del 10/01/2024 como tope para que el Gobierno argentino presente garantías y, de esa manera, evitar eventuales embargos que pueda sufrir por parte de los litigantes.
En diciembre 2023, Preska accedió a eximir el pago de una fianza por el monto total del juicio, a la espera de una sentencia firme para el fallo que obliga a la Argentina a abonar un resarcimiento de 16.100 millones de dólares a Burford Capital.
En primera instancia, la Argentina fue condenada a abonar un resarcimiento de US$ 16.000 millones a los fondos de inversión Burford Capital y Eton Park.
"Hay un problema, porque la plata no la tenemos, pero sí tenemos la voluntad de pagar. Una de las ideas en las que estamos trabajando, es crear la "tasa Kicillof"; que es pagarle a este fondo con un bono perpetuo. La idea es que los argentinos tengamos que pagar todos los años una determinada cantidad de dólares gracias al error monstruoso que cometió Kicillof", dijo hace un par de semanas el presidente Javier Milei.
-----------------------
Otras noticias de Urgente24
Colectivos, con otro paro en el AMBA y más golpes al Turismo
Gas: Avisan que un +33% mensual solo compensa devaluación...
Leda Bergonzi: Entre la fe y la polémica opinión del cáncer
Se despide el Ahora 12 pero ya tiene reemplazo: De qué se trata
Primera vez: Victoria Villarruel será Presidenta este verano
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES