Plan Milei: En riesgo por la dependencia del cepo y el impuesto PAIS

El segundo se convirtió en un pilar de la recaudación tributaria y en garante del superávit fiscal. El segundo se convirtió en un pilar de la recaudación tributaria y en garante del superávit fiscal.

Cada vez más economistas, sin importar su orientación, desde liberales hasta kirchneristas, están preocupados por la situación en la que está en plan de Milei. La aplicación del impuesto PAIS a los pagos de dividendos y utilidades de empresas extranjeras hacia sus matrices es solo el último ejemplo que confirma estas preocupaciones.

Roberto Cachanosky, por ejemplo, ironizó sobre la posible campaña de Javier Milei, sugiriendo que debería haber prometido subir un impuesto para ser creíble. "El decreto argumenta que cobra impuestos sobre los dividendos para atraer inversiones. Ya usan argumentos al estilo K", crítica Cachanosky.

La justificación para el cepo y el impuesto PAIS

Tal como señalan desde iProfesional, aunque el gobierno presenta esta medida como parte de la desregulación financiera, en la práctica se interpreta de diferentes maneras, desde un enfoque fiscalista que aumenta la carga impositiva hasta un intento de establecer un desdoblamiento cambiario indirecto a través de impuestos.

Esta medida hace menos atractiva la inversión extranjera al encarecer la operatoria para los inversores. Después de aplicar Ganancias con una alícuota máxima del 35% y otro 7% sobre la distribución de dividendos, más el 17,5% del impuesto PAIS sobre la rentabilidad, el Estado se quedaría con el 50% de los beneficios. Esta medida hace menos atractiva la inversión extranjera al encarecer la operatoria para los inversores. Después de aplicar Ganancias con una alícuota máxima del 35% y otro 7% sobre la distribución de dividendos, más el 17,5% del impuesto PAIS sobre la rentabilidad, el Estado se quedaría con el 50% de los beneficios.

Luciano Laspina, diputado del PRO, advirtió que el régimen RIGI, que se debate en el Congreso, podría congelar la estructura tributaria actual, permitiendo la reposición del impuesto PAIS en el futuro sin violar el RIGI, que había derogado el 7% de impuestos a los dividendos.

Salvador Vitelli, analista de Romano Group, interpreta que el gobierno podría aumentar la alícuota del impuesto PAIS hasta el 30% también para los giros de utilidades y pagos de dividendos.

Por otro lado, algunos defienden la medida argumentando que iguala el costo cambiario de las empresas extranjeras con el del público. Con la alícuota del 17,5%, el dólar para quienes hagan giros al exterior tendría un costo real de $1.034. Además, la medida absorbería pesos a través de la emisión del bono BOPREAL, lo que facilitaría a las empresas endeudadas con sus matrices mejorar su situación financiera sin utilizar reservas en el corto plazo.

Sin embargo, la mayor preocupación de los economistas es la creciente dependencia del impuesto PAIS por parte del fisco. Este tributo, creado para una emergencia cambiaria y financiera, se ha ampliado a las importaciones y representa una parte significativa de la recaudación fiscal.

La eliminación del impuesto PAIS podría ser difícil dada su importancia en las cuentas fiscales. La eliminación del impuesto PAIS podría ser difícil dada su importancia en las cuentas fiscales.

Más contenido en Urgente24

'Ley Ómnibus': Adorni reconoció modificaciones, pero las llamó "errores de tipeo"

Piqueteros llevaron la protesta a la Quinta de Olivos

Circulan los nuevos billetes de $10.000: Las medidas para verificar que no sean falsos

Santiago Cúneo de Sergio Berni: "Definirlo de derecha es ofender a la derecha"