La ofensiva de los mercados globales contra la presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, obliga a algunas reflexiones. La Guerra Fría se desarrolló en base a la consigna de que el comunismo impedía que los ciudadanos se expresaran, y a eso se le llamó 'ausencia de libertad', beneficio que sí garantizaban las democracias liberales. Y se relacionó, porque ayudaba a la construcción de la mística, que la libertad era la llave del progreso, tanto colectivo como individual.
UN DEBATE IMPORTANTE
Mercados contra Claudia Sheinbaum, ¿mercados contra la democracia?
El electorado decidió elegir a Claudia Sheinbaum nueva Presidente pero los mercados castigan a la moneda de México. Interesante debate: Mercados vs. Democracia.
Sin embargo, el lunes 03/06 los mercados financieros de las democracias liberales castigan a México porque consideran que no es conveniente que los electores, en libertad, le hayan concedido tantos sufragios a Claudia Sheinbaum. Podría afirmarse que los mercados propiciaban un resultado diferente y castigan a los mexicanos porque no votaron según la expectativa de los mercados. Conclusión: hay un momento en que la libertad de los mercados confronta con la libertad de los ciudadanos.
En verdad, los mercados financieros siempre
- cuestionaron al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO),
- pronosticaron su 'fracaso', y
- respaldaron opciones a Morena, el partido político en el poder.
Por cierto que es muy interesante recordar que son los mercados que celebraron en su momento, por ejemplo, a Raúl Salinas de Gortari, cuya Administración al final -ya concluido su mandato- quedó bajo sospecha de negocios corruptos (evidentes desde el inicio pero negados por los mercados) con las organizaciones criminales de narcotraficantes.
Entonces, la opinión de los mercados es controversial. Pero también es indispensable, en cuanto a
- la estabilidad de la moneda doméstica,
- la paridad de los bonos del Estado y
- la valoración y financiación de las empresas mexicanas.
En definitiva, los mercados construyen el llamado 'riesgo país', que es un indicador trascendente para la economía financiera de cualquier Estado.
Sin embargo, la prioridad de los mercados no se relaciona con la calidad de vida de los ciud adanos sino con la Tasa Interna de Retorno (TIR), indicador de la rentabilidad de una inversión. Esto obliga a ubicar en tiempo y espacio la relación entre el poder político y el poder de los mercados.
Un caso interesante: el 'carry trade' que Javier Milei ofreció en la Argentina a los inversionistas, provocó júbilo en el mercado pero no contribuyó a la bonanza de una sociedad sometida a una cruel estanflación estimulada por el propio Milei, con un 'guiño' de los mercados.
Última Hora: El ETF del mercado de valores de México, $EWW , se desploma un 11% después de que el mercado de valores mexicano registrara su peor día desde 2008. El peso mexicano también perdió un 4,5% frente al dólar estadounidense en su mayor caída diaria en años. Esto se produce luego de que Claudia Sheinbaum fuera elegida como la próxima presidenta de México. ¿México está entrando en recesión?
---------------------
Una advertencia
Tanto Financial Times como The Wall Street Journal expresan los intereses y expectativas de los mercados globales. Ambos destacaron durante el lunes 03/06, las inquietudes, desconfianzas y reparos de los mercados hacia la definición electoral de la mayoría de la sociedad mexicana.
Es una táctica que tienen los mercados para presionar a un gobernante de modo tal que realice definiciones públicas según las expectativas de los mercados.
Veamos un fragmento que, con firma de David Luhnow, José de Córdoba y Anthony Harrup, en The Wall Street Journal:
"La magnitud de la victoria electoral del partido gobernante de México generó el lunes preocupaciones de que el movimiento nacionalista ahora tenga el poder de impulsar cambios constitucionales que, según sus opositores, corren el riesgo de debilitar la democracia del país y al mismo tiempo aumentar el papel del Estado en la economía. (...)".
Todo indica que la mayoría de la sociedad mexicana se pronunció en respaldo de la gestión de AMLO, cree que Sheinbaum continuará los valores y objetivos del 1er. mandato presidencial del partido Morena y, quizás, podría alcanzar algunos de los objetivos pendientes que tienen AMLo / Morena. Al menos, hay un respaldo popular para hacerlo.
Por lo tanto, los mercados le están diciendo a la sociedad mexicana que se equivocó en su decisión en las urnas, y así limitan o cuestionan la libre manifestación de los electores mexicanos. Los castigan por haber votado en libertad y no haber sufragado según las expectativas de los mercados. Es una acción autoritaria que pone en duda la libertad prometida por las democracias liberales.
En verdad, los mercados le están diciendo a la sociedad mexicana que la libertad es válida siempre y cuando no vaya contra los intereses de los inversionistas financieros. O sea que el nudo de la democracia liberal es financiero, y es la línea roja que limita la libertad de los ciudadanos. Si estos no lo aceptaran por las buenas, la devaluación del peso mexicano se encargará de que lo entiendas por las malas.
El eje del problema
El nudo de la sospecha contra Sheinbaum y su Morena es la mayoría calificada en el Congreso de los Estados Unidos Mexicanos -requisito para la aprobación de reformas a la Constitución-, y el presidente AMLO dijo: “Lo voy a hablar con Claudia, la virtual presidenta electa, porque presentamos iniciativas que están en el Congreso, a ver cuáles de esas iniciativas podemos impulsar y que se alcancen a aprobar”.
El período legislativo 2024/2025 comienza el 01/09 y AMLO podrá enviar varios proyectos que consensúe con Sheinbaum antes de dejar el gobierno, el 01/10.
Ambos dirigentes -AMLO y Sheinbaum- expresan la voluntad popular de la mayoría de los mexicanos, pero los mercados comenzaron a presionar para que consideren que aún cuando los ciudadanos le hayan dado poder absoluto, los mercado se encargarán de recortárselo.
Tema fundamental: la reforma al Poder Judicial, porque afirman que podría vulnerarse la seguridad jurídica si el Ejecutivo avanzara sobre los magistrados tal como hizo Nayib Bukele en El Salvador. Sin embargo, entre los referentes del mercado hay quienes creen que la discrecionalidad de Bukele es positiva y la de AMLO es incorrecta. ¿Esto es consecuencia de que Bukele fue exitoso en la guerra contra las organizaciones delictivas y AMLO no fue tan exitoso? Quizás. En verdad, siempre la discrecionalidad es un valor negativo, en particular en la aplicación de Justicia.
La oposición política se opuso a los intentos de AMLO por reformularlo con el argumento de que lo quería 'partidizar'. ¿Verdadero o falso?
El Poder Judicial
Los mercados, tan enérgicos con Morena, celebraron en su momento la reforma judicial que ejecutó el economista Ernesto Zedillo Ponce de León cuando fue Presidente, y resultó un desastre, según está a la vista. Obviamente no pueden establecer el estándar.
Es importante -de acuerdo a la lógica política- que Morena renuncie a su hegemonía y privilegie construir una Justicia independiente. Si lograra hacerlo, contribuiría a una estabilidad institucional que construirá desarrollo. Sería una forma de desmentir a las expectativas del mercado. Aquí la gran pregunta por delante: ¿Sheinbaum será sólo una gobernante o podría convertirse en una estadista?
AMLO expuso sus opciones, muy polémicas: que los ciudadanos elijan a los magistrados y fiscales. En la Argentina alguna vez se especuló con eso en días de CFK Presidenta, y fracasó estrepitosamente. Su declaración:
- “Yo he buscado con otros mecanismos la reforma al Poder Judicial y la verdad no los veo eficaces, por ejemplo, no se puede pensar en la desaparición del Poder Judicial con una reforma constitucional y crear un nuevo Poder Judicial, algo parecido a lo que hizo Zedillo, no estoy de acuerdo con eso”.
- “La otra opción es dejarle al los integrantes del Poder Judicial, esa era mi intención inicial, el que ellos impulsaran la reforma, pero no tuvimos éxito, siguieron sometidos a los poderes económicos y al poder político, no tuvieron la arrogancia que sentirse libres, demostraron su vocación de vasallos, entonces esa vía no”.
- “Entonces, ¿cuál es la vía que propongo? La elección: que el pueblo elija a los magistrados y a los ministros. Y ahí es donde se puede llegar a un acuerdo, se puede matizar sobre los requisitos, pero que al final sea en elecciones libres, directas, en las que el pueblo decida quién debe ser juez, magistrado o ministro después de conocer trayectorias y saber quiénes son los candidatos, mujeres y hombres”.
Banco Central
Otro tema fundamental para los mercados consiste en que sospechan que puede peligrar la autonomía del Banco de México.
Morena no debería caer en esa trampa.
La autonomía de todo banco central es muy importante, no importa el gobierno, porque hace a la neutralidad de la autoridad monetaria. En definitiva, el valor de la moneda requiere de un regulador independiente. Es lo que mejor enseñaron las democracias liberales sobre Administración del Estado.
Un banco central independiente garantiza a la propia sociedad mexicana que no habrá suma del poder público.
No es un tema menor. Es probable que sea el tema central. Hay diferencia entre obtener la mayoría legislativa y ejercer la suma del poder público.
Es necesario que Sheinbaum entienda que teniendo mayoría legislativa, ella erraría si buscara la suma del poder público. Es posible realizar reformas estructurales sin incurrir en excesos que serían
- redundantes;
- empalagosos;
- incorrrectos: una sociedad requiere de contrapesos -es una ley de la Física pero también de la Política- que pueden ayudar al éxito del gobernante.
Luego, hay una forma de ganarle a los mercados:
- el equilibrio fiscal,
- la transparencia de la gestión y
- la identificación y ejecución de proyectos de desarrollo que no agoten al Estado.
Frente a esto no hay TIR que valga.
La agenda pendiente en México es similar a la de todo Estado en vías de desarrollo -aunque el problema de la pobreza, de la infraestructura y de la migración, hoy día también es problemas en sociedades industrializadas. Reino Unido, por ejemplo, democracia liberal o algo parecido-. Pero la prudencia y la inteligencia sobreviven a la coyuntura.
-------------------------
Más contenidos de Urgente24
Google y las funciones gratuitas ocultas que seguro no conocías
La violencia de género no da tregua en Santa Fe y los casos aumentan en un contexto de odio
Kylian Mbappé se olvidó del PSG pero no fue llamado para París 2024
La rara explicación de Scaloni por la ausencia de Paulo Dybala
Puente La Noria: Levantaron el piquete de cartoneros pero siguen las demoras












