Lo que ocurrió este jueves (18/06) en el stream Luzu TV, donde Florencia Peña anunció la noticia falsa sobre la muerte del padre de Lionel Messi, fue grave. Eso nadie lo discute: cualquier comunicador sabe que una información de ese calibre no se difunde hasta que sea oficial. Pero la enorme repercusión que se desató luce un tanto desproporcionada, y hubo muchos que aprovecharon para hacer 'leña del árbol caído'. Para Javier Milei, que se hable de esto (y no de Manuel Adorni o $LIBRA, por ejemplo), es un verdadero alivio.
Casación: "Las criticas a funcionarios públicos tienen tutela reforzada por la libertad de expresión"
En un fallo de profundo impacto institucional para el ejercicio del periodismo, la Cámara Federal de Casación Penal ratificó por unanimidad que la libertad de expresión prevalece en el debate político cuando se trata de cuestiones de interés general. Con esta decisión, el tribunal de alzada dejó firme el sobreseimiento definitivo de los periodistas Jorge Rial y Mauro Federico. Ambos conductores habían sido demandados por supuestas calumnias e injurias por la exfuncionaria del INCAA, María Cristina Agüero, tras cuestionar su idoneidad y designación en el programa Argenzuela (C5N).
Los magistrados de la Sala IV —Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo— determinaron de forma tajante que las manifestaciones vertidas en la emisión televisiva se inscribieron legítimamente bajo el marco del control democrático sobre las autoridades del Estado. De este modo, la Justicia desestimó los planteos de la exfuncionaria vinculados al agravio contra su honor personal o acusaciones de violencia mediática, señalando que la perspectiva de género invocada no altera la naturaleza del debate público que rodeaba su nombramiento.
Para blindar la labor de la prensa, el tribunal aplicó la doctrina internacional de la "real malicia". Al no haberse acreditado un conocimiento previo de falsedad o un desprecio temerario hacia la verdad por parte de los comunicadores, la resolución concluyó que las críticas, aun cuando puedan resultar sumamente severas, incómodas u ofensivas para los interpelados, forman una pieza central de la dinámica democrática, donde los funcionarios se encuentran sometidos a un nivel de escrutinio mucho más intenso que el de los ciudadanos comunes.















Deja tu comentario