Milei bajo presión: La Justicia aprieta y la Casa Rosada ya habla de "paz judicial"

La señal de alarma se encendió tras una serie de movimientos en Comodoro Py que impactaron directamente en el oficialismo. La designación de Juan Bautista Mahiques como ministro de Justicia no cayó bien entre varios jueces federales, que interpretaron la decisión como un gesto de desplazamiento y reaccionaron activando expedientes que involucran a figuras centrales del Gobierno.

La Justicia denuncia destrato político

Entre los magistrados que lideran este reposicionamiento aparecen nombres de peso como Mariano Borinsky, Ariel Lijo, Marcelo Martínez de Giorgi y María Servini. Según distintas lecturas dentro del ámbito judicial, existe un malestar generalizado por lo que consideran un destrato político, especialmente hacia el núcleo de poder más cercano a Karina Milei.

Ese malestar comenzó a traducirse en hechos concretos. En las últimas semanas se conocieron nuevos datos sobre el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, incluyendo préstamos por 100.000 dólares para la compra de su vivienda. Según se reveló, Graciela Isabel Molina de Cancio aportó 85.000 dólares y Victoria María José Cancio otros 15.000, en una operatoria que ya genera sospechas y podría escalar en el plano judicial.

En Comodoro Py, la lectura es directa: el Gobierno quedó expuesto y necesita recomponer vínculos con el Poder Judicial. “Es muy difícil que la Corte Suprema pueda garantizar un acuerdo de toda la justicia con un gobierno, eso no pasa”, explicó un fiscal federal al diario digital LPO, marcando los límites de cualquier estrategia basada exclusivamente en el máximo tribunal.

La Corte, la Procuración y una disputa por el poder

El trasfondo del conflicto no es solo coyuntural. Lo que está en juego es la configuración del poder judicial en los próximos años.

Los jueces federales impulsan que se cubran las vacantes en la Corte Suprema y en la Procuración General de la Nación, dos espacios clave para el control institucional. En paralelo, el Gobierno comenzó a mover fichas enviando pliegos al Senado para cubrir cargos judiciales, muchos de ellos vinculados a funcionarios o familiares del propio sistema judicial.

Entre los nombres más resonantes aparece Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte, Horacio Rosatti, propuesto para un tribunal en Santa Fe. También figuran perfiles cercanos a jueces federales que hoy tienen en sus manos causas sensibles para el oficialismo.

Sin embargo, la estrategia no está exenta de riesgos. Dentro del propio sistema judicial advierten que avanzar en designaciones sin consensos amplios podría profundizar el conflicto en lugar de resolverlo.

Además, el Gobierno enfrenta un problema político clave: necesita votos del peronismo en el Senado para aprobar cualquier nombramiento relevante. Y hoy ese respaldo está lejos de estar garantizado. “¿Por qué el PJ le daría un procurador o un juez de la Corte a Milei, justo cuando pasa su peor momento?”, deslizó un operador judicial.

Causas sensibles y límites políticos del Gobierno

El avance de expedientes judiciales también expuso los límites de la estrategia oficial. La causa vinculada a la criptomoneda $LIBRA quedó en manos de Martínez de Giorgi, mientras que la investigación sobre el patrimonio de Adorni recayó en el juzgado de Ariel Lijo.

A eso se suma la filtración de audios y documentos relacionados con el empresario Mauricio Novelli, que incluyen un presunto contrato millonario con el presidente Javier Milei. Todo este combo elevó la presión sobre el Gobierno y reforzó la percepción de vulnerabilidad.

En este contexto, algunos dentro del oficialismo admiten que faltan operadores políticos con peso suficiente para tejer acuerdos entre la Casa Rosada, la Justicia y el Congreso. El antecedente de 2024, cuando fracasaron los intentos de nombrar jueces en la Corte, sigue fresco y condiciona cualquier nuevo movimiento.

El factor electoral y los tiempos que corren

El calendario también juega su propio partido. En la Justicia circula la idea de que el momento clave para enviar pliegos al Senado podría coincidir con el próximo Mundial. “Cuando esté jugando la Selección, más si al equipo argentino le va bien, podría ser un buen momento para meter los pliegos para la Corte”, confió un funcionario judicial.

La lógica es aprovechar un contexto de menor atención pública para avanzar con decisiones sensibles. Sin embargo, el margen de tiempo es acotado: el próximo año será electoral y complicará aún más cualquier intento de negociación.

Mientras tanto, el sistema judicial enfrenta un problema estructural: más del 36% de los cargos están vacantes, un número que podría escalar en los próximos meses. En la Procuración, la situación es todavía más crítica, con casi la mitad de los puestos sin cubrir.

En este escenario, el Gobierno se mueve en una delgada línea entre la confrontación y la negociación. La necesidad de estabilizar su frente judicial choca con la dificultad de construir consensos políticos y con una Justicia que muestra autonomía y capacidad de presión.

La “paz judicial” aparece así como un objetivo tan necesario como complejo. Y, por ahora, lejos de concretarse.

_____________________________

Más noticias en Urgente24:

En la Argentina de Milei, los autos vuelven a andar a GNC

Entre propiedades, jubiladas acreedoras y viajes, Manuel Adorni anuncia nueva ley de Salud mental

Atención con el Nuevo DNI: quiénes tienen que actualizarlo de forma obligatoria