“No hay posibilidad alguna de que de nuestro lado la relación se rompa”, sentenció este miércoles (29/7) el canciller Pablo Quirno a Radio Mitre al relativizar el impacto de los dichos de Javier Milei contra Lula da Silva. Además, se refirió al tema Malvinas en relación al incidente con un buque inglés y un proyecto de explotación petrolera.
ACLARACIONES
Pablo Quirno: Entre bajar la tensión con Brasil y la sanción a la empresa israelí en Malvinas
El canciller Pablo Quirno le bajó el tono al conflicto diplomático con Brasil por los dichos de javier Milei y habló sobre Malvinas y la relación con Inglaterra.
Conflicto diplomático con Brasil
Quirno intentó bajarle el tono al cortocircuito diplomático con Brasil después de que Javier Milei visitará ese país el fin de semana para asistir a un evento partidario y descalificara en duros términos a su par Lula da Silva.
A raíz de ese hecho, el gobierno brasileño llamó a consulta a su embajador en Argentina. Sobre esto, Quirno explicó: “Dejamos la disputa electoral y la diferencia ideológica en ese marco. No la trasladamos al plano institucional”. De esa forma, dio a entender que no habría una réplica diplomática por parte de la gestión libertaria.
“Esperamos que el embajador brasileño regrese”, expresó el canciller.
Sobre el embajador brasileño Julio Bitelli, Quirno dijo que lo tienen en “la más alta estima ” de Bitelli, y que esperan en el Gobierno argentino “que luego de estas consultas el embajador de Brasil en la Argentina retorne lo antes posible para seguir desarrollando la extensa agenda bilateral".
Pero el Canciller resaltó que “hay una diferencia muy grande del lado de Argentina, que no elevó este tema a nivel institucional".
“Separamos lo que es el carril político y el ideológico del carril institucional. Nosotros tuvimos episodios de esta naturaleza a los cuales no respondimos, ni vamos a responder a las declaraciones de Lula y sus funcionarios”, concluyó al respecto sin entrar en las palabras de Milei –que llamó “ladrón” y “presidiario” a Lula- que generaron la reacción de los brasileños.
Malvinas, el buque, la bandera y empresa israelí
Consultado sobre la exhibición que hicieron algunos jugadores de la Selección Argentina de una bandera con la leyenda “Las Malvinas Son Argentinas” tras la victoria ante su par de Inglaterra en el mundial 2026, Quirno aclaró: “No hay crisis diplomática con el Reino Unido. La bandera dice una verdad. No tenemos nada de qué pedir disculpas”.
“Lo que pudo haberle molestado al Reino Unido es la amplificación que le da el lugar y el momento en que se dio. Fue una cuestión espontánea de una bandera que se tiró de la tribuna y los jugadores la desplegaron. No hay ninguna intención adicional más allá de esa”, completó.
Luego, explicó que, en la semana previa al partido de Inglaterra Vs Argentina, convocó al embajador del Reino Unido a la Cancillería para entregarle una nota de protesta por el paso de un buque de guerra inglés por el estrecho de Magallanes sin autorización previa. “Según ellos, llevaban pertrechos a la Antártida en julio", dijo con ironía el canciller al recordar que la campaña antártica argentina se inicia a fines de octubre.
De acuerdo con la explicación de Quirno, la nota de protesta se entregó recién el lunes 13 de julio que fue el primer día hábil posterior al incidente después de un fin de semana y un feriado y se cuidó de que el comunicado oficial se difundiera después del partido por el mundial de fútbol para no mezclar ambas cuestiones.
Por otro lado, el ministro de relaciones exteriores se refirió al proyecto de explotación petrolera Sea Lion en Malvinas, donde participa una empresa israelí. El funcionario dijo que el Gobierno argentino no reconoce las licencias otorgadas por las autoridades de las islas y que ya sancionó a todas las empresas involucradas: “Vamos a defender los derechos de Argentina no solo en los tribunales argentinos, sino en los internacionales", prometió.
-------------
Más noticias en Urgente24:
Gianni Infantino quiere vender 20% de la FIFA a un fondo cercano a Donald Trump
Ley de biocombustibles: Advierten que el nuevo proyecto pone en riesgo 25 plantas y 10.000 empleos














