"Los dichos del Presidente ocasionan un daño moral importante que afecta los derechos personales y es lo que da origen a la demanda y a la correspondiente indemnización", comienza la demanda del camarista Leopoldo Bruglia contra el presidente Alberto Fernández, quien ya perdió en la justicia no sólo contra la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires en la Corte Suprema de la Nación sino también en términos personales cuando el fiscal federal de San Isidro, Fernando Domínguez, aceptó la oferta económica que realizó junto a la primera dama, Fabiola Yañez, para cerrar definitivamente la causa penal sobre la fiesta que se realizó en la quinta de Olivos por $3 millones.
INDEMNIZACIÓN
Con Carrió, Leopoldo Bruglia vs. Alberto por $40 millones
El camarista Leopoldo Bruglia denunció al presidente Alberto Fernández por daños y perjuicios al haberlo tildado de "juez ilegítimo".
Según la denuncia a la que accedió Clarín, Bruglia disparó: "Habló de que soy ilegítimo, lo cual es mentira y genera un daño moral importante. No puede ser impune lo que dice. La vía judicial es el camino".
La periodista Lucía Salinas reveló que la demanda presentada por el juez federal reclama una indemnización, por los daños ocasionados, de 40 millones de pesos y una retractación pública por haberlo calificado como un juez que no fue elegido acorde a la Constitución.
Qué dijo Alberto Fernández sobre Leopoldo Bruglia y porqué lo denunció
El 2 de noviembre de 2022, Fernández había tuiteado que "una vez más, la Sala 1 de la Cámara Federal de Comodoro Py, integrada por dos magistrados que ocupan sus asientos de forma contraria a la Constitución, interviene en una causa de relevancia institucional. Pareciera que lejos de querer esclarecer el hecho y llegar a sus máximos responsables, están empecinados en tapar lo obvio: que una banda criminal con ramificaciones y financiamiento oscuro atentó contra la vida de la vicepresidenta de la Nación.
Los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi deberían estar solo en los tribunales para los cuales concursaron. Solo una maniobra ilegal (que es un secreto a voces) del ex presidente Mauricio Macri, que ordena a los Consejeros de la Magistratura que le responden bloquear el concurso para designar a quienes deberán ocupar legítimamente las vacantes que hoy usurpan los jueces citados, hace posible esta arbitrariedad.
La Corte Suprema debe intervenir para hacer cumplir su propio fallo. Ojalá tenga la misma celeridad que tuvo para para imponer a su presidente al frente del Consejo de la Magistratura".
Asimismo, se requirió ante la Justicia que se confirme si el Alberto Fernández, que dicta aún clases de Derecho en la Universidad de Buenos Aires, puede cumplir con ese rol formativo. Para tal fin Bruglia solicitó la realización de un peritaje que especifique lo “criterios de realidad” del jefe de Estado.
Leopoldo Bruglia demandó a Alberto Fernández: Citarán a Carrió
Para fortalecer su planteo se incluyó en la demanda, que se citen a diversos testigos. El listado incluye, por ejemplo, a Elisa Carrió, líder de la Coalición Cívica, agregó Salinas.
Por otro lado, el camarista indicó a Clarín que, como abogado, Fernández "tiene plena conciencia de lo que dice y de su alcance y de la afectación que provoca que es calificada justamente por venir de alguien que ocupa la máxima investidura de la Nación".
Las críticas públicas del jefe de Estado hacia el camarista tuvieron otro análisis más: "Estos dichos son de una gravedad institucional por tratar de de los dichos del Presidente de la Nación", en referencia a la representación de otro poder del Estado como es el Ejecutivo.
Más contenido en Urgente24
Mercado Central: Ya hay operativos de la policía aduanera
Caos: La Izquierda, subte, piquetes, Corte Suprema y la Constitución
"Javier Milei anima las elecciones, pero le quieren hacer una picardía"
Desconcierto: Pasajera murió en pleno vuelo de JetSmart
Espirulina: ¿Un superalimento con más proteína que la carne?











