La Corte Suprema le dijo que no a Trump

La Corte Suprema de USA frena un intento clave del gobierno de Trump en vísperas de las elecciones. El máximo tribunal rechazó el pedido para anular 20.000 votos en California, en un fallo que ratifica la autonomía de los estados para administrar sus propios comicios.

Por NORMA CABADA

La Corte Suprema de Justicia dio un revés decisivo a Donald Trump al desestimar su pedido para invalidar miles de votos en el estado de California. A horas de los comicios el líder de los republicanos juega amañadas cartas por temor a perder el control del Congreso, según Bloomberg.

Donald Trump ante el fallido intento de amañar las elecciones mediante fuerte presión a la Corte Suprema. Los antecedentes de intento anterior definieron el rechazo.

El rechazo de la Corte a la ofensiva federal

Sin emitir explicaciones ni registrar disidencias, los magistrados se negaron este lunes a intervenir en la disputa abierta por el Ejecutivo federal. El Departamento de Justicia pretendía bloquear el recuento de un padrón de 20.000 electores bajo la hipótesis de que se trataba de personas sin ciudadanía estadounidense.

La reacción del máximo tribunal resultó inmediata: los jueces actuaron pocas horas después de la presentación oficial y ni siquiera solicitaron una respuesta a las autoridades californianas. Esta decisión omite el trámite habitual que aplica el tribunal cuando observa márgenes de duda o ambigüedad en un expediente.

El fallo ratifica la postura de las instancias inferiores. Días atrás, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito determinó por dos votos contra uno que el Gobierno nacional invadía facultades otorgadas por la Constitución a las administraciones estatales. Ese mismo panel recordó la doctrina jurisprudencial que impide a la justicia federal alterar las reglas electorales en las vísperas de un acto comicial, un criterio que apoyó incluso uno de los jueces designados durante el mandato de Trump.

Las inconsistencias y el antecedente California

La controversia se remonta a julio, cuando el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) notificó a California sobre más de 190.000 posibles electores no ciudadanos. Frente al reclamo de las autoridades locales sobre la metodología utilizada, la administración federal tardó tres meses en responder y redujo la cifra a 20.000 registros calificados como "probables".

California calificó el listado como impreciso y acusó a la Casa Blanca de buscar desestabilizar la confianza en el proceso democrático. Las dudas sobre la rigurosidad del Gobierno federal encontraron sustento en experiencias previas: funcionarios del estado de Nevada confirmaron que un informe similar enviado por la administración central no contenía un solo caso confirmado de residentes extranjeros inscritos para votar.

Con este veredicto en la causa "Estados Unidos contra California", la justicia frena el intento de la administración central de supervisar la validez de los sufragios, una atribución que la Carta Magna estadounidense reserva de forma exclusiva a los estados y al Congreso.

-----

Más contenido en Urgente24

Santiago Maratea fue directo a la yugular de la China Ansa y la ligó el marido: "Es tan misógino"

Fuerte preocupación por lo que revelaron de Disco, Vea y Jumbo: "Infectados"

Javier Milei pensó que estaba dando cátedra y terminó dando vergüenza ajena

La estafa detrás de las transferencias erróneas que suma cada vez más víctimas

FUENTE: Bloomberg/Reuters

En pocas palabras

Corte Suprema: Rechazó el pedido de Donald Trump para invalidar miles de votos en California.
Argumento: El Departamento de Justicia buscaba bloquear el recuento de electores por presunta falta de ciudadanía estadounidense.
Antecedente: Las instancias inferiores ya habían desestimado la ofensiva federal por considerar una invasión de facultades estatales.

Resumen generado por Thinkindot AI