River hizo algo que ningún rival de Boca había hecho en 3 temporadas

Leandro Paredes y Nicolás Otamendi, campeones del Mundo en el Boca-River

EFE/ Nicolás Suárez

Boca se quedó con el Superclásico del Torneo Clausura 2026 tras vencer a River. Polémicas arbitrales aparte, el Xeneize se impuso desde lo futbolístico a pesar de no jugar un gran partido, mientras que al Millonario le pesó muchísimo el encuentro.

Boca fue muy superior a River, pero no precisamente por lo que hizo con la pelota. A fin de cuentas, en partidos tan sensibles como lo es un Superclásico, el factor emocional y mental influyen muchísimo. "El fútbol es un estado de ánimo", reza la frase que se esfuerza por ser revalidada cada vez que se enfrentan dos equipos.

En palabras de Leandro Paredes, Boca fue más "inteligente". Apoyado en una mayor confianza que su rival y con más certezas sobre su plan de juego, logró mantenerse en eje y dominar el partido con carácter y disciplina.

Así, aunque no supo aprovechar el hombre de más que tuvo la mayor parte del encuentro para encontrar esos espacios que a River le costaran defender por su lógica inferioridad numérica, ganó, pudo haber hecho más goles y contuvo cualquier atisbo ofensivo del Millonario.

Boca no había recibido tan pocos remates en las últimas 3 temporadas

A River le pesó el partido. Más allá de los errores arbitrales de Nicolás Ramírez que, correctos o no, influyeron en su rendimiento, el equipo de Leonardo Ponzio siempre se mostró inseguro. Su faceta defensiva, aunque con claros errores individuales que a la vista quedaron, fue mejor que la faceta ofensiva durante el Superclásico.

Tiene sentido a partir de la decisión del entrenador de sacar a Lucas Beltrán por Lautaro Rivero tras la expulsión de Lucas Martínez Quarta. Ángel Correa y Thiago Almada, desenganchados, fueron faros en soledad para un equipo que jamás comprendió cómo plantear el partido con 10 jugadores.

Lautaro Di Lollo festeja el gol de Boca para darle la victoria sobre River en el Superclásico

EFE/ Nicolás Suárez

Hay una estadística reveladora que expresa esta falencia de River y que explica por qué Boca estuvo demasiado cómodo defendiendo durante todo el Superclásico.

Según recopiló Opta, empresa de datos y resultados deportivos, River hizo algo que ningún rival de Boca había hecho en 3 temporadas.

"Boca tuvo su partido con menos remates recibidos (3) y goles esperados concedidos (0.11xG) en las últimas tres temporadas de la Liga Profesional tras 112 encuentros".

Con un jugador menos desde la expulsión de Martínez Quarta, River se replegó, perdió la pelota y casi nunca pudo instalarse en campo rival. Tres remates recibidos y un xG de 0,11, que mide la calidad de las ocasiones según la posición y el tipo de remate, describen a un Boca que no solo defendió bien, sino que apenas tuvo que defender.

La cifra es aun más negativa si se tiene en cuenta que ninguno de esos remates fue al arco.